OC eller inte OC?

Jag beställde samma kort.
Det har samma kylare som OC-varianten.

Hahahaha, så du menar att du inte tror på det?! Vad tror du dem ska göra? Få det att se ut som att 30-serien är dåligt för att dem själva ska kunna köpa alla kort, eller?
Tror du inte på Swec. test heller?

Helt sant såklart. Så för 175kr så kan man tycka att det kan vara värt att få den garantin även om det med 99% säkerhet kommer gå precis lika bra med det vanliga kortet. Svårt att säga utan någon statistik för hur många kort om inte klarar OC nivån. Kanske inte ens är några? Vad vet vi liksom?

Har lagt en beställning på ett MSI Gaming X Trio, men det väntas komma den 1:a oktober. Hurså?

Jag har ärligt talat svårt att förstå hur någon snålar på 165 kr för att få en upphottad modell när man köper ett grafikkort för nästan 8000 kr, men många bäckar små, antar jag.

För mig brukar det handla om principskäl. Varför ska jag betala extra om det inte går att bevisa att jag faktiskt får något för pengarna? Det ekonomiska är sekundärt.

Jag har inte hittat en enda recension på Asus RTX 3080 TUF Gaming än sålänge, satt och letade tidigare idag, men man kan nog anta att Asus tar betalt för något kvantifierbart?

RAM går ju också att överklocka, men hör sällan någon argumentera att man ska spara <2% på priset för att ta en lägre klockad modell och överklocka själv.

OC är överklockat ca 4% och kostar ca 2% mer, så sett till prestanda är den lite mer prisvärd. I övrigt är det troligtvis ingen skillnad mellan dem, det lär vara precis samma kort med ett annat BIOS bara. Så troligtvis har Asus inte brytt sig om att skicka ut icke-OC till recensenter eftersom det i stort sett är samma kort som OC.

Själv valde jag icke-OC eftersom 3080 redan drar nog med ström som det är, den lilla skillnaden i prestanda med OC är inte värt den extra strömförbrukningen för mig.