Geforce RTX 3080 sålde slut inom första halvtimmen

Rent konkret, ja? Tillgång och efterfrågan. Nvidia prissatte för lågt (i och med bristfälligt utbud) och då kommer folk utnyttja det. Med det inte sagt att jag gillar det eller tycker att det är bra.

Ja, naturligtvis är det okej. Varför skulle det inte vara det? Jag säljer gärna en av mina öl för 600 kr, men jag tror knappast jag kommer få en köpare.

Jag köpte ett kort. Nu tror jag att jag kommer få vänta på mitt och har ingen avsikt att sälja det. Samtidigt skulle jag kanske överväga att sälja det för 11 000 kr om det är någon som är villig att betala det. Jag skulle kunna byta behovet att omgående få tillgång till kortet mot x tusen kr extra i handen. Någon är kanske intresserad av att göra det omvända. Vad är det för fel med det?

Värdet på kortet är inte vad jag köpte det för utan vad marknaden prissätter det. I det här fallet är värdet just nu högre än inköpspris, på grund av låg tillgång.

Problemet är inte att folk möjligen är villiga att köpa kort för 11'000kr, utan för att den som köpt kort specifikt av anledningen att sälja det senare undanhåller tillgången för de som vill köpa det till standardpris direkt av ÅF. Det finns ingen oändlig tillgång på kort, därför blir det skevt när den som har medel att millisekundklicka till sig kort trycker bort "normalsvensson" som använder vanliga sätt att beställa, och därför blir utan.

Läser nu att folk gör botar för att göra "fake bids" på dessa kort som ligger på eBay för att förstöra.
Så de överdrivna priserna är inga riktiga bud, utan mer bara för att förstöra.

Så det finns några hjältar där ute!

Skillnaden mot aktiemarknaden är att där är detta underförstått och en del av hela dynamiken. Vad gäller återförsäljning av fysiska produkter är läget ett annat, speciellt eftersom ingen inblandad (utom scalpers) tycker att detta är ett okej tillvägagångssätt för att driva upp priserna på korten. Nvidia tjänar inte mer pengar på detta (de får sålt 100% av sina kort för samma pris oavsett vad som händer efteråt), medan ett bolag vars aktier handlas frekvent generellt ökar i värde då det anses vara eftertraktat.

Hur man skulle kunna stävja problemet är oklart, men det bör definitivt rikta in sig på att de som köper kort endast i syfte att sälja dem igen i lagens mening bör behöva registrera sig som återförsäljare. Exakt hur det ska hanteras kan jag inte reda ut här, jag är ingen jurist. Men det bör inte inskränka möjligheterna för enskild person att efter nyttjande sälja sina begagnade produkter vidare.

Jag tänker också att stora marknadsplatser som Blocket, Ebay, Tradera osv borde ha en blockad av nysläppta produkter som säljs av privatpersoner inom öppet köp-tiden för produkten (från släppdatumet alltså). Dvs, om du inte är nöjd har du fortfarande möjlighet att lämna tillbaka den, inte sälja vidare med prispåslag för att jävlas med folk. Och under den tiden har tillverkare och leverantör möjlighet att så fort som möjligt fylla på lagren för att sälja nya kort till potentiella kunder som inte fick något kort i första stöten, utan att dessa blir utsatta för magstarka scalpers.

Den "fredade" tiden blir då alltså runt 14-30 dagar, beroende på villkor. Vilket borde vara tillräckligt för att folk åtminstone ska lugna ner sig från den första galna stressen.

EDIT;
Säljer du med vinst är du väl dessutom tvungen att betala skatt på vinsten, eller?

Tillgången på kort skvallrar om att Nvidia inte vill sälja till detta pris. Beroende på Navi lär priserna stiga.

Inte det minsta förvånad...förstår inte varför det är så viktigt att ha något nu nu nu, till slutet av året har vi fått AMDs svar och 3090 och 3070 bör finnas tillgängligt, mer kort har landat på marknaden osv...det är inte 5-6månader bort utan 5-6veckor bort.

Det är väl en sak att kanske köpa ett eller två extra för att sälja vidare, men att en hel organisation tömmer hela lagersaldot på 0.5 sekunder känns inte helt rättvist när det görs av en programmerad bot.
Om en person sitter och manuellt klickar hem något eller några kort extra, så fine.

Sättet dessa bottar gör det på dock, är fan inte alls okej. Precis på samma sätt som botar i aktievärlden inte heller är speciellt trevligt.

"Men jag tycker ändå att det ska vara möjligt att tjäna pengar på andra sätt än timlön där ens inkomst är direkt knuten till antal timmar man lägger ner."

Hur mycket tid lägger en person med en programmerad bot ner på detta tycker du? Ganska rejäl timpeng för 0.5 sekunders arbete.