Nvidia Geforce RTX 3080 "Ampere" – ett ovanligt stort prestandakliv

Det tror jag inte. Jag menar att det inte skulle vara någon tvekan om att man kan påstå att AMD krossar rtx 3080 då. Precis som rtx 3080 krossat rtx 2080ti nu.

Om du missar första chansen kanske Nvidia tillåter att boka ett kort, då bör du hamna i en kö och få kortet efter ett tag.

Ah okej, ja det håller jag ju med om.
Denna tråd går väldigt snabbt så jag missade en del!

Jag tror det är därför de presenterade det som "Titan, typ", dvs en produktlinjet som lockade creative professionals. Jag kör mycket DaVinci Resolve och där blir det mycket VRAM-användning om man kör brusreducering, jobbar med media som har svåravkodad codec (h265 eller annan LongGOP)) eller gör lite för komplicerade noder. Där hade nog 24GB kännts mer framtidssäkert.

För spel? Ptja jag köper att VRAM-kraven inte går upp så mycket just nu, precis som med systemminne inom samma användningsområde. Det talar dock emot en smula gällande "framtidssäkran", onekligen.

Får bli 3080 för mig ändå. Dels så kan en klurig individ som jag faktiskt jobba runt från att skapa comps/situationer där så mycket VRAM används (i nuläger iaf). Sen så är 3090 kortet enormas, kostar enormas, och drar till och med MER enormas med ström, plus jag betalar inte extra för att mitt privata kort ska vara bra för min arbetsgivare

Linus hade en slide vid 2:03

Det får bli ett köp av 3080 FE imorgon för att ersätta mitt 1080.
Sen får det bli någon lämplig skärm framåt Black Friday.

Tack!
Då hoppas jag på det och inväntar riktiga test innan jag bestämmer mig för ett begagnat 2080ti eller 3070.
Däremot är ju jag rätt förtjust i Ray tracing och vill att cyperpunk ska se så snyggt ut som möjligt i 1080p, vilket definitivt 3070 kommer vinna i.

Ah okej! Ja du har rätt, det verkar inte som att dom har glidit allt för mycket på sanningen så det bådar gott

du kan se det här

https://www.youtube.com/watch?v=k7FlXu9dAMU

Vet du vad, ser nu att du sa en grej som jag missade, "i 1080p"

Någon sådan data har vi inte fått (det var för 4K) så där blir det faktiskt mer gissande.

My bad.

Jag planerar alltså köpa icke-OC-varianten av Netonnet, som finns i Jönköping.

De kommer nog inte ha det i butik på releasedagen heller, men jag har hellre en fysisk butik att gå tillbaka till om det behovet skulle uppstå. Mer värt än 5 FPS extra imo.

Att jämföra i absoluta rutor/sekund blir dock helt felaktigt, då 3080 generellt presterar bättre och därmed fler rutor/sekund. Pluttar grafikkortet ut exempelvis 100 rutor/sekund kommer RT reducera din FPS mer i absoluta värden än ett kort som presterar 50 rutor/sekund.

Jämför du istället den procentuella skillnaden ser du att den är, beroende på titel, inom några procentenheter mellan de två korten.

Ok, men om jag ser er recension på 1080 så ser klivet ut att vara signifikant större gentemot 980 procentuellt, iaf när jag utgår från prestandaindex.

Kolla testerna. Jag vet inte varifrån han fick sina 97%. Jag tycker det ser ut som 3080 ger dubbelt så många fps i dom flesta spelen i 4k mot 1080ti.

Vet inte om någon nämnt det men detta kort borde ju jämföras mot vanliga 2080 och inte 2080 Ti. Då kan man snacka prestandaökning/pris.

Och nu när alla recensioner släppts så lyckas jag inte få youtubevideor att spelas upp, varken på Chrome eller Edge. Har aldrig hänt förr förutom på min allra youtubesugnaste dag på några månader.

@ipac: Ah okej, ja det är precis det jag blir förvirrad över. För det kan skilja så mycket och jag har inga planer överhuvudtaget på att uppgradera till ens 1440p