Navi Första rykten *navi Tråden*

@_rogame
4h
Replying to
@reaktor_field
I'd say Navi22

https://pbs.twimg.com/media/EhrZTp-XkAYo5Qd?format=jpg&name=4096x4096
https://twitter.com/_rogame/status/1304611381040353290

Tack för sammanfattningen. Kollade videon men det var tufft. Killen var väldigt tråkig att lyssna på. Synd då han verkade ha många kontakter industrin.

Ingen orsak. Har som vana att sammanfatta videor eftersom alla inte har all tid i världen , samt att det finns väldigt mycket utfyllnad för väldigt lite material. Jag behöver inte veta vad han tycker om informationen. Jag är fullt kapabel att tänka ut det själv. Allt jag behöver veta är vad personen som han fick det från sagt tidigare och baserat på det som han säger så låter det som han alltid haft 100% rätt. Och med tanke på att han måste ha någon som gett insiderinformation till honom om AMD (som renderingen på radeon VII innan vi ens visste vad det hette) så ja, varför inte?

Konstigt nog har någon från AMD svarat på läckan (vilket jag aldrig sett förut) med "!!!". Vilket kan betyda allt från "shit, allt läckte" till "bara bullshit". Historien får avgöra.

Tips för att kolla igenom videor på youtube:
a) Gå till relevanta tidsstämplar. Nuförtiden brukar det finnas titlar för vilket ämne som behandlas i videor med många ämnen.
b) Sätt uppspelningshastigheten ganska högt, brukar ha 1,5x-2x beroende på lite vad som sägs.
c) Du kan använda piltangenterna för att göra hopp på ~5 sekunder. Kan vara bra om man letar efter särskilda bilder eller något särskilt ämne. Annars går det bra att använda previewbilden som kommer upp när man scrollar över tidslinjen med musen.
d) Kolla inte på dynga

Ingen orsak. Har som vana att sammanfatta videor eftersom alla inte har all tid i världen , samt att det finns väldigt mycket utfyllnad för väldigt lite material. Jag behöver inte veta vad han tycker om informationen. Jag är fullt kapabel att tänka ut det själv. Allt jag behöver veta är vad personen som han fick det från sagt tidigare och baserat på det som han säger så låter det som han alltid haft 100% rätt. Och med tanke på att han måste ha någon som gett insiderinformation till honom om AMD (som renderingen på radeon VII innan vi ens visste vad det hette) så ja, varför inte?

Konstigt nog har någon från AMD svarat på läckan (vilket jag aldrig sett förut) med "!!!". Vilket kan betyda allt från "shit, allt läckte" till "bara bullshit". Historien får avgöra.

Tips för att kolla igenom videor på youtube:
a) Gå till relevanta tidsstämplar. Nuförtiden brukar det finnas titlar för vilket ämne som behandlas i videor med många ämnen.
b) Sätt uppspelningshastigheten ganska högt, brukar ha 1,5x-2x beroende på lite vad som sägs.
c) Du kan använda piltangenterna för att göra hopp på ~5 sekunder. Kan vara bra om man letar efter särskilda bilder eller något särskilt ämne. Annars går det bra att använda previewbilden som kommer upp när man scrollar över tidslinjen med musen.
d) Kolla inte på dynga

[Possible AMD RDNA2 GPU]

• MSI Gaming X Trio 2080Ti 74.4 (156.63%)

• 2080Ti water stock 71.4 (150.31%)

• EVGA XC Black 2080Ti stock 64.9 (136.63%)

• > AMD Radeon(TM) Graphics 63.9 (134.52%)

• MSI Gaming X Trio 2080 stock 54.4 (114.52%)

• 2070 stock 47.5 (100%)

Jag hoppas verkligen att AMD tar det lugnt med effekten.
En ökning med prestanda på 10 % kan kosta, en ökad effektutveckling med 30%, ser hellre ett 6800 som presterar aningen sämre än 3800, men med en vettig effektförbrukning.
Tänker lite på Gigabytes kylare, undrar om det är ett skämt.

Tycker att det är lite underligt att fler inte reagerat på Nvidias extrema effektförbrukning, tycker iofs att var och en väljer vad han själv vill.
Tidigare kunde man läsa många som hade vansinniga uträkningar om elräkningar, angående Vegas högre förbrukning, undrar om samma personer kommer återkomma i denna fråga.

"Du spelar 8 timmar per dag, kortet drar 75W mer, elen kostar 1,50 och du behåller kortet i tre år, det blir fucking nästan tusen spänn!"

@medbor: Ingen aning men det är ett nyfiket resultat.
Glömde få med det i posten ovan.

Så om vi spekulerar på vad AMD och tidigare informationsbitar så verkar det vara det kort som ska gå upp mot 3070 vilket är just 6700 enligt ryktesströmmen. 6900 mot 3090, 6800 mot 3080 osv

Denna tanke har uppehållit mig också. AMDs GPUer brukar ju få ärva samma som sitter på Nvidias grafikkort från tredjepartstillverkare, nu när RTX3000 har sådan extrem strömförbrukning detta varvet har ju nästan alla tillverkares kylare växt ur mitt Define C-chassi; iallafall om man vill behålla fläktarna i fronten, och det vill då åtminstone jag! Så hur går det då med Big Navi när den dyker upp? Även om den är specad till 250W likt en normal toppklass GPU så lär den ju få samma 34-centimeters jättedolme som sitter på de nya RTX-korten. Tror inte några tillverkare tar fram helt nya kylflänsar specifikt för AMD bara, tyvärr...

Så man kommer bli ganska låst i vad man väljer för kort om man har ett kompakt chassi, kanske tvingas man välja AMD referensmodell, för den lär ju passa iallafall. Sannolikheten att AMD ger sina referenskort en lika snygg och välfungerande kylare som NV Founder-korten lär väl knappast hända dock, de har ju varit valhänta på den fronten i år och dag. Så det blir som pest eller kolera misstänker jag - antingen ett kort med en för stor men bra kylare som inte passar i chassit, eller ett halvtaffligt, sämre kylt och bullrigt grafikkort som faktiskt går in i chassit. Inte så skoj.

Men vi får leva på hoppet! Inget har ju presenterats än, kanske vi AMD-vänner blir glatt överraskade! Själv skulle jag inte ha något emot samma kylare som från ASUS' nuvarande RTX 2080-serie. Den är snygg, inte för stor ("bara" 30cm cirkus) och fungerar väl. Den äldre varianten av samma kylare kommer ha snurrat på mina Vega i tre år nu i december och fläktlagren är fortfarande i bra skick trots många timmar av tung last i Folding@Home.

Tillverkarna kommer garanterat att göra kylare ämnade för 3070 som kommer vara mer "normal" med 220W. Sedan brukar de bästa korten på AMD-sidan komma från Sapphire och Powercolor där de tar fram lösningar specifikt för AMD.

Jag personligen skulle dock inte klaga på att få en koloss till kylare även om grafikkortet drar mindre än 350W. Blir nog lägre varvtal på fläktarna då.

Jag håller med helt, varför klaga på en extremt bra kylare som klarar mer än man behöver?

MiniITX kanske, men det brukar medföra specifika krav ändå, och något partnerkort kommer alltid passa

[Possible AMD RDNA2 GPU]

MSI Gaming X Trio 2080Ti 74.4 (156.63%)

2080Ti water stock 71.4 (150.31%)

EVGA XC Black 2080Ti stock 64.9 (136.63%)

> AMD Radeon(TM) Graphics 63.9 (134.52%)

MSI Gaming X Trio 2080 stock 54.4 (114.52%)

2070 stock 47.5 (100%)

Först kommer ett produktnamn, den första efterföljande siffran skulle kunna vara FPS, den andra siffran gissningsvis en procentfaktor av någon annan hårdvara ej listad. GTX 1080 kanske? Vem vet!

"2070 stock 47.5 (100%)" finns ju med så jag skulle väl gissa på att det då är ett 2070 stock som är det som det jämförs med.

Skiljer det verkligen 15% (156/136) mellan olika versioner av 2080ti? Var inte FE redan överklockad?

Jag har ingen aning. Jag bara påminde om den informationen som står i inlägget. Jag har ingen aning om hur de olika grafikkorten förhåller sig till varandra eller hur testet som som används i inlägget är gjort. Du får väl fråga personen som har gjort inlägget på twitter om du vill ha reda på mer detaljer om det?

Alltså. Förklara dessa siffror för mig. Jag såg dom på Twitter innan men kunde inte bena ur dom.

Så big navi kommer att prestera sämre än ett 2080?

Så big navi kommer att prestera sämre än ett 2080?

Så big navi kommer att prestera sämre än ett 2080?

Fortfarande tråkigt att det inte verkar blåsa ut ett uns med varmluft direkt ur baksidan. Jag förstår inte hur svårt det skall vara att designa en axialfläktslösning som likt 3080-kylaren petar ut åtminstone en del luft ut ur sloten på baksidan av datorn.