Geforce RTX 3080 rullar för fullt i testlabbet – men recensionsembargot skjuts fram

Det låter onekligen bra.

Yeah. Jag löser nog det till 3080 sen. Mitt 2080 är undervoltat och drar ca 180W vid full load. Så Känner att det är rätt lugnt just nu att fortsätta med 1 kabel. Så får jag sätta dit en till kabel när jag ändå behöver gå in och pilla när 3080 landat och jag sett vilket kort jag vill ha. Tack för svar!

75W från PCIe-slot + 2*150W från 2 st 8-pins PCIe-kontaker = 375W maximal strömmatning enligt spec, vilket är mer än de 350W kortet drar enligt spec.

Överklockar du och drar mer ström så är du ju utanför spec, men det är ju inget nytt.

Finns gott om tid att kolla recensioner framöver:
En månad tills AMD presenterar konkurrenterna, sedan ytterligare en månad eller tre innan korten går att få tag på i praktiken.
Kanske läge att kolla recensionerna framåt jul...?

Lika välfylld som butikshyllorna kommer vara!

Enda anledningen till att dra två separata kablar är att jämna ut fördelningen över olika "linor" (strömbegränsningar), givet att nätaggregatet inte levererar all 12V på samma lina. Ditt nätaggregat levererar all 12V genom samma strömbegränsare, så för dig är det en icke-fråga.

Beror på:
1. Om nätaggregatet kan leverera 650W kontinuerligt eller bara som "burst". Kan vara ett problem för kragg runt 300kr och neråt.
2. Vilka andra komponenter som ska drivas samtidigt. Drar dessa ~300W eller mer?
3. Hur mycket du överklockar.
4. Hur du använder datorn! Om datorn står påslagen men på tomgång större delen av dygnet bör nätaggregatet vara dimensionerat för att inte kunna ge mycket mer än vad datorn drar vid max belastning, eftersom det är effektiviteten vid tomgångslast som mest påverkar strömförbrukningen. Om du i stället normalt belastar datorn hårt större delen av tiden som den är påslagen bör det finnas lite mer marginal uppåt.
Ska man utgå från tumregeln så blir det typ:
100W (TDP) CPU + 350W (TDP) grafikkort + 50W (schablon för övriga komponenter) = 500W effektbehov vid tung belastning, kanske upp mot 650W peak.

75W får kortet dra från moderkortet precis som alltid

RTX betyder oftast RT + DLSS enligt Nvidia

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3080-synthetic...

Bra sida att hålla koll på när det gäller läckor. De var tidiga med att rapportera allt om 2000 serien, och nu även 3000 serien innan Nvidias annonsering.

Så 3080 är i runda slängar 20-25% snabbare än 2080 Ti enligt dessa resultat.

Waow har nog aldrig sett Anthem i ett GPU-test förut. väldigt oväntat

Har man pungat ut för ett 2080Ti känns ju 3080 som ett konstigt val att uppgradera till, är nog mer rimligt att sådana personer köper ett 3090. Men 25-40% mer prestanda för 4-5000:- mindre är ju inget jag säger nej till.

Nej och i samma andetag så kom fortnite med hahaha

Förstår inte riktigt hur ni resonerar där? Ni får fortfarande ett bättre grafikkort med bättre prestanda men ni "vill inte"? Såklart surt för er att dom inte kommer ha samma värde och att ni har betalat dyra pengarna för det. sälj det för halva summan så har du ett 3080?

Till halva priset så de som köpte ett 2080ti kunde köpt ett 3080 + en 21:9 1440p 240hz skärm (dock va).

Känns som ett 3080 är rätt för mig som ska spela i 1080p @ 144hz/fps. kanske behövs en ny 4000 serien cpu också för att bumpa upp fpsen så mycket som möjligt. kan bli lite små dyrt det här endå.

Själv hoppas jag på 144 FPS i QHD. Kanske lite optimistiskt i kommande titlar men ändå... Du lär ju, precis som du säger, behöva en processor är redo för jobbet. Jag misstänker att dagens processorer kommer flaska en hel del i 1080p och i många fall även i QHD.