Testa SweClockers nya responsiva webbsida inför lanseringen

Jag tycker @bobish har en bra poäng, jag skulle också vilja att "skyskrapan" på höger sida också följer med när man skrollar, vissa sidor som är långa ger väldigt tomt intryck och jag som använder skyskrapan ofta behöver skrolla upp hela tiden för att komma åt den.

Hela webbsidan känns .. trång? På mobilen. Det flyter liksom ut hela vägen till kanterna vilket gör (tycker jag!) att det ser ut som att något saknas på kanten/inte kan visas. Kanske är det för rundade kanter på skärmen? Men en liten marginal på sidorna hade vart trevligare tycker jag i alla fall. Kan även tillägga att den orangea bordern på sitt egna inlägg knappt syns. Det är typ 1 px till vänster om inlägget (som återigen ser ut att "kapas" av skärmens kant).

Inlägg/nyheter på huvudsidan flyter ihop. Den lilla pixel-höga separeraren är knappt synlig, så om det är en bild i nyheten under, ser det ut som om bilden tillhör nyheten ovanför.

Annars ser mobilsidan riktigt bra ut! 👍

Jag har för tillfället bara en synpunkt/klagomål.

Som någon annan redan skrev, så gör så att menyn hela tiden syns när man scrollar neråt istället för att den försvinner och så måste man scrolla lite upp för att den ska komma fram. Med andra ord så vill jag alltid se menyn, oberoende av villken sida jag har uppe eller hur jag scrollar/har scrollat.

Bra att det går att välja statisk positionering på headern nu.

Men i annat fall: Gör ni animeringen i mjukvara eller? Det ser iallafall ut så på min Galaxy S9. Flyter inte alls bra. Varför inte med CSS?

Med tanke på att menyn är smalare än tidigare så tar meny+annons upp mindre plats än tidigare, så att mer av innehållet (foruminlägget i detta fall) syns Utrymmet för breadcrumbs, trådtitel, paginering samt sök/skriv svar är lika stort som förut. Men förklara gärna om jag har missförstått dig.

Felet jag nämnde med att listen inte följde med musen och att texten skakar till vid uppdatering på nya Edge är borta nu också. Bra jobbat @Gurt eller den som kodar dessa saker.

Ja, just nu görs beräkningarna med hjälp av JavaScript istället för CSS animationer. Det går snabbare att bygga fram prototyper och prova koncept den vägen, som får slipas på.

Det är @jreklund som jobbar med kod, så vi tackar honom!

Och tack för ditt förtydligande! Ska se vad vi kan göra, att ta bort annonserna är tyvärr inte aktuellt men vi vill såklart inte att upplevelsen ska bli sämre i den nya versionen.

@UndaC:
3 lägen alltså:
1. Alltid i toppen av sidan, nuvarande position ovan för annonsen, ligger kvar långt utanför bilden som visas när man scrollar långt (a.k.a. Som det var)
2. Flytande semi-synlig med animationer som i förra betan och som är default nu
3. Alltid synlig svävande meny som äter upp vertikalt utrymme.

Jag ser inga problem med att användaren kan välja själv.

Sedan tillkommer att ’undermenyn’ inte ska behöva hovras över för att se den, är man på forumet kan undermenyn för forum vara synlig utan hover (men horisontellt)

Jaså. Vet knappt ens hur jag skulle göra det med JavaScript, men tror inte jag skulle ha några problem att lösa det med CSS.

Tyvärr innebär det lite problem för oss rent design och teknikmässigt att ens ha två alternativ, tre skulle verkligen börja spöka för oss med vissa moment.
Inget är omöjligt förstås men jag vågar inte lova om eller när en sådan lösning skulle kunna vara på plats. Till den initiala lanseringen blir det "bara" två val.

Absolut, jag ville bara förtydliga de åsikter som fanns i tråden.

Personligen känner jag nog bäst för 1&3 ifall två av dem ska få överleva, men bryr mig inte så hårt

Hmm jag tycker tvärt om, SweC har alltid varit transparent när det kommer till sina besökare Men jag hoppas hoppas man kan få använda den gamla designen fortfarande efter den nya är live

Finns där något officiellt uttalande om det?

#18594788

Vi kommer att ha kvar en gamla designen på motsvarande .old eller .classic men under en väldigt begränsad period.
Det är tänkt att vara en fallback om något visar sig helt strejka på nya sidan, men det är inte tänkt som ett komplement till huvudsidan.

Den stora poängen med att lansera en sida som ersätter nuvarande desktop och mobil och gå till en gemensam plattform istället för att ha två separata.
Så om vi behåller den gamla och därmed istället utökar till tre plattformar vilket är raka motsatsen till vad vi försöker att uppnå här.

Så det absolut bästa om man gillar den gamla designen över den nya är att fortsatt tydligt beskriva var skon klämmer (gärna med exempel, screenshots osv.) så ska vi göra vårt absolut bästa för att titta på det och åtgärda det.

Tror inte att det är så. Utan snarare som nämnts tidigare att en kodbas är lättare att underhålla och också billigare att ta fram nya funktioner för.

Om det hade varit som du säger så hade ju inte denna tråden funnits, eller hur?

Det är väl allihop i någon mening, dig inkluderat. Kom med konkreta förslag om vad som inte funkar/passar så kanske de tar det i beaktning och anpassar.

Att slänga runt med sådana ord gör inget nytta vare sig i verkliga livet eller tangentbordslivet