Ampere är här – Geforce RTX 3080 dubblerar prestandan hos RTX 2080

Permalänk
Medlem

Nu går det ju inte att jämföra CUDA-kärnor rakt av. I fallet RTX 3000-serien så har ju Nvidia gjort om definitionen av vad en CUDA-kärna är. På pappret låter det bra, men som "Mores' law is dead" sa... Det är hur de presterar som är det viktiga.

Han kom fram till att prestandan i dessa kort är precis vad som sagt enligt rykten. Det är bara Nvidia som är så jäkla bra på att marknadsföra sina produkter som gör att detta ser enormt mycket bättre ut vad de är (men korten är riktigt bra måste jag erkänna).

Kvarstår dock att 3080 är ca 70% snabbare än 2080 i rasterisering som Digital Foundry visade. Det betyder att det är ca 15-20% snabbare än 2080 Ti.
Eftersom 3090 verkar vara 20% snabbare än 3080 så bör det betyda att 3090 är som ryktena tidigt sa... ungefär 40-50% snabbare än ett 2080Ti.

Så jag tror, rent prestandamässigt, att AMD kommer att kunna konkurrera med 3080. Ryktena pekar ju på att Big Navi eventuellt ska kunna prestera ca 15-30% snabbare än 2080Ti, och voilá - Big Navi konkurrerar med 3080 i prestanda.

Blir en spännande höst! Jag blev själv sugen på ett 3080 men vill definitivt invänta vad AMD kan kontra med

Visa signatur

Dator 1: Meshify S2 Vit | RM750x | B550-E | 5700X | 32Gb Lpx 3600 | 3060Ti Gaming X Trio | 970 Evo Plus 1TB + 850 Evo 500GB|
Dator 2: FD Define R5 Vit | RM750x | B550-F Wifi | 3800X | 32Gb Lpx 3200 | SN850 1TB+850 Evo 500GB+Sandisk Plus 960GB | 1070 Gaming Z - Playstation 5 | Wii U | Nintendo Switch

Permalänk
Medlem
Skrivet av Motherofgod:

Jäklar vilken kapitalförstöring det var att köpa 2070 super förra året

Har du inte använt det och haft roligt då? Är det inte det som är det viktigaste? Att det kommer ny hårdvara är ju inget nytt. 2070 super är ju ett svinbra kort!

Visa signatur

ASUS ROG Maximus XII HERO (WI-FI | Intel i9 10900K | Be-Qiet Straight Power 11 1000W | 32GB G.Skills Ripjaws V 4000Mhz | Nvidia RTX 4090 FE | Fractal Design Define-7 Compact | Noctua NH-D15S | Samsung SSD 970 Pro 512GB NVMe (os), Samsung SSD 980 Pro 512GB (Speldisk)|

Permalänk
Hjälpsam

Kära redaktionen.

När det kommer till testsviten för 30xx korten och framöver. Vänligen inkludera den nya GPUdödar titeln Flight Simulator 2020 Ultra setting i 1080p 1440p och 4K.

Det enda som kan få dessa att svettas ordentligt.

Visa signatur

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Permalänk
Medlem

Det kliar i köpfingrarna men det får bli en ny 1440p skärm först. Min 10 år gamla 1080p 60hz TN börjar bli riktigt tråkig

Visa signatur

Skärm: Acer 28" Nitro VG280K 4K
Dator: Ryzen 5 3600 | X570 Aorus Elite | 32GB 3200Mhz | RTX 2060 Super | SSD 500GB | NH-D15
Operativsystem: Pop!_OS
Konsol: Xbox Series X | PS4 Slim

Permalänk

Sålde mitt 2070 super för en månad sedan. Tycker synd om köparen nu.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Just "Mores Law is dead" är ett typexempel på en techtuber som får >50 % av alla detaljer fel, men kanalen lever på att han säger så mycket att vissa saker bara måste bli rätt. Följarna kommer bara ihåg de delarna han råkar träffa rätt på.

Ett par axplock från den videon innan jag var tvungen att stänga av:

Att byte från Samsung 7 nm EUV till 8 nm DUV skulle varit ett panikbeslut på sluttampen. Dessa processer är inte kompatibla designmässigt, så om Nvidia lyckats med det har man lyckats med något ingen annan i historien fixat.

TSCM 12 nm hade högre densitet än TSCM 16 nm. De har exakt samma densitet, TSCM 12 nm är i praktiken deras 16 nm+ (eller kanske ++) och har enligt den information som finns identisk densitet.

Utbytet på Samsungs 8 nm är dåligt. Samsung har problem med deras 7 nm EUV process, finns inget som indikerar att Samsungs 10 nm skulle ha dåligt utbyte och prestanda/effektivitet har den legat helt i nivå med TSMCs 10 nm process. 8 nm är inte riktigt 10 nm++ (finns även en 11 nm som verkar vara optimerad för lägre pris) detta då 8 nm faktiskt har något högre densitet än deras 10 nm men det är i grunden samma process med samma designregler.

Han tjatade om att man inte testade BF5 med RTX-on. Varför skulle man det när RTX-stödet (och framförallt DLSS-stödet) är rätt uselt i den titeln? Det man istället visade är exakt det många gapat om: prestanda med RTX-off har ökat ~70 % mellan generationer, i detta fall 2080 till 3090.

Så håller inte helt med om med om "nyktert"...

Haha, jag stängde ner efter att han tvärsäkert sa att det ALDRIG kommer komma ett 3080Ti, utan bara möjligen ett 3080 med 20GB Vram. Han kändes lite tomtig.

Visa signatur

i7-10700K + Corsair H90 | Z490 | 64GB | RTX3080 | SSD 3*512GB + 500GB + 128GB | HDD 3TB | Phanteks P400S | TUF 750W | 31.5"+27"+24" | Corsair K95 RGB | Logitech G902 | Sennheiser RS 175

Permalänk
Medlem
Skrivet av Streamdog:

Nu går det ju inte att jämföra CUDA-kärnor rakt av. I fallet RTX 3000-serien så har ju Nvidia gjort om definitionen av vad en CUDA-kärna är. På pappret låter det bra, men som "Mores' law is dead" sa... Det är hur de presterar som är det viktiga.

Han kom fram till att prestandan i dessa kort är precis vad som sagt enligt rykten. Det är bara Nvidia som är så jäkla bra på att marknadsföra sina produkter som gör att detta ser enormt mycket bättre ut vad de är (men korten är riktigt bra måste jag erkänna).

Kvarstår dock att 3080 är ca 70% snabbare än 2080 i rasterisering som Digital Foundry visade. Det betyder att det är ca 15-20% snabbare än 2080 Ti.
Eftersom 3090 verkar vara 20% snabbare än 3080 så bör det betyda att 3090 är som ryktena tidigt sa... ungefär 40-50% snabbare än ett 2080Ti.

Så jag tror, rent prestandamässigt, att AMD kommer att kunna konkurrera med 3080. Ryktena pekar ju på att Big Navi eventuellt ska kunna prestera ca 15-30% snabbare än 2080Ti, och voilá - Big Navi konkurrerar med 3080 i prestanda.

Blir en spännande höst! Jag blev själv sugen på ett 3080 men vill definitivt invänta vad AMD kan kontra med

När det kommer till AMD, så om de sitter på kort som kan konkurrera med Nvidia, borde de förlora potentiella kunder varje dag efter man kan köpa Ampere, om de inte visar något som lockar kunder att vänta.

Om 3080 visar sig vara så bra som sagts, och det finns ett kort som gör bra i reviews, så vet jag inte hur länge jag är villig att vänta bara för att AMD kanske kan konkurrera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Fast om man tar hänsyn till just skillnad i frekvens och använder SweClockers prestandaindex i 4k som referens är det just linjär skalning med antal CUDA-kärnor. Det ändå från 2060 till 2080Ti.

Notera att linjärt inte betyder att lutningen på kurvan är 1,0. Det är inte 100 % effektivitet, utan snarare runt 90-95 %.

Så formeln blir

Prestanda(CUDA-kärnor, frekvens) = 0.9 * CUDA-kärnor * frekvens

Det är ett linjärt samband ISO-frekvens (d.v.s. frekvens är en konstant)

Och 2080/2080 super jämfört med 2080Ti? Eller andra high-end kort i tidigare generationer som jag redan gav exempel?
Ditt exempel funkar kanske för att 2060 har lågt antal kärnor, precis som tidigare generationer hade färre kärnor, då det var mindre problem med framförallt bandbredd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Streamdog:

Nu går det ju inte att jämföra CUDA-kärnor rakt av. I fallet RTX 3000-serien så har ju Nvidia gjort om definitionen av vad en CUDA-kärna är. På pappret låter det bra, men som "Mores' law is dead" sa... Det är hur de presterar som är det viktiga.

Han kom fram till att prestandan i dessa kort är precis vad som sagt enligt rykten. Det är bara Nvidia som är så jäkla bra på att marknadsföra sina produkter som gör att detta ser enormt mycket bättre ut vad de är (men korten är riktigt bra måste jag erkänna).

Kvarstår dock att 3080 är ca 70% snabbare än 2080 i rasterisering som Digital Foundry visade. Det betyder att det är ca 15-20% snabbare än 2080 Ti.
Eftersom 3090 verkar vara 20% snabbare än 3080 så bör det betyda att 3090 är som ryktena tidigt sa... ungefär 40-50% snabbare än ett 2080Ti.

Så jag tror, rent prestandamässigt, att AMD kommer att kunna konkurrera med 3080. Ryktena pekar ju på att Big Navi eventuellt ska kunna prestera ca 15-30% snabbare än 2080Ti, och voilá - Big Navi konkurrerar med 3080 i prestanda.

Blir en spännande höst! Jag blev själv sugen på ett 3080 men vill definitivt invänta vad AMD kan kontra med

Rätt, fast jag skulle snarare säga 3080 är 20-35% snabbare om man tror DF's siffror. 2080Ti är i bästa fall 25% snabbare än 2080 Super.

Permalänk
Medlem

Är just nu HELT inställd på att uppgradera min GPU från GTX960 till RTX3070... Men som tur är så kommer det inte säljas förens i oktober, så då får jag bara hoppas att AMD kommer med några nyheter innan dess! Och sen måste man ju få se lite tester och reviews innan man köper också. Men RTX3070 ser VÄLDIGT lockande ut, och hade det funnits till försäljning idag, så hade jag nog inte lyckats vänta in AMD!

Oavsett så tror jag att jag kommer se ett rejält prestandakliv från GTX960 till RTX3070 eller 6700XT. Men då blir ju CPU'n flaskhalsen... Kommer nog byta GPU först, sen blir det uppgradering av moderkort/CPU lite längre fram, när man ser vad AMD har att komma med på den fronten också!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hevin:

När det kommer till AMD, så om de sitter på kort som kan konkurrera med Nvidia, borde de förlora potentiella kunder varje dag efter man kan köpa Ampere, om de inte visar något som lockar kunder att vänta.

Om 3080 visar sig vara så bra som sagts, och det finns ett kort som gör bra i reviews, så vet jag inte hur länge jag är villig att vänta bara för att AMD kanske kan konkurrera.

Förstår inte heller hur AMD tänker här: Alla kommer ju ha köpt Ampere innan AMD hinner lansera sina kort i oktober => de borde ju göra allt de kan för att få folk att vänta.

Visa signatur

Samsung 77" S90C QD-OLED || LG OLED 42C2 || Sony 77" A80J OLED || Macbook Pro 16" M1 Max 1TB 32GB || Asus ROG Azoth med Black Ink V2s (205g0) + Asus ROG Harpe ACE

Permalänk
Lego Master

Verkar som att jag får äta upp min hatt.
RTX 3070 eller 3080 verkar faktiskt vara inom budget och villhöver för mig.
Bara att vänta på några av partnertillverkarnas varianter och se vad som faller på läppen.

Also, kan de driva ett fullständigt snemoddat Fallout 4 i 4K? DET är vad jag vill veta.

typo
Visa signatur

* Vänsterhänt högerskytt med tummen mitt i handen.
* A franchises worst enemies are its biggest fans.
* 🖥️ i5 12600K | Z690 | 32GB | RTX 3070 | Define R6 | 48" 4K OLED | Win11 | 💻 Surface Go 3
* ⌨️ G915 Tactile | ⌨️ G13 | 🖱️ G502 X | 🎧 Pro X | 🎙️ QuadCast | 📹 EOS 550D | 🕹️ X52 Pro | 🎮 Xbox Elite 2
* 📱 Galaxy Fold4 | 🎧 Galaxy Buds Pro | ⌚ Galaxy Watch5 Pro | 📺 65" LG OLED | 🎞️ Nvidia Shield

Permalänk
Medlem

Jag kommer nog slå till på ett 3080 lagom till black friday eller mellandagsrean, kör med 2070 Super idag.

Visa signatur

Spelmaskinen
| Phanteks P600S | Corsair H115i Pro | i9 10850k | ASUS ROG STRIX Z490-H | Corsair LPX 3000MHz 32GB | Asus RX 6800 XT TUF OC | Asus XG279Q | Corsair RM750X | Varmilo VA88M | Razer Viper Ultimate |

Permalänk
Medlem

Lite prestandatest från Digital Foundry (inte hunnit kolla på denna själv): https://www.youtube.com/watch?v=cWD01yUQdVA

Visa signatur

Samsung 77" S90C QD-OLED || LG OLED 42C2 || Sony 77" A80J OLED || Macbook Pro 16" M1 Max 1TB 32GB || Asus ROG Azoth med Black Ink V2s (205g0) + Asus ROG Harpe ACE

Permalänk
Medlem
Skrivet av 220volt:

Jag kommer nog slå till på ett 3080 lagom till black friday eller mellandagsrean, kör med 2070 Super idag.

Tror nog inte vi får se någon rea på korten på BF? det vore ju extremt tidigt för prissäkningar på korten? speciellt när efterfrågan kommer att vara väldigt väldigt hög kommande månader?

Permalänk
Medlem

Har inte hypen och RT prestandan förstörd andrahandsmarknaden en smula? Alla är säkra på att 3070 är lika snabbt som ett 2080Ti i alla spel men är det verkligen så? Antagligen inte om man tittar på spel som inte körs i RT.

Sen kan nog alla hålla med om att de som köpte 2080Ti nog gjort sin sämsta affär någonsin när det gäller GPUer och är ett perfekt bevis på hur överprisat kortet var (samma med 2080S). Det borde kostat 10-11k max i handeln.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Streamdog:

Kvarstår dock att 3080 är ca 70% snabbare än 2080 i rasterisering som Digital Foundry visade. Det betyder att det är ca 15-20% snabbare än 2080 Ti.

70% snabbare än 2080 är över 30% snabbare än 2080Ti.

Går på TechPowerUps data.

Permalänk
Medlem

3070 verkar ju bli ett ganska bra "bang-for-the-buck"-kort, de över det är för dyra enligt mig

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk

Förstår folk att man inte kan spela riktig 8K spelande med RTX 3090 utan endast uppskalad 8K med hjälp med DLSS.

Folk blir lurade! Glöm 60fps med 8K!

Skrivet av Hevin:

När det kommer till AMD, så om de sitter på kort som kan konkurrera med Nvidia, borde de förlora potentiella kunder varje dag efter man kan köpa Ampere, om de inte visar något som lockar kunder att vänta.

Om 3080 visar sig vara så bra som sagts, och det finns ett kort som gör bra i reviews, så vet jag inte hur länge jag är villig att vänta bara för att AMD kanske kan konkurrera.

Big Navi kommer garanterat ligga runt RTX 3070 och RTX 3080 prestanda minst!

Permalänk
Medlem

Referensdesignen ser riktigt bra ut och 3dje parts känns sunkiga.

Permalänk
Medlem

Jag förstår inte riktigt vad de menar med pris "från".. Är det antydan att det kan komma ti modeller eller varför formulerar man på det sättet?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Just "Mores Law is dead" är ett typexempel på en techtuber som får >50 % av alla detaljer fel, men kanalen lever på att han säger så mycket att vissa saker bara måste bli rätt. Följarna kommer bara ihåg de delarna han råkar träffa rätt på.

Ett par axplock från den videon innan jag var tvungen att stänga av:

Att byte från Samsung 7 nm EUV till 8 nm DUV skulle varit ett panikbeslut på sluttampen. Dessa processer är inte kompatibla designmässigt, så om Nvidia lyckats med det har man lyckats med något ingen annan i historien fixat.

TSCM 12 nm hade högre densitet än TSCM 16 nm. De har exakt samma densitet, TSCM 12 nm är i praktiken deras 16 nm+ (eller kanske ++) och har enligt den information som finns identisk densitet.

Utbytet på Samsungs 8 nm är dåligt. Samsung har problem med deras 7 nm EUV process, finns inget som indikerar att Samsungs 10 nm skulle ha dåligt utbyte och prestanda/effektivitet har den legat helt i nivå med TSMCs 10 nm process. 8 nm är inte riktigt 10 nm++ (finns även en 11 nm som verkar vara optimerad för lägre pris) detta då 8 nm faktiskt har något högre densitet än deras 10 nm men det är i grunden samma process med samma designregler.

Han tjatade om att man inte testade BF5 med RTX-on. Varför skulle man det när RTX-stödet (och framförallt DLSS-stödet) är rätt uselt i den titeln? Det man istället visade är exakt det många gapat om: prestanda med RTX-off har ökat ~70 % mellan generationer, i detta fall 2080 till 3090.

Så håller inte helt med om med om "nyktert"...

Du ska inte starta en egen kanal då? Du skulle få en hel del följare härifrån iaf.

Visa signatur

Råd tas på eget ansvar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

70% snabbare än 2080 är över 30% snabbare än 2080Ti.

Går på TechPowerUps data.

Och med rätt titlar verkar det ju snarare vara 80-90% vi pratar om.

Kan stämma det du säger. Oavsett är det är riktigt bra kort!
Det jag menar är att om man bara tittar på "CUDA-kärnor" och marknadsföringen av detta så kan man tro att det är nästan 3 gånger snabbare än ett 2080 (8704/2944= 2,95). Alltså 8704 cuda i 3080 vs 2944 cuda i 2080.

Men ja, nästan dubbla prestandan mot ett 2080 för samma pris.. Mumma! Säger jag
Det här är ju generations-hoppet man hoppats på. Därför var ju Turing en ren besvikelse jämfört med Pascal.
Lite som Jensen sa: "For you Pascal-users. Now it is safe to upgrade".

Visa signatur

Dator 1: Meshify S2 Vit | RM750x | B550-E | 5700X | 32Gb Lpx 3600 | 3060Ti Gaming X Trio | 970 Evo Plus 1TB + 850 Evo 500GB|
Dator 2: FD Define R5 Vit | RM750x | B550-F Wifi | 3800X | 32Gb Lpx 3200 | SN850 1TB+850 Evo 500GB+Sandisk Plus 960GB | 1070 Gaming Z - Playstation 5 | Wii U | Nintendo Switch

Permalänk
Medlem
Skrivet av LastNinjas:

Tror nog inte vi får se någon rea på korten på BF? det vore ju extremt tidigt för prissäkningar på korten? speciellt när efterfrågan kommer att vara väldigt väldigt hög kommande månader?

Du har nog rätt, men kommer nog köpa ett ändå 😊 Om nu inte det blir rena ockerpriser hos svenska återförsäljarna...

Visa signatur

Spelmaskinen
| Phanteks P600S | Corsair H115i Pro | i9 10850k | ASUS ROG STRIX Z490-H | Corsair LPX 3000MHz 32GB | Asus RX 6800 XT TUF OC | Asus XG279Q | Corsair RM750X | Varmilo VA88M | Razer Viper Ultimate |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Toss3:

Förstår inte heller hur AMD tänker här: Alla kommer ju ha köpt Ampere innan AMD hinner lansera sina kort i oktober => de borde ju göra allt de kan för att få folk att vänta.

Eh? Nvidia-korten har inte varit offentliga en dag, och kommer inte att vara tillgängliga på ytterligare en tid. Du kan nog räkna med att det kommer att komma ut information om de nya AMD-korten de närmaste veckorna.
Och - AMD kommer att prissätta för att konkurrera, så det finns naturligtvis all anledning att avvakta med att spendera sina surt förvärvade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Förstår folk att man inte kan spela riktig 8K spelande med RTX 3090 utan endast uppskalad 8K med hjälp med DLSS.

Folk blir lurade! Glöm 60fps med 8K!

Big Navi kommer garanterat ligga runt RTX 3070 och RTX 3080 prestanda minst!

Även om jag tycker det är missvisande att jämföra prestandan med DLSS på mot tex 1080ti som inte har DLSS. Så tycker jag efter att ha spelat två titlar med DLSS att det blir fel att räkna bort det som fusk då det är rätt så jäkla imponerande.

Så även om det är en PR bluff på sitt sätt så är det också rätt i min mening... för de titlar som stödjer det.

Men visst folk ska inte tro att det kommer vara 8k 60 FPS rakt av nej. Helt rätt.

Visa signatur

Råd tas på eget ansvar.

Permalänk
Medlem

Suget efter RTX 3090 är ENORMT... men priset får plånboken att gråta lite...
"Over 10.000 CUDA CORES"

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

70% snabbare än 2080 är över 30% snabbare än 2080Ti.

Går på TechPowerUps data.

Eller man kan kolla på Swecs prestandaindex
https://www.sweclockers.com/test/27902-nvidia-geforce-rtx-208...

Då skulle 3080 hamna på cirka 238 i 4K vilket är 36% mer än 2080 Ti.
(2080 FE på 140 * 1,7 för en 70% ökning mellan 2080 och 3080)

Permalänk
Medlem

Kanske missat det, men finns det någon sajt som listat "alla" kort som kommer, alltså samtliga som man känner till?

Visa signatur

SPELA: 13900K - Gaming X Trio 4090
LEVA: OnePlus 10 Pro - MacBook Air M2 13"
PLÅTA: Canon C70, R3, 1DX mkII, BMPCC6K
LYSSNA: KRK Rokit RP8 G4, Beyerdynamic DT 1990 PRO
FLYGA: DJI FPV, Avata

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneone:

Ser rätt lovande ut , typ 100% högre prestanda i Doom Eternal 😁👌🏼

https://youtu.be/cWD01yUQdVA

Ser riktigt lovande ut. Speciellt för mig som uppgraderar från ett 4 år gammalt 1080

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi