Ytterligare källor bekräftar 24 GB grafikminne i Geforce RTX 3090

Ni behöver snart inte spekulera mer.

Om 24gig stämmer är 3090 någon form av Titan ersättare som kommer kosta norr om 20tkr tror jag.
Varför skulle Nvidia nöja sig med att göra ett nära 1:1 inpris/utpris påslag på minne när de ökar det så drastiskt att det med dagens teknik inte kommer användas inom spel på flera år. Priset av vad saker kostar att tillverka har ju sedan bla Iphone kom slutat vara relevant med utpris.
Lägg till att denna massiva kretsen i sig också sägs skall ha mer eller mindre 100% fungerande cuda mot 2080ti som ändå inte har det, så har jag svårt att tro på det priset.
Det blir också genast intresserat vad ett 3080 skulle kosta.
Det skulle bli att de började konkurrera med sig själva då de idag saknar konkurrens i toppsegementet och inget på horisonten indikerar att det kommer vara annorlunda under 2020 och frågan är om ens 2021 kan bjuda upp till dans annat än i mellanklassen.

Själva tycker jag att priserna är horribla men det finns tydligen gött om folk som tycker det är okey och så prissättningen på gaming grejor kommer fortsätta öka.

@Xermalk ledsen men förstod inte riktigt vad du menade.

Aja inget jag behöver detta år

Säkert mer än hur mycket RAM vissa har

Ja, jag håller med dig. Det är inte sannolikt att så blir fallet. Ville mest lyfta fram att det matematiskt inte är en omöjlighet.

Spel lär inte behöva mer än 12 GB på ett tag antar jag. Jag kan inte heller minnas att 8 GB är för lite heller men det kanske är det i vissa spel/upplösningar?

Enda anlendingen jag skulle se att spel snabbt använder mer grafikminne är om de nya konsolerna i vinter flyttar fram gränserna markant. För PC innebär det ofta att gränserna flyttas ännu längre.

Om ett grafikkort designat för 12 GB minne behöver mer minne, ökar man det då till 24 GB eller går det att utan problematik sätta in 18 GB? Jag tänker på minneskanalerna här. Eller är det lättast att bara dubbla minnet till 24 GB?

Titan RTX var också en nischad produkt. Den hade rejäla prispåslåg för den tillberkades i liten volym och var exklusivt menat. Känns svårt stt jämföra med den då det inte är säkeet 3090 är tänkt att vara detsamma.

Men jag bara spekulerar baserat på ryktena.

Ja det är förhoppningsvis inte så många dagar kvar tills vi VET och inte gör just det vi tycker är så roligt.
Nästan roligare innan man vet

Finns inte så mkt att hämta ut, i råprestanda, av Titan dock. 3090 ska ha nästan alla shaderprocessorer tillgängliga, maximal minnesbandbredd och maximalt minnesmängd.

Det är ju absolut kul att spekulera ja

Rejält steg som det verkar.
Tidigare har ju xx80Ti varit det rimligaste toppkortet, Titan har varit överprisat och egentligen inte heller riktat mot spelande el konsumentanvändning. Om nu 3090 blir nya Titan el bara den här generationens xx80Ti återstår att se, kan ju även släppas något kort mellan 3090 och 3080 senare.
Bara några dagar till så vet vi lite mer..
Sen ser man ju gärna att AMD släpper något konkurrenskraftigt.

Blir nog en av de, om inte den, mest intensiva hårdvaruhösten/-vintern någonsin med nya grafikkort, CPU:er, konsoler, diskar..

Ganska givet att de har ett 3080 Whatever på G. De ska bara bli säkra på hur Big Navi presterar och så konfar de kortet baserat på den inputen.

Kan bli allt från 3080 med bara mer minne eller en 3090 dödare, beror på AMD.

Håller med men många "protesterar" och tror det är någon form av ny Ti med nytt namn. Det folk inte verkar få in är att Nvidia och AMD trollar med namnen hela tiden för att sen berätta oss en story om si o så o hur fantastiskt det är o första gången mm mm etc etc när deras grejs presenteras. 3080ti lär komma senare när det finns tillräckligt med defekta 3090. 3080 kommer vara "toppkortet" för vanliga konsumenter just nu.

Har ju hela tiden sagts att 3080 kommer presenteras på tisdag.

Har mycket svårt att se att AMD frivilligt lägger sig efter Nvidia här. Årets release borde ha ägt rum istället för Navi om allt hade gått som planerat gissar jag. De är snarare extremt försenade och kommer förhoppningsvis kunna matcha bra ändå för Nvidia har blivit kaxiga och slösar kisel på onödiga saker och tillverkar på riktigt gamla noder... Nvidia börjar likna Intel lite senaste tiden...

Med tanke på att en runda i CoD WZ och MP maxar ut på 7755 MB VRAM @ 1440p med ~high inställningar för mig så skulle jag nog inte köpa något nytt grafikkort för många tusenlappar med mindre än iaf typ 12 GB VRAM.

24 GB är nog väldigt overkill för spel nu dock, även i 4K, men de måste ju ha något att motivera en garanterat saftig prislapp så att säga. Sedan framtiden kanske ligger i att använda sig utav mer VRAM? Jag vet inte, vi får se. Det lär ju inte hända, men det skulle vara riktigt fint om Nvidia sätter ett i sammanhanget ganska låg prislapp på RTX 3090.

Huh?

Flight simulator nosar på 10GB Vram i 1080p och kan klättra över 12 GB i 4k i tester med ett Radeon VII 16GB. Så 10GB känns lite snålt i 3080

Ja allt är ju definitivt relativt

När jag köpte GTX980 vid lanseringsveckan år 2014 låg dollarn under 7 kr, som lägst runt 6.50 SEK. Det var tider det. Nu kallar vi 8.68 lågt

Betyder inte att den "ersätter" den. Betyder att det kanske inte kommer Titankort denna generatiin. Och kommer det så lär det vara på TSMCs nod. Sen, om priserna stämmer så är det nog åter en prisbuff på korten.
Någon nämnde att det verkar billigare och att det beror på att det är på samsungs teknik. Korten är inte så rackarns dyra att tillverka som många tror. Ex kostar GPU troligen max 90-100$ st att tillverka till 3090 och totalt lär kortet kosta sisådär 4-500$ max o tillverka. Går vi ner i storlekarna så blir de bra mkt billigare i tillverkningskostnad. Självklart behöver de täcka utvecklingskostnaden också, men i vanlig Nvapplestil så lär de ta rejält betalt för att snabbt gå rejält plus på korten.
Sen lär de sänka prisetna när de ser vad AMD kommer med och vilket pris krysslådorna o ps hamnar på.
Kan va klokt och hålla i plånboken en stund i höst istället för att stressköpa som Nvapple gärna vill vi ska göra och kommer med massa fantastiska storys i presentationen för att förmå oss att göra just det.

O självklart kommer några överpositiva sajter recensera korten och dela ut guldmedaljer samt i överpositiva ordalag beskriva korten från just Nvidia som något extra speciellt.... sånt Nvidia gärna ser och belönar..

Fast nu vet vi ju faktiskt inte hur många cuda-cores en fullt upplåst GA102 har, eller? Sen brukar Titan kortet ändå vara marginelt snabbare (säg 5-10% fler CUDA). Om Titan släpps säg 6måndader senare, varför skulle det inte kunna komma med 16Gb moduler för 48GB likt top quadro kortet denna generation?

Hmm, varma kort med hög effektförbrukning pressade till max och med en "ny" minnestyp. Bara jag som fruktar en hel del problem och fel första månaderna?

Ser definitivt ut som att det finns ett gap för ett perfekt "snällare" prissatt toppkort mellan 3080 och 3090. Och att jag återigen kommer känna att pff.. bäst att vänta..

Inte för att det i de flesta fall gör någon skillnad men.. mitt 1080Ti har 11GB. 3080 på 10GB är ju mindre