Seasonic visar 12-pinskontakt för Nvidias "Ampere"-grafikkort

När grafikkortet drar mer ström än resten av hela datorn kanske det är dags att de börjar sälja "kompletteringsnätagg" avsedda att enbart driva grafikkortet? Jag har i och för sig kört dubbla vanliga nätagg i en miningrigg förut men man fick "tjuvkoppla" nätagget som bara gick till grafikkort så att det kunde starta.

Kablarna är specade för lägre än va dom klarar av.
Mina Titan (första gen) drog runt 550-600W styck max överklockade med 8+6 pin.
Med volt mod.

Beror ju på hur det används...
En 6-pin-kontakt har tre plus-ledare, två nollor för återledning och en pinne som bara talar om att kontakten är ansluten. 75W fördelas alltså på två ledare.
När den utökas till 8-pin tillkommer en nolla och en indikator. Då fördelas 150W på tre ledare.
Med 12-pin, som kan antas sakna indikator, fördelas 600W på sex ledare. Dubbelt då hög effekt (strömstyrka) per pinne som 8-pin.

Jag kan se tre alternativa framtider för denna 12-pin-kontakt:
1. Den blir en tillfällig fluga när bara (en del av) denna generations grafikkort drar så hög effekt att den alls är ett vettigt alternativ.
2. Kontakten blir ny standard på server-sidan, där korten ska vara kompakta och kan komma att dra höga effekter även framöver.
3. Nvidia utnyttjar sin marknadsdominans och gör denna kontakt till ny standard på konsumentsidan, där den sätts på alla kort som behöver mer effekt än moderkortet kan mata. (Blir då även standard på PSU från ~400W och uppåt, med problem som följd hos dem som försöker använda klent kragg för att mata hungrigt grafikkort.)

hoppas 750 Gold fungerar också för dessa

lite märklig justering där, han förutsätter att pci-e kontakten sitter på samma djup som ett 2080. dvs, längst ut. Vilket den iofs ser ut att göra, men sen har han också klippt av blecket där man skruvar fast kortet. och verkar inte justera "höjd" alls.
Men även med den justeringen så är det fortfarande ett jävligt stort kort, på alla ledder.

Det vore intressant att jämföra med historiska stora kort.

@Mocka: Men ärligt talat om 3080 kortet är 3 slotts hamnar pci expressporten närmare kameran . Vilket i så fall skulle göra att porten ser större ut .

Hur är det med ATX12VO, kan det vara så att nätagg av den typen kan ha 12-pin för matning av kraftfulla komponenter, de har ju redan 10-pin som ger 288W för moderkort och lättare komponenter.

Blir smidigare än två tre lösa kontakter det måste man säga.
Hoppas att de inte gör detta till något properitärt, det skulle kunna bli standard.

Själv hoppas jag nog mer på motsatsen. Inte fler sladdstandarder utan färre.
Jag tror att vi hade klarat oss väl på enkom 8-pinskontakten. Stryk 6pin - och lägg inte till 12pin heller.
Drar ett grafikkort inte så mycket ström? Ja använd 8-pinskabeln ändå. Man måste ju inte maxa linan ;).

Alltså ja - det är aningen klumpigare att dra 2st 8pinskablar än en 12pin. Men den uppoffringen är ganska begränsad tänker jag mig.

Anledningen är att det blir en jäkla massa extrasladdar (och adaptrar - jag har nog fåt med en 8-6pin till varje grafikkort jag köpt senaste åren) när det finns flera olika kontakter som ska göra samma grej.
Har alla 12V-kablar 8 pin så blir det mindre resursslöseri. Har vi 4pin, 6,pin, 8pin, 10,pin och 12pin för samma ändamål så måste man ju skicka med alla de versionerna till nätaggen också. Och flertalet av sladdarna används inte ens för de passar ju då ofta inte.

Har också samma kort och har för mig att jag läste någonstans när korten släpptes att MSI inkluderade tre strömkontakter för att det skulle se ut som att det drog mer ström än de andra vilket skulle tillåta ännu högre OC men att det inte alls var fallet. Tror det är 6-pin som egentligen inte används men som ändå måste vara inkopplat för att man ska kunna boota datorn.

Mycket möjligt att ni har rätt, tycker man läst allt möjligt gällande dessa bilder. Har ingen egen åsikt utan länkade bilden som en annan infallsvinkel.

Färre standarder är bra, i princip, men det måste fungera också!

Ta till exempel standarden USB-C. En kontakt med många möjliga användningsområden. Tyvärr innebär det inte att du kan överföra data med hög hastighet och överföra relativt hög elektrisk effekt bara för att två komponenter använder den formfaktorn på anslutning.
I samma anda blir det strul med 8-pin-kontakt som ensam standard när inte alla nätaggregatet klarar att leverera 150W via kontakten, så då måste 6-pin bli den enda standarden. En 12-pin får ersättas med (upp till) åtta 6-pin-kontakter...

295X2 gick avsiktligt utanför standarden, men det var med varsamhet. De skickar med massor varningar om att man måste validera att nätaggregat och kablarna kan leverera strömmen och att dra separata kablar. Kontakterna i sig klarar väldigt mycket mer än specen oftast även med säkerhetsmarginal, men de måste inte. Minns jag rätt så gav antingen AMD eller några tillverkare ut en lista/listor över nätaggregat som fungerar enligt nätaggregatets "faktiska" specifikation, som ofta är högre än standardens specifikationer.

Man får också komma ihåg att 295X2 aldrig var tänkt att sälja så mycket, man ville bara ta prestanda tronen från Titan Z. Det roliga var att det lyckades den med, samtidigt som den snabbt blev relativt prisvärd. (Trillade rätt snabbt ner till 7-8kkr inklusive moms till och med i Sverige.) Så den sålde långt över deras förväntningar. Vill minnas att det var först tänkt att skeppas 9 kort till Sverige, blev väldigt väldigt mycket mer. Det gjorde dessvärre att deras udda strömlösning ställde till det lite när det slutade vara en niche produkt för entusiaster och istället en välsäljandes produkt.

Men kortfattat, ja AMD bröt standarden med 295X2 men det var helt avsiktligt. Sedan med det sagt, hade hellre sett att de körde fler kontakter istället.

RX480 bröt standarden på två sätt däremot. Delvis drog den över 75W från PCI-E slot, men utöver det så kopplade de även in sense pins till att kunna mata ström. Båda de två är relaterade till varandra. AMD delade upp strömförsörjningen så att slot och kontakt inte drev samma saker. De eliminerade därmed behovet av sense pins och de kunde dra ström från dem, vilket är standard brytande men tillät kortet att utnyttja fler ledare med samma kontakt. Det orsakade däremot ett annat problem också, det som drevs av slottet behövde mer än 75W i de skeppade spänningarna och frekvenserna. Pga kopplingarna så kunde de dessvärre inte dra det från kontakten där med deras icke standard användning hade väldigt bra marginaler i praktiken. Sedan har PCI-E slot väldigt liten säkerhetsmarginal, medans PCI-E kontakter har en rätt stor och i jämförelse enorm.

Måtten han justerat efter måste vara identiska om kortet ska gå att montera.

Räknade på måtten lite utifrån bilden nedan. Referenskortet är 215 pixlar brett (116 mm), "3090"-kortet är 260 pixlar brett, vilket borde innebära att det är ca 140 mm brett, vilket stämmer bra ihop med att fläkten är 120 mm.

Mitt Asus 980 Ti Strix DC3 OC jag hade tidigare mätte L305 x B152,2 x H39,8 mm, tog dock bara upp två slots. Asus-kortet i det fallet hade ett custom-PCB som flyttade in 8-pinskontakterna en bit och gjorde att det gick att få en radie på kablarna utan att gå utanför kortet. I det här fallet kommer PCIe-kontakterna (vilken variant det nu blir) att vara på kortsidan, mot fronten på chassit.

Om detta är toppkortet i 30-serien så är det ändå mindre än toppkortet från en av de populärare tredjepartstillverkarna i 900-serien, och det fick ju folk in i sina chassin.

Awwww jag kommer sakna hjärndöda artiklar som spekulerade i att alla måste köpa nya nätagg bara för ampere kort för ingen tekniksite har nånsin hört talas om converters för dator relaterade sladdar.

Saken är den, vilken adapter skickar de med? Denna ser ju rätt resonlig ut då den går till 8pin på psu.

Jag har till exempel ett be quiet! straight power 11 1000w snurrandes i en server här bredvid mig som har 12pin -> 2x 6+2pin pcie connectors på baksidan med hak-clip i mitten på connectorn. Den enda 8pin som finns på det agget vill jag minnas är för MB, så då är frågan; skickar de med en adapter till det med?

Att seasonic skapat en adapter på eget bevåg antyder ju att det är något som kanske kommer behöva köpas till beroende på vilket psu man har. Då jag gissar att de flesta inte har för vana att uppgradera nätagg så ofta (jag går definitivt inte i tankarna att uppgradera mitt HX1200i eller SP11 1000w någon gång snart) så lutar det ju mot att det kanske blir att köpa.

Det är dock inget issue tför mig, vad är ett par extra hundra om man köper ett svindyrt kort liksom? Undrar mest varför det är en connector utanför standarden vad det verkar, och om det kommer bli någon slags licens på tillverkningen av den.

Mest troligt är väl att de skickar med en adapter för övergång ifrån 6+2 eller 8-pin vilket är dagens standard.

De kan ju iallafall inte skicka med en adapter för anslutning direkt till PSU... eftersom inte alla tillverkare har valt samma standard på uttagen.

Tror att de skickar med en adapter, även ganska troligt att de bjuder på en kabel till ditt nätaggregat, utan extra kostnad, ungefär som man kan få en spelkupong, men en kabel i stället för ett spel.
Korten är ju inte gratis.

Ja du menar att man får en slags "värdecheck" som man kan lösa in mot en kabel avsedd för just den modell av nätagg man har?

Smart alternativ.

Se där, Nvidia har bara effektiviserat kontakten lite.

Så om jag förstår det rätt kan jag altså inte ta 2st 6pin PCIE som är standard idag? jag måste ha en speciell adapter som omvandlar 2st 6pin till en speciell 12pin???

Det är två 8-pin som omvandlas till en 12-pin. Se bild i #18564296.

Hur gör man då när standarden inte uppfyller kraven man har? Gillar läget och slutar uppfinna?

Jag välkomnar definitivt att de gör ett kontaktstycke, det kommer innebär mindre kabeltrassel på sikt, och om man ska titta på hur deras bidrag till teknikutvecklingen sett ut i närtid (med t.ex. DirectX Ray Tracing) så är det nog mer troligt att detta blir standarden i framtiden.

Om du tänker på hur nätdelar har förändrats över de senaste tio åren så är detta ett jämförelsevis bagatellartat besvär. I början var det t.ex. många icke-modulära nätdelar hade bara två 6-pin fast monterade, så även om man fick en adapterkabel så var man körd om grafikkortet behövde 6+8-pin. Här är det frågan om att konvertera två 8-pin som man ändå hade behövt från början, så det blir rimligen inte samma bekymmer.

En 12-pin ersätter alltså två 8-pin, och förhoppningsvis även kombinationer 6- & 8-pin.

Handlar nog mer om att 75W 6-pin från 2003 är tämligen irrelevant idag, och att man har tre olika varianter på kontakter för att strömförsörja PCIe.

Seasonic kabeln som länkades tidigare ersätter dock 4x8-pin, för varje sådant 8-pin på deras nätagg ger dubbla 6+2-pin kontakter vanligen. Så troligen blir det svårt att ersätta denna kontakt med adapters då den ska klara att leverera 600W (8x6-pin eller 4x8-pin behövs i så fall för det att komma in)

Edit: hade inte innovation varit att sätta strömsladdarna på moderkortsidan istället? Låt kontakterna sitta på överhänget efter moderkortet så slipper man se dom helt, då behövs inga nya sladdtyper