Jag vill verkligen tacka alla i tråden och att sweclockers finns för att ventilera grejer
Jag är också lite glad över att grannen åtminstone med ord framfört ytterligare ursäkter och flera gånger nämnt att han självklart vill ersätta träden.
Problemet är dock att det fortfarande känns väldigt kalkylerat.
När vi gått runt och tittat på stubbarna så är han också lägligt osäker på vilka han har tagit ner. Och jag har ingen fingervisning vilka summor han har i åtanke.
Mitt arbete nu är att dokumentera allting så noggrant jag bara kan. Jag försöker också skriva en dagbok över dessa dagar.
Sen tänkte jag också filma ihop något där jag berättar om innehavaren av juristbyrå XXXX med specialisering inom fastighetsrätt som själv begår de lagöverträdelser han arbetar med.
Edit: Jag kan givetvis bara formulera mig så om han döms till något. Annars får jag helt enkelt bara redogöra för vad han gjort på tomten utan att jag värderar handlingen som negativ (a.k.a: "han måste ju vetat att det var tillåtet eftersom han arbetar med det")
Om ytterligare händelser uppstår så lägger jag ut denna på YT. Jag ska bara vara noggrann med att inte begå förtal.
Jag har också samlat lite sköna citat från grannen, med mina kommentarer. Jag tänkte att jag kastar in dem här i tråden också. Jag gissar att det kanske finns åsikter om vissa av mina kommentarer.
Citat av grannsonen
Kommentar överflödig. Vi rensar ogräs och sly från vår tomt årligen före midsommar. Träd växer alltid från liten planta och blir större efterhand. Hela omgivningen består i huvudsak av självsådda träd som inte avverkats. Givetvis låter vi de träd stå kvar som vi önskar behålla och räknar med kommer växa.
Vi har varken lovat eller undersökt huruvida beskärning av häcken skulle medföra någons bättre sikt mot sjön. Vi ifrågasätter inte det önskade resultatet att få bättre sjöutsikt. XXXXXXX inledande påstående var att beskärning av häcken skulle vara en fördel i den bemärkelsen och vi hade ingen anledning att ifrågasätta detta – vi betraktade det som positivt.
Vi ställer oss frågan om XXXXXXX menar att hans arbete med att beskära vår häck tog tid, material och påfrestning i anspråk och därför också har absolut rätt att generera vinning.
Vi har ingen egen anledning att vilja beskära våra thujahäckar. Det är ingen tjänst vi efterfrågat, som vi så i fall rimligen skulle betala för. Men hade vi fått frågan hade vi försökt ersätta nerlagt arbete, just med hänsyn till besvikelsen.
Vår tomt är inte flera hektar till ytan, med sådan växtlighet som ingen märker av. Tomten är helt vanlig tomtstorlek för fritidshus på dryga 1000 kvm. Vi vistas största delen av året i vår bostad. Den tid vi vistas i fritidshuset, sett till de ljusa timmarna på dagen, utgörs mest av vistelse i eller i närheten av byggnaderna på tomten. Trots detta finner vi stor uppskattning av även sådant som befinner sig ytterligare några meter bort, de stunder vi äntligen får möjlighet att vara i fritidshuset.
Av naturliga anledningar är träd ofta placerade någon bit ifrån byggnader. I bostadsområden är en betydande del placerade/bibehållna just närmare tomtgränser, snarare än mitt på tomter, av flera olika anledningar. Träd går att uppskatta på avstånd, kanske till och med mer än om man står precis intill dem?
Menar XXXXXXXX att vi mellan raderna och underförstått varit skyldiga något mer än att ge tillåtelse till beskärning av thujahäcken? Dvs att handlingen att fråga om lov, i ren hövlighet, ändå skulle tvinga oss att tillåta ytterligare avverkning för att inte begå kontraktsbrott?
Ett lovfrågande skulle inte alls ändra någonting eftersom vi ändå inte hade gett något lov till ytterligare avverkning.
Detta stämmer bra och det är bra med den insikten. Eftersom XXXXXXXX till yrket är jurist med fokus på fastighetsrelaterade spörsmål så är detta inte en nyvunnen insikt. Den fanns där, vid varje utblick där en trädkrona syntes skymma sjöutsikten. Den fanns där, vid varje motorsågsbestyckad promenad fram till sagt träd. Den fanns där, i stunden för varje kapad stam.
Om det vore så väl att 15-20 år gamla träd kan ersättas. XXXXXXX är i sin yrkesroll fullt medveten om att virkesvärdet är försumbart i förhållande till en fastighetsvärdesökning vid förbättrad sjöutsikt.
Vi hade absolut inte haft några återstående bekymmer om trädgården återställdes till fullo inom något år eller två. XXXXXXXX ursäkt skulle då täcka resterade besvär. Tyvärr fungerar inte träd och växtlighet så. Träd man köper är mycket små, kräver mycket arbete och många år att växa upp.
Utöver total kostnad för omplantering av nya små träd är det också fråga om en ersättning för det årliga värde träden gav oss, fram till dess de nya träden åter ger oss detta värde. Då detta blir ett sexsiffrigt belopp så är vi trots allt tveksamma om det faktiskt kommer att ersättas.
