Grannsämja trots kapade träd på den andres tomt

Jag tycker helt klart att du ska gå vidare med det här och kräva skadestånd. Det ÄR brottsligt att såga ner träd på en annans tomt.

Det där kan inte stämma. Du måste minnas helt fel. Du kan inte åka på och betala motpartens rättegångskostnader för att du inte fick ut det skadestånd du ville ha fast du vunnit målet.

Som så många andra har skrivit så är bron redan bränd!

En fastighetsjurist eller inte så sätter den personen sig över lagen, som fastighetsjurist så borde den veta bättre.

Polisanmäl, anmäl till kommunen och påpeka att denna granne även skövlat allmänningen, efter det så tipsar du lokaltidningen "och kvällsposten ;-)"

Är grannen fastighetsjurist så vill säkert juristbyrån bli rikskänd

Bron är redan bränd, så varför reparera den? Riv skiten!

För den grannen är ingen granne att ha, å då är det bättre att riva alla broar och sätta punkt!
Där är väll andra grannar att ha det ihop med?

Kräv återställning av er tomt och var tydlig med att han tidigare våldat allmänningen...

Numma säger tidiningarna...

Grannen får ta ner träd på arrendet, om dom har markägarens tillstånd. Dom får även ta ner vissa grenar från tex dina träd som sticker in över arrendet, om det uppstår en olägenhet. Men det är väl inte aktuellt i det här fallet?

Personligen hade jag inte tofflat så mycket för grannen. Man behöver ju kanske inte dra det till rätten, men vill dom ha bättre utsikt får dom väl lösa det på vanliga sätt. Det är ju trots allt inte ditt problem. Men det är bra att du markerat att det inte var okej med trädet! Jag hade nöjt mig där, och sen levt med att min granne inte är min bästa kompis. Och slutat kapa saker för grannens skull, det är ju dom som betett sig dåligt.
Sen så kan man ju tycka att du bör försöka få dom att fixa till resterna av träden. Så att det iaf är stubbar, eller kanske till och med borttagna stubbar. Vill dom inte det så har du ju tyvärr inte så många alternativ kvar.

Till alla som tycker att polisanmälan är enda sättet att lösa det så beror det ju på vad ni egentligen avtalat om vid nedtagande av träd och växtlighet. En polisanmälan där polisen inte väljer att ta det till åtal måste nog vara den sämsta situationen av alla för TS. Inget träd, ingen grannsämja. Vill man ta det till polisanmälan så bör man kanske prata med en jurist innan, för att gå igenom det hela. Juristen kan även hjälpa dig om du inte vill polisanmäla, och formulera ersättningsanspråk till grannen. Drar du eventuell stämningsansökan till ting, så finns det ju såklart risker med ett tvistemål. Tex att betala någon annans rättegångskostnader.

Normalt sett så går det under skadegörelse och inte stöld. Krävs att man hittar en ambitiös åklagare som vill bevisa att någon har haft uppsåt att tillägna sig ett nedhugget träd.
Sen så är det ju inte glasklart hur "olovligt" det hela varit, då dom avtalat om att grannen fick kapa växtlighet.

Edit: Ändrade lite ord.

Hur kan det vara oförsvarbart om grannen nu hade fått tillåtelse för att kapa vissa växter för att få bättre utsikt?

Hjälper det TS grannsämja?

Du tror att det bästa TS kan göra för att få grannsämja är att hota grannen, som garanterat har förtroende för rättsväsendet (iom jurist), och sen riskera ett straff?

Undrar hur mycket hans hus helt plötsligt gick upp i värde för att han nu har sjöutsikt.
Kanske kan användas som riktmärke för trädens värde.

@Igelkott: Om du inte sätter ner foten och visar att du inte accepterar vad som helst så kommer grannen eskalera och bara göra som denna vill.

Ta hjälp av jurist för vad man kan göra. Att "han är tomtjurist" är ju skrämseltaktik om något.

Köp en Stihl 261, montera bort allt som reducerar det härligt sjungande ljudet av en kvalitets motorsåg på 130 decibel + och börja ”trimma” din häck någon centimeter varje helg morgon, du hjälper han ju trots allt bara att få en bättre utsikt 😁. Sen att du är noga och att det fortgår året runt från och till är ju bara en bonus.

Jag hade haft svårt att svälja att han ska få bete sig på det viset och hade därför haft svårt att undvika någon slags reaktion. Jag är imponerad av att du bara kan ta det och önska "grannfrid" när han kör över dig fullständigt och kommer att sitta på verandan och skryta för sina juristpolare hur han tvålade till mesen till granne. Jag skulle velat se honom komma och böna och be om nåd.

Tråkigt när grannsämjan står på spel, men efter att ha läst tråden så kan man enkelt dra slutsatsen att grannen antagligen har, som nån annan redan nämnt, "testat" dig. Det finns tölpar i alla sammanhang, och det är inte kul när man har dom som grannar eller som släkting (min morbror är så ogillad i kommunen att om jag råkar nämna det för t ex hantverkare eller nån på Beijers så ser det ut som att dom ätit citron...). Men så är det i världen, folk är i allmänhet idioter och det lär man sig när man som i det här fallet råkar ut för en arrogant jävel.

Själv har jag blivit med hus då jag hjälper min mor med att betala bolånen på huset så hon slipper äta blodpudding varje dag efter att farsan gått bort. Jag bor i ett hus på tomten som är "mitt" (fd gäststuga) vilket lett till att jag är med i styrelsen för vår lilla samfällighet (eminent sekreterare). Det är endast elva fastigheter, två fastboende och resten sommarstugor. "Övriga frågor" på våra årsstämmor är intressanta kan man säga...

Men det är intressant det här med konflikter, jag är inte konflikträdd i sig men jag undviker helst det men då är jag å andra en personkännare av rang och läser av situationer rätt bra tycker jag.
Men ibland går det inte att undvika och en av de värsta saker som finns är just det som TS råkat ut för, och jag tycker defintivt att du ska markera och göra det som krävs inom lagens råmärken. Det är din rätt.

Men som sagt, folk ÄR (ofta) idioter och fattar inte att de har gjort bort sig. Släng in lite härskarteknik och det blir bara värre.
Vi har en entrepenör i stan, han är specialiserad på vassröjning och markarbete. Vi i föreningen begärde en offert för muddring av ån som gör att vi i princip bor på en halvö ut i vår stora svenska sjö. Vi gav uppdraget till en annan firma som gjorde samma jobb fast 50k mindre. Fick då en stämning mot oss från den förste för "utebliven vinst", och ett skadeståndskrav på 50k. Ordföranden försökte medla men tölpen gav sig inte. På årsstämman beslutade vi oss för att betala skadeståndet (som ökats på till 80k) för att ordföranden sa att det hade bidragit till sån stor stress att han övervägde att avgå.
Vi hade säkert vunnit men man vet fan aldrig.

Fast slutet gott ändå, för vad tölpen inte tänkte på var att vår ordförande även är statsarkitekt och numera får tölpen inga jobb från kommunen...

tl;dr folk är idioter