Intel avtäcker tillverkningstekniken 10nm Superfin

Permalänk
Melding Plague

Intel avtäcker tillverkningstekniken 10nm Superfin

Kraftigt förbättrade FinFET-transistorer ska ge företagets nya 10 nanometers-process en rejäl skjuts i energieffektivitet och prestanda.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Inaktiv

Superfint

Permalänk

Mjölka sönder verkligen blir kämpigt för Intel

Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 9 7950X, XFX 7900XTX Merc, 32GB RAM DDR5 6000MHz CL36 FURY,
ASUS TUF Gaming X670E-Plus / Monitor/Tv: LG C2 42Tum/ Playstation 5 // Xbox Series X // iPhone 14 Pro// iPad Pro Air m1 // TV Vardagsrummet LG Oled 77CX Sovrummet LG OLED B7 55TUM. Övervåningen LG C1 65

Permalänk
Medlem

@The man swe 90: Instämmer helt.

Permalänk
Medlem

Ja, vilket fruktansvärt mjölkande att släppa förbättringar likt denna, eller hur?!

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av The man swe 90:

Mjölka sönder verkligen blir kämpigt för Intel

Det här är ju motsatsen till att mjölka?

Intel försöker sig på att förbättra deras tillverkningsprocess. Att det sedan går dåligt för dem är ju tråkigt, men det är inte att mjölka.

Mjölka vore ju om de fortsatte tillverka allt på sina befintliga processer.

Permalänk
Medlem

Releasedatumet för Tiger Lake är ju satt till 2/9, så det blir verkligen ett spännande månadsskifte med Nvidias release-event den 31/8! Dags att börja ladda för att uppgradera min i7-8086K till något modernare!

ZING! pam-PAM pam-PAM!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon228747:

Superfint

f.övr. kul att se att de fortfarande kan ta sig någonstans. Frågan är som vanligt; när i helvete ska stationära få tillgång?

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av The man swe 90:

Mjölka sönder verkligen blir kämpigt för Intel

Detta med hur många nm tillverkningsprocess man har har ju redan gått över styr. 7nm är inte 7nm osv. Så det handlar kanske mer om ifall detta faktiskt betyder någon fördel i form av fler transistorer på kislet, lägre energiförbrukning, högre frekvenser osv.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Hedersmedlem

@Mithras: Erkänn att du är avis att du inte var först med att posta detta.

Det är jag i alla fall.

Dold text
Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Releasedatumet för Tiger Lake är ju satt till 2/9, så det blir verkligen ett spännande månadsskifte med Nvidias release-event den 31/8! Dags att börja ladda för att uppgradera min i7-8086K till något modernare!

ZING! pam-PAM pam-PAM!

Är ju dock en mobil platform...

Permalänk
Medlem

"Damn girl, du är superfin."

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Är ju dock en mobil platform...

Det blir nog ändå ett tillfälle att utvärdera vad 10nm SuperFin har att erbjuda kombinerat med arkitekturen Willow Cove, och det finns indikationer på att Rocket Lake kommer att rullas ut i närtid också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av giplet:

Detta med hur många nm tillverkningsprocess man har har ju redan gått över styr. 7nm är inte 7nm osv. Så det handlar kanske mer om ifall detta faktiskt betyder någon fördel i form av fler transistorer på kislet, lägre energiförbrukning, högre frekvenser osv.

Precis!

With the introduction of FinFET by Intel in their 22 nm process, the transistor density continued to increase all while the gate length remained more or less a constant. This is due to the properties of FinFET; for example the effective channel length is a function of the new fins (Weff = 2 * Hfin + Wfin). Due to how the transistor changed dramatically from how it used to be, the current naming scheme lost any meaning.

Källa: https://en.wikichip.org/wiki/technology_node

Node storlek refererade tidigare till främst gate length och M1 half-pitch, men blev runt 2017 mer an beskrivning av teknikutveckling och sen även ++++++++++++++++++++ i namnet.

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem

Så....Intel förbättar den tekniken de anklagas ha stulit från Kinas vetenskapsakademi?

https://www.sweclockers.com/nyhet/30108-intel-anklagas-for-fi...

Skämt o sido: Intel har mycket bra tekniker. Låt oss hoppas att detta inte påverkar deras roadmap alltför negativt.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av jehuty:

"Damn girl, du är superfin."

... även fast du är FET.

Permalänk
Medlem

Bättre namn än finFET

Permalänk
Medlem

Hellre finfet än fulfet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av joakim99:

Hellre finfet än fulfet.

Jag har tyvärr själv lite för mycket bukfett

Permalänk
Medlem

Lite historia runt FinFET så det står klart att Intel inte var skaparna av FinFET.

Den första FinFET'en framställdes redan för 30-år sedan av Hitachi, men då hette den DELTA.
"Depleted Lean-channel Transistor" = "DELTA"

Det väckte intresse hos DARPA som finansierade forskning runt DELTA

Första omnämnandet av DELTA under namnet FinFET skedde i ett DARPA finansierat forskningspapper år 2000:
FinFET-a self-aligned double-gate MOSFET scalable to 20 nm

Dom flesta framsteg på halvledarfronten sker på universitet och högskolor världen över, uppgiften som teknikföretagen har är att implementera forskningen i kommersiella produkter.

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem

Kul att Intel går framåt någonstans. Lite bekymrande att deras 10nm process enbart är för laptops och inte för stationära som fortfarande får dras med 14nm+++++++++++++++++ eller hur många plus det nu är uppe i.

Jag tror helt klart på att Intel kommer återhämta sig och ta upp kampen igen. Men oroande att 10nm för stationärt är som först vid 2021 Q3/Q4 någon gång. Sedan är det imponerande hur mycket dom har kunnat göra med 14nm tekniken och hålla prestandan på samma nivå som AMD när AMD är nere på 7nm redan(Tack vare TSMC så klart).

Permalänk
Medlem

Mycket snack och ingen verkstad nu för tiden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av joakim99:

Hellre finfet än fulfet.

Skrivet av Triton242:

Jag har tyvärr själv lite för mycket bukfett

Det är insidan som räknas, Intel inside

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snabbt_o_Hårt:

Det är insidan som räknas, Intel inside

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem

Inga siffror presenterade på förbättringarna

Permalänk
Medlem
Skrivet av giplet:

Detta med hur många nm tillverkningsprocess man har har ju redan gått över styr. 7nm är inte 7nm osv. Så det handlar kanske mer om ifall detta faktiskt betyder någon fördel i form av fler transistorer på kislet, lägre energiförbrukning, högre frekvenser osv.

Såg någon video om detta på Youtube. Var ju bara hitta på ett namn med en låg siffra, gick inte att jämföra olika fabrikat. Blir som att jämföra äpplen med päron. Intels 14 nm är samma som Samsungs 10nm typ. Om Intel får till sin 10 nm++ så är dem "bättre än 7 nm a la AMD...

Permalänk
Medlem

Intels marknadsavdelning döper om 10nm+ till superfin nu när intel haft det motigt med sina noder.
Jag hade varit mer intresserad av vilka yields de åstadkommer, utan den informationen ser inte jag processen som superfin.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medk:

Såg någon video om detta på Youtube. Var ju bara hitta på ett namn med en låg siffra, gick inte att jämföra olika fabrikat. Blir som att jämföra äpplen med päron. Intels 14 nm är samma som Samsungs 10nm typ. Om Intel får till sin 10 nm++ så är dem "bättre än 7 nm a la AMD...

AMD har ju inte ens någon 7nm, det är TSMCs process. Oavsett så är det som flera redan nämnt i tråden, man mäter olika saker när man kallar TSMCs process för 7nm och Intels för 14nm. Intel kunde lika gärna ha "krympt" den 1nm per + och kallat den för 9nm nu.

Permalänk
Medlem

Det låter bra, men 14nm-tekniken har fortfarande många plus.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem

Det finns mycket som styr prestandan i en transistor såklart men 7, 10, 14nm osv syftar på gate längden vilket brukar var den kortaste strukturen i en transistor.