Ryzen 3600X Långsam?

Ryzen 3600X Långsam?

Tjena, har bytt från Intel till AMD, mest för att det var kul o testa något nytt igen.

Saker o ting flyter på bra i spel men tycker den är långsammare i Windows, t.ex när man öppnar nya tabs i Chrome, eller bläddrar bland filer så känns den inte alls lika snabb, det liksom tar några ms extra. Det känns inte lika "snappy" längre.

Ska dock tillägga att jag hade en i9900K innan, men tycker ändå att det borde kännas "rappt" och "direkt" i windows.

Är det bara en klenare CPU helt enkelt, eller fler som upplever att AMD inte är lika "rappt" och "direkt"?

Sitter en hel del i Windows och pillar, så det blir ju väldigt märkbart.

Har alla rätta drivrutiner, chipset, uppdaterat gpu drivare, kört LatencyMON för att kolla, och allt ser bra ut.

Jag tycker min AMD 3600 är "snappy", jag gick från en 4770k däremot.
Sen har jag ju en nvme disk som säkert gör upplevelsen ännu snabbare.

Jag har en amd 2700 på min dator och 3600 på min dotters dator. Upplever inget av det du upplever.
Det är "snappy" här med. Men någon annan här kanske har ett annat upplevelse.

Jag kanske helt enkelt har blivit för bortskämd med en i9a känns det som. Tanken var att uppgradera till ryzen 4000 serien när den kommer, men vetifan nu...

Skrivet av pskjonte:

Jag kanske helt enkelt har blivit för bortskämd med en i9a känns det som. Tanken var att uppgradera till ryzen 4000 serien när den kommer, men vetifan nu...

problemet är att du köpte 3600X och inte 3900X

3900X är AMDs motsvarighet till i9 serien...

@SectionX2: ja precis, ville inte lägga för mycket, då jag tänkte uppgradera till Ryzen 4000 senare i år.

Äh skitsamma, nu blir det en tripp till NetonNet o köpa nya I9an istället .

Håll utkik på marknaden om ni vill köpa nya AMD grejer

Skrivet av pskjonte:

Jag kanske helt enkelt har blivit för bortskämd med en i9a känns det som. Tanken var att uppgradera till ryzen 4000 serien när den kommer, men vetifan nu...

Ärligt talat tror jag inte att det handlar om processorn. Det låter mer som att det är lagringen eller minnet som är långsamt.

Har 3600 i alla datorer och det är "snappy" hela tiden. Förmodligen något annat i din dator som inte är optimerat. Kan ju bero på massa saker att du inte upplever det som "snappy".

Ja, minnen skulle det kunna vara, men de körs ändå i XMP1, 3600mhz, har även en Samsung M2 970 EVO.

Men det är väl som ni säger det kan ju vara nått med mjukvara osv som inte riktigt fungerar, får sätta mig o undersöka lite mer.

Tack för era svar

Skrivet av pskjonte:

Ja, minnen skulle det kunna vara, men de körs ändå i XMP1, 3600mhz, har även en Samsung M2 970 EVO.

Men det är väl som ni säger det kan ju vara nått med mjukvara osv som inte riktigt fungerar, får sätta mig o undersöka lite mer.

Tack för era svar

Aldrig roligt när upplevelsen inte är som man tänkt sig givetvis. Hoppas det löser sig iallafall.

Skrivet av pskjonte:

Äh skitsamma, nu blir det en tripp till NetonNet o köpa nya I9an istället .

Håll utkik på marknaden om ni vill köpa nya AMD grejer

Ursäkta, men känns onödigt då zen 3 är typ här om 3 månader. Vänta tills den blivit benched.

Senaste i9 är ju bra , men du betalar för gammal arkitektur (14nm)

Skrivet av pskjonte:

Äh skitsamma, nu blir det en tripp till NetonNet o köpa nya I9an istället .

Håll utkik på marknaden om ni vill köpa nya AMD grejer

Hade ryzen inte varit lika "snappy" som intel i windows hade hela internet pratat om det.
Jag gick från intel till ryzen och för min egen del blev det "snappier" istället. Men i spel osv.

Själv kör jag 3700X samt 32GB @ 3600mhz

W10 flyter som en dröm

Jag fick inte fart på snabb boot med 3600 förrans jag installerade om Win10 helt från grunden, dvs ingen reset utan format och in allt på nytt.
I övrigt så märkte jag typ ingen skillnad i windows på överklockad 4670k till 2600. Detta har dels att göra att med tid så blir mjukvaran i sig segare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wirth%27s_law

Skrivet av Kaleid:

Jag fick inte fart på snabb boot med 3600 förrans jag installerade om Win10 helt från grunden, dvs ingen reset utan format och in allt på nytt.

Yeah samt att man lär installera AMDs chipset drivare

Om det är långsammare i Windows bör det vara något annat problem. En 3600X ska inte göra så att det känns segt att bara lalla runt i Windows.

varför gå ner från en intel 8k 16t till amd 6k 12t ?

Skrivet av wingman92:

varför gå ner från en intel 8k 16t till amd 6k 12t ?

han har skrivit det minst 1 gång i tråden

Jag sitter med 9900k och noterade det samma på en dator jag byggde åt brodern i förra veckan med i5 10400. Den var inte alls lika snabb i Windows som min egen, med 9900k hinner jag aldrig notera nån fördröjning

Jag har kört med med min 3600 i ca ett år nu och tycker nog att den håller måttet, både i spel och annat. Men om jag skulle byta till Intels värsting skulle man kanske trilla av stolen av häpnad, vad vet jag.

Men jag skulle gissa på mjukvaruproblem. Lägg några timmar på problemsökning i stället för att blåsa till NoN för att köpa nytt.

Skrivet av korda:

Jag har kört med med min 3600 i ca ett år nu och tycker nog att den håller måttet, både i spel och annat. Men om jag skulle byta till Intels värsting skulle man kanske trilla av stolen av häpnad, vad vet jag.

Men jag skulle gissa på mjukvaruproblem. Lägg några timmar på problemsökning i stället för att blåsa till NoN för att köpa nytt.

Märker ingen skillnad från min 5960x och 3800x/1800x/1700/x i windows eller spel utan att ha på en fps räknare.
Samma var väl när jag hade min 8086k och 5820k även då jag inte märkte någon skillnad för ens jag tittade på min FPS mätare då det kunde skilja lite.
Så enda skillnaden borde väl vara 8 VS 6 kärnor just nu då för TS.

Skrivet av pskjonte:

Jag kanske helt enkelt har blivit för bortskämd med en i9a känns det som. Tanken var att uppgradera till ryzen 4000 serien när den kommer, men vetifan nu...

Själv märker jag ingen skillnad mellan AMD och Intel i ren Windowsmiljö, skulle tro att det är mjukvarurelaterade problem som ligger bakom. Ominstallerade du Windows i samband med installation av den nya processorn?

Tack för alla svar, har provat allt och ingenting verkar bli bättre, så tror väl att det bara är att jag har lite för höga förväntningar på en 6-kärnig.

Går tillbaka till Intel istället Lite onödigt kanske, men ja, det är mitt största intresse också.

Skrivet av pskjonte:

Tack för alla svar, har provat allt och ingenting verkar bli bättre, så tror väl att det bara är att jag har lite för höga förväntningar på en 6-kärnig.

Går tillbaka till Intel istället Lite onödigt kanske, men ja, det är mitt största intresse också.

Så du har ominstallerat Windows också? Kanske är jag som inte ser skillnaden i så fall.

@pskjonte:
Lade märke till det själv med min R5 3600 över 9700K, simpla saker som att öppna startmenyn, ladda upp en mapp, ladda en webbsida. Allt tar lite längre tid på AMD bygget, några millisekunder extra innan animeringar spelas, och "rappheten" finns inte där, men enbart vid musklick! Tangentbordsgenvägar ger inga fördröjningar. Trots snabba minnen och lagring. Även moderkortets inbyggda realtek nätverkskort känns slött. Trots ublock origin tar det mätbart längre tid att ladda in webbsidor med samma webbläsare på Ryzen systemet över Intel systemet trots samma lina.

Så det är nog inte bara du, men kärnantalet ska inte påverka något sådant. Det är snarare ett inbyggt problem i Ryzen plattformen.

Du gjorde en dumdum som bytte till Zen2 från en 9900K, du kunde väntat med Intel systemet till Zen3 anlände

Skrivet av pskjonte:

Tack för alla svar, har provat allt och ingenting verkar bli bättre, så tror väl att det bara är att jag har lite för höga förväntningar på en 6-kärnig.

Går tillbaka till Intel istället Lite onödigt kanske, men ja, det är mitt största intresse också.

Jag vet hur du tänker, ibland blir man så frustrerad att man sätter sig i bilen och åker och köper nytt. Hoppas att du blir nöjd med de nya leksakerna.

Roligt att bygga också ju.

Skrivet av str8forthakill:

@pskjonte:
Lade märke till det själv med min R5 3600 över 9700K, simpla saker som att öppna startmenyn, ladda upp en mapp, ladda en webbsida. Allt tar lite längre tid på AMD bygget, några millisekunder extra innan animeringar spelas, och "rappheten" finns inte där, men enbart vid musklick! Tangentbordsgenvägar ger inga fördröjningar. Trots snabba minnen och lagring. Även moderkortets inbyggda realtek nätverkskort känns slött. Trots ublock origin tar det mätbart längre tid att ladda in webbsidor med samma webbläsare på Ryzen systemet över Intel systemet trots samma lina.

Så det är nog inte bara du, men kärnantalet ska inte påverka något sådant. Det är snarare ett inbyggt problem i Ryzen plattformen.

Du gjorde en dumdum som bytte till Zen2 från en 9900K, du kunde väntat med Intel systemet till Zen3 anlände

Det beror ju på att det är en budget cpu. Med en 3900X så är det garanterat skillnad.

@pskjonte: Så som flera skrivit i trådan innan, har du installerat om Windows?
Läst igenom allt men du har inte skrivit om du gjort det eller inte.

Byter man både moderkort och processor (och synnerhet om man byter tillverkare av CPUn) så är det givet att installera om Windows för att få bukt med alla små problem, så som att det går långsamt, m.m.

@SectionX2:
Det är ingen skillnad överhuvudtaget mellan en R5 3600 och 3900X i sammanhanget, hur tänker du här? Behöver man 12 kärnor och 24 trådar för att öppna en startmeny? En 3900X kommer ha samma plattformsproblem som en R5 3600.