Amazon får grönt ljus för satellitbredband med Project Kuiper

Amazon får grönt ljus för satellitbredband med Project Kuiper

FCC godkänner 3 236 satelliter i omloppsbana för Amazons Starlink-konkurrent.

Läs hela artikeln här

Det är tänkt ungefär som satellittelefoner? Nästan ingen använder det men på vissa platser finns inget annat som fungerar.

Skrivet av ronnylov:

Det är tänkt ungefär som satellittelefoner? Nästan ingen använder det men på vissa platser finns inget annat som fungerar.

Det är högst oklart hur tanken faktiskt ser ut, det pratar från vissa som en ren godhjärtat insats för att ge internet till fattig befolkning utan modern infrastruktur.
Men, det känns som mycket snack.

Vi får väl se när det börjar komma igång och tjänsterna börjar säljas...

När det handlar om mer lokala grejer så kan jag tycka att viss konkurrens är främjande förutvecklingen.

Men flera leverantörer på satellitinternet...?
Verkligen?
Med tanke på hur negativt ett flertal variationer kommer att innebära så låter det ungefär som en lika dålig idé som att flera religioner kan vara den rätta.
Det räcker med en riktigt bra helt enkelt.

Och hur kommer det här groteska antalet internetsatteliter att påverka oss som gör precisionsmätningar med GNSS?
Det är ju illa nog att man tappar täckningen för nära norrsidan av ett träd. Hoppas de åtminstone har vett att samarbeta med Galileo eller GPS, om möjligheten finns.

Skrivet av Ricerunner:

När det handlar om mer lokala grejer så kan jag tycka att viss konkurrens är främjande förutvecklingen.

Men flera leverantörer på satellitinternet...?
Verkligen?
Med tanke på hur negativt ett flertal variationer kommer att innebära så låter det ungefär som en lika dålig idé som att flera religioner kan vara den rätta.
Det räcker med en riktigt bra helt enkelt.

Och hur kommer det här groteska antalet internetsatteliter att påverka oss som gör precisionsmätningar med GNSS?
Det är ju illa nog att man tappar täckningen för nära norrsidan av ett träd. Hoppas de åtminstone har vett att samarbeta med Galileo eller GPS, om möjligheten finns.

Håller med, hade varit bättre om flera parter gått ihop till ett gemensamt initativ. Kommer sluta med att Googe, Apple och Microsoft ska ha sina egna satellitnätverk.

Snart kan man inte se stjärnor längre...bara en massa sateliter. Vilken värld vi lever i...

Skrivet av Ricerunner:

När det handlar om mer lokala grejer så kan jag tycka att viss konkurrens är främjande förutvecklingen.

Men flera leverantörer på satellitinternet...?
Verkligen?
Med tanke på hur negativt ett flertal variationer kommer att innebära så låter det ungefär som en lika dålig idé som att flera religioner kan vara den rätta.
Det räcker med en riktigt bra helt enkelt.

Och hur kommer det här groteska antalet internetsatteliter att påverka oss som gör precisionsmätningar med GNSS?
Det är ju illa nog att man tappar täckningen för nära norrsidan av ett träd. Hoppas de åtminstone har vett att samarbeta med Galileo eller GPS, om möjligheten finns.

Tror inte det påverkar alls. Satelliterna lär knappast orsaka radioskugga för varandra på grund av enorma avstånd mellan dem och använder dessutom olika frekvenser för att undvika störningar. Konkurrens är bra för de som behöver tjänsten.

Detta borde även gälla de som marknadsför sina religioner, de anstränger sig mera när det finns flera alternativ att välja mellan? Finns ingen anledning att bara välja någon utan en kritisk granskning först. Håller deras bevis på att de har rätt?

Skrivet av ronnylov:

Det är tänkt ungefär som satellittelefoner? Nästan ingen använder det men på vissa platser finns inget annat som fungerar.

Nja, i grunden kanske det kan verka ha sina likheter men det är ganska stora skillnader också.

Satelliter för telefoni har ju funnits länge, men detta är ofta ett mindre antal satelliter som ligger i ganska hög omloppsbana, t.ex. geostationär omloppsbana på 35 786 km höjd. Med enbart tre satelliter kan man teoretiskt täcka in hela jorden utom polerna. För att täcka in hela jorden, inklusive polerna kan man använda fyra satelliter i en så kallad Molnijabana.

Sådana satelliter har dock sina begränsningar med tanke på latens och bandbredd, och är inte lämpliga för ett globalt bredbandsnätverk. Projekt som t.ex. Starlink och Project Kuiper använder därför istället en tät svärm med tusentals satelliter i låg omloppsbana, samt markstationer som en mellanhand mellan slutkund och satellitnätverket.

För mer om hur Starlink fungerar rekommenderar jag: https://youtu.be/giQ8xEWjnBs

Senast redigerat 2020-08-01 01:45: Fixade felaktig länk
Skrivet av Fatmajk:

Snart kan man inte se stjärnor längre...bara en massa sateliter. Vilken värld vi lever i...

Man kommer fortfarande se stjärnorna, men natten som är ostörd av solupplysta satelliter kommer bli kortare.

Är det bara jag som tycker att det är lite märkligt att FCC ensidigt kan godkänna detta?

Bra att de styr den amerikanska marknaden. Det luktar dock lite egenmäktigt förfarande om de inte hör med andra länder innan de beslutar om detta.

Kan spontant tycka att det där blir en massa rymdskrot som all framtida rymdtrafik riskerar att köra in i med en väldigt hög hastighet.
Hade det inte varit både billigare och snabbare att dra luftburen fiber?

EDIT:
Läste lite snabbt och slarvigt.
Menar de att de skall placera Amerikanska satelliter över andra länder?
Misstänker att ungefär 99.99% av dessa länder kommer att ha en invändning
Var kommer de där satelliterna att ramla ner efter att ha varit i drift ett år?
Kommer alla att krasha i Nordkorea, Ryssland, Kina....

Hur många bakdörrar har dessa satelliter?

Skrivet av ThomasLidstrom:

Kan spontant tycka att det där blir en massa rymdskrot som all framtida rymdtrafik riskerar att köra in i med en väldigt hög hastighet.
Hade det inte varit både billigare och snabbare att dra luftburen fiber?

EDIT:
Läste lite snabbt och slarvigt.
Menar de att de skall placera Amerikanska satelliter över andra länder?
Misstänker att ungefär 99.99% av dessa länder kommer att ha en invändning
Var kommer de där satelliterna att ramla ner efter att ha varit i drift ett år?
Kommer alla att krasha i Nordkorea, Ryssland, Kina....

Det finns potential för extremt mycket rymdskrot ja.
Astronomer har väl inte varit överlyckliga heller.

Skrivet av Exige:

Är det bara jag som tycker att det är lite märkligt att FCC ensidigt kan godkänna detta?

Bra att de styr den amerikanska marknaden. Det luktar dock lite egenmäktigt förfarande om de inte hör med andra länder innan de beslutar om detta.

Men USA är ju stört bäst och vackrast vet du väl..

Skrivet av Exige:

Är det bara jag som tycker att det är lite märkligt att FCC ensidigt kan godkänna detta?

Bra att de styr den amerikanska marknaden. Det luktar dock lite egenmäktigt förfarande om de inte hör med andra länder innan de beslutar om detta.

Rymden går under internationellt vatten, dvs företagets hemland bestämmer.

Lite festligt att Bezos och Musk inte tycks gilla varanda speciellt mycket, då de har samma intresse för rymden och båda är snuskigt rika. Tror denna tävlingen mellan två egon kommer att gynna utvecklingen.

Tanken bakom dessa låg-orbit satelliter är så vitt jag förstår det, för aktiemarknaden. Så algoritmer och dataövervakande system kan placera ordrar för alla andra. Då ett satellittnätverk kan slå landlinor jorden runt när det kommer till latenser.

Starlink är inte för privatpersoner, inte heller kommer amazons vara det förmodligen. Ett problem med Starlink är dessutom livslängden på satelliterna, 5 år är det väl? Innan starlink nätverket är klart kommer tusentals satelliter redan brunnit upp i atmosfären. Ur en ekonomisk synpunk finns det ingen vinst eller logik som en internetleverantör med teknologin.

Så det handlar mer om att konkurrera ut privatpersoner och företag utan tillgång till tekniken från aktiemarknaden och smyga in ordrar före andra. Där kommer vinsten. Finns redan privata fiberlinor under atlanten för detta ändamål.

Skrivet av str8forthakill:

Tanken bakom dessa låg-orbit satelliter är så vitt jag förstår det, för aktiemarknaden. Så algoritmer och dataövervakande system kan placera ordrar för alla andra. Då ett satellittnätverk kan slå landlinor jorden runt när det kommer till latenser.

Starlink är inte för privatpersoner, inte heller kommer amazons vara det förmodligen. Ett problem med Starlink är dessutom livslängden på satelliterna, 5 år är det väl? Innan starlink nätverket är klart kommer tusentals satelliter redan brunnit upp i atmosfären. Ur en ekonomisk synpunk finns det ingen vinst eller logik som en internetleverantör med teknologin.

Så det handlar mer om att konkurrera ut privatpersoner och företag utan tillgång till tekniken från aktiemarknaden och smyga in ordrar före andra. Där kommer vinsten. Finns redan privata fiberlinor under atlanten för detta ändamål.

Brave new world.

Skrivet av Kilroy:

Det är högst oklart hur tanken faktiskt ser ut, det pratar från vissa som en ren godhjärtat insats för att ge internet till fattig befolkning utan modern infrastruktur.
Men, det känns som mycket snack.

Vi får väl se när det börjar komma igång och tjänsterna börjar säljas...

"en ren godhjärtat insats" och vinst går inte hand i hand, det kanske floppar helt och det bara kommer att vara ännu mer rymdsopor där uppe, har svårt att se vilka detta riktar sig mot. Övervakning av något slag kanske? "foliehatt"

Vilket jävla vansinne. Någon som har koll på när Googles satelliter kommer upp? Eller Netflix? Varför inte Unilever, de verkar ha för mycket kosing liggande.

Jeff Bezos, vilken jäkla copycat. Elon Musk bygger rymdfarkoster. Jeff Bezos kopierar. Elon Musk bygger elbilar. Jeff Bezos kopierar. Elon Musk bygger ett satellitnätverk. Jeff Bezos kopierar.

Skrivet av Kilroy:

Det är högst oklart hur tanken faktiskt ser ut, det pratar från vissa som en ren godhjärtat insats för att ge internet till fattig befolkning utan modern infrastruktur.
Men, det känns som mycket snack.

Vi får väl se när det börjar komma igång och tjänsterna börjar säljas...

Låter lika troligt som Apple's godhjärtade försök att förlänga folks batterier genom att throttla CPUn.

Skrivet av ThomasLidstrom:

Kan spontant tycka att det där blir en massa rymdskrot som all framtida rymdtrafik riskerar att köra in i med en väldigt hög hastighet.
Hade det inte varit både billigare och snabbare att dra luftburen fiber?

EDIT:
Läste lite snabbt och slarvigt.
Menar de att de skall placera Amerikanska satelliter över andra länder?
Misstänker att ungefär 99.99% av dessa länder kommer att ha en invändning
Var kommer de där satelliterna att ramla ner efter att ha varit i drift ett år?
Kommer alla att krasha i Nordkorea, Ryssland, Kina....

De brinner upp i atmosfären vid återinträde...

Skrivet av ThomasLidstrom:

Menar de att de skall placera Amerikanska satelliter över andra länder?
Misstänker att ungefär 99.99% av dessa länder kommer att ha en invändning

Hur trodde du annars att exempelvis din GPS-mottagare skulle fungera på andra sidan jorden?

För att få lite perspektiv över hur många satelliter det rör sig om så finns det idag 4994 satelliter i omloppsbana runt jorden. Utöver Amazons 3236 satelliter så har SpaceX fått klartecken att skicka upp 12000 satelliter.

Så passa på och njut av stjärnhimlen, för i framtiden så lär den vara täckt av det här.

Skrivet av Mortac:

Jeff Bezos, vilken jäkla copycat. Elon Musk bygger rymdfarkoster. Jeff Bezos kopierar. Elon Musk bygger elbilar. Jeff Bezos kopierar. Elon Musk bygger ett satellitnätverk. Jeff Bezos kopierar.

Han kanske funderar på att starta en ny Copycat religion, kineserna är säkert på dom kopierar också mycket

Skrivet av ThomasLidstrom:

Kan spontant tycka att det där blir en massa rymdskrot som all framtida rymdtrafik riskerar att köra in i med en väldigt hög hastighet.
Hade det inte varit både billigare och snabbare att dra luftburen fiber?

Någon borde bygga en stor PacMan som glufsar i sig rymdskrotet ^^
VM i bra ideer ?