AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Om jag minns rätt så är det en bug som stänger av FIT-tabellen när man sätter EDC till 1, så processorn tar inte hänsyn till kvalitet på kislet när den justerar spänning med mera. Man får bättre prestanda men tar bort en viktig skyddsmekanism mot degradering, så det är inget jag skulle rekommendera att köra på lång sikt.

Skrivet av the squonk:

@makatech: Jag får mellan 5050-5100, 5104 som mest, utan EDC bugg. Men processorn är välkyld och är det något som stämmer när det gäller Ryzen så är det att Auto/PBO-resultaten styrs helt av temperatur. Det är det man kan kringgå med manuell klockning om man vill(eller EDC bugg).

EDC-bug gör att EDC låses till TDC värdet då EDC ligger för lågt för att tas med i beräkningarna och är för lågt för att egentligen driva processorn.

TDC ligger t.ex. för en 3700X som högst på 2/3 av EDC värdet men styrs helt av PPT. FIT är fortfarande i kontroll över hur saker sköts då en 1:1 låsning av TDC och EDC medför mindre strömbudget mot PPT vid varje givet intervall. Samtidigt sköter PBO med FIT algoritmen hur högt den boostar i olika temperaturer.

I mina experiment med 3700X så boostar 6/8 kärnor till 4.4GHz med EDC buggen, två sista boostar till 4.375, under all core belastning ligger processorn vid extrem lätt last på ca 4.3 GHz i snitt runt 55-57c, genomsnittligt last landar boosten på 4.15-4.25 GHz och en temperatur på 65-75c, vid AVX2 (y-cruncher BBP) går boosten enbart upp till 4GHz och en temp på 81 grader. För övrigt så är tempen lägre över lag för processorn om man ställer in rimliga TDC men framförallt PPT värden än om EDC är ett värde som PBO algoritmen kan ta till sig.

Skrivet av https://www.gamersnexus.net/guides/3491-explaining-precision-boost-overdrive-benchmarks-auto-oc:

EDC - Electrical design current.
The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in a peak (“spike”) condition for a short period of time.

Så det vi kan säga då är att EDC handlar om toppar av ström som kan flyta in i processorn som den ska ta beräkningarna av enligt moderkortet. Så med detta känt och att FIT samt PBO är aktiv så är frågan enbart om det är per design 1:1 i bios för diagnostik eller om det är en till tänkt funktion som inte är helt utvecklad än. Hade den varit skadlig så kan ni ge er fan på att AMD hade kommenterat den eftersom PBO är under garanti och det här är en funktion i PBO sedan AGESA 1.0.0.4

Permalänk
Medlem

Ni som sitter med ett Asus B450-F Gaming, släng in Bios 3103 och installera de nya chipset-drivarna. Mycket trevlig kombo. De verkar ha fixat till så att spänningen håller sig på en jämnare nivå, fläkten rusar inte upp och ner längre.

Datorn känns lite rappare också. Så än hänger gamla Bettan med.

Det här gamla moderkortet får nog hänga med ett tag till.

Permalänk
Medlem

Kom över ett par Corsair 16GB 3600c18 ver 4.31 (B-die)-stickor på marknaden för lite mer än en vecka sen. Har pillat med överklockningen från och till sedan dess och har nu nästan fått dem stabila i 3800c16 på 1.46V (1.484V uppmätt enligt BIOS).

Stickorna går väldigt varma när jag stabilitetstestar dem med HCI, vilket resulterar i errors när de väl kommit upp i temperatur. Började på tRFC 260 som var bootbart men gav errors i HCI så fort de blivit lite varma, så har fått lätta på tRFC hela vägen till 342 som verkade stabilt, men som nu till slut gav 1 error efter 10 timmar. Har nu lättat på tRFC:n ytterligare i hopp om att kunna få dem stabila 24/7.

tRFC på B-die påstås ju scala med spänningen, men det känns lite kontraproduktivt att höja spänningen när det i mitt fall är temperaturen som orsakar felen. Eller skulle en ökning med 0.01-0.02V kunna bidra mer till en stabilare tRFC än vad den gör till värmeutvecklingen? Tvekar på det, men får nog göra ett test.

Så här ser timingsen ut hittills i alla fall. Helt OK för 1200kr trots tRFC:n

Klicka för mer information
Visa mer
Visa signatur

Main>> Lancool II Mesh | B550 Aorus Elite V2 | 5800X | NH-D15 | 2x16GB @ 3800c16 | RTX 3060 Ti | 2TB SSD | Corsair RM850x
HIDs>> Y27q-20 + 2x G27q-20 1440p | Model O @ QcK+ | ROG Claymore | Arctis Pro Wireless | Audioengine A5+ Misc>> Pixel 7a
HTPC>> Antec Fusion Remote | i5-6600K | GTX 1050 Ti | 8GB | 240GB SSD + NAS | Sony STR-DN860 | Samsung UE60KS7005
Server/NAS>> MS G8 @ TrueNAS SCALE | E3-1260L | 16GB | 4x3TB Z1 + 240GB SSD  pfSense>> KingNovy J4125 | 6x i225-V B3

Permalänk
Medlem

@Wikai: Sänk Vdimm istället, jag kör 1.36V för 3800c16, trfc 298. Det blir mer stabilt om man sänker VDDP, VDDG och SOC. Jag kör 900, 950 och 1.075V.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

@Wikai: Sänk Vdimm istället, jag kör 1.36V för 3800c16, trfc 298. Det blir mer stabilt om man sänker VDDP, VDDG och SOC. Jag kör 900, 950 och 1.075V.

Tror inte mina fixar 3800c16 vid lägre spänning. Har stramat åt alla övriga timings så mycket det går vid nuvarande spänning, så om jag sänker spänningen lär jag stöta på instabilitet p.g.a. övriga timings.
Mina är 3600c18 stock, så det lär vara rätt lågbinnade kretsar på dem.

Kör 900/950/1.1V i nuläget, men kan prova att sänka SOC:n ett snäpp eller två.

Visa signatur

Main>> Lancool II Mesh | B550 Aorus Elite V2 | 5800X | NH-D15 | 2x16GB @ 3800c16 | RTX 3060 Ti | 2TB SSD | Corsair RM850x
HIDs>> Y27q-20 + 2x G27q-20 1440p | Model O @ QcK+ | ROG Claymore | Arctis Pro Wireless | Audioengine A5+ Misc>> Pixel 7a
HTPC>> Antec Fusion Remote | i5-6600K | GTX 1050 Ti | 8GB | 240GB SSD + NAS | Sony STR-DN860 | Samsung UE60KS7005
Server/NAS>> MS G8 @ TrueNAS SCALE | E3-1260L | 16GB | 4x3TB Z1 + 240GB SSD  pfSense>> KingNovy J4125 | 6x i225-V B3

Permalänk
Medlem

Någon med X570 MSI-bräda som kör på senaste stabila AGESAn?
- Updated AMD AGESA ComboAm4v2PI 1.0.0.2

Visa signatur

Dator: Lian Li O11 Dynamic, R9 5900X, MSI X570 ACE, Corsair H150i Pro, G.Skill TridentZ@3733MhzCL16, ASUS RTX 3090 TUF OC, Firecuda 530 2TB, 990 Pro 2TB, Corsair RM850x.
Skärm: LG OLED 42C2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kraeshok:

EDC-bug gör att EDC låses till TDC värdet då EDC ligger för lågt för att tas med i beräkningarna och är för lågt för att egentligen driva processorn.

TDC ligger t.ex. för en 3700X som högst på 2/3 av EDC värdet men styrs helt av PPT. FIT är fortfarande i kontroll över hur saker sköts då en 1:1 låsning av TDC och EDC medför mindre strömbudget mot PPT vid varje givet intervall. Samtidigt sköter PBO med FIT algoritmen hur högt den boostar i olika temperaturer.

I mina experiment med 3700X så boostar 6/8 kärnor till 4.4GHz med EDC buggen, två sista boostar till 4.375, under all core belastning ligger processorn vid extrem lätt last på ca 4.3 GHz i snitt runt 55-57c, genomsnittligt last landar boosten på 4.15-4.25 GHz och en temperatur på 65-75c, vid AVX2 (y-cruncher BBP) går boosten enbart upp till 4GHz och en temp på 81 grader. För övrigt så är tempen lägre över lag för processorn om man ställer in rimliga TDC men framförallt PPT värden än om EDC är ett värde som PBO algoritmen kan ta till sig.

Så det vi kan säga då är att EDC handlar om toppar av ström som kan flyta in i processorn som den ska ta beräkningarna av enligt moderkortet. Så med detta känt och att FIT samt PBO är aktiv så är frågan enbart om det är per design 1:1 i bios för diagnostik eller om det är en till tänkt funktion som inte är helt utvecklad än. Hade den varit skadlig så kan ni ge er fan på att AMD hade kommenterat den eftersom PBO är under garanti och det här är en funktion i PBO sedan AGESA 1.0.0.4

Ett bra avancerat svar, är inte säker på att jag hänger med på allting men jag kanske återkommer med frågor. Menar du att det borde vara relativt ofarligt att nyttja EDC buggen? Det här är ju i så fall någonting som bör vara exceptionellt intressant för väldigt många då det ju i en majoritet av alla fall verkar ge en fin prestanda boost? Många får väl t.o.m. bättre resultat av att nyttja EDC buggen jämfört med manuell klockning av cores eller åtminstone ungefär lika bra benchmarks? Kan inte dröja särskilt länge innan AMD börjar kommentera detta kan jag tycka, än så länge verkar de hålla tyst. Superkonstigt att EDC buggen inte diskuterats mer här på Sweclockers, många gillar ju att maximera prestanda här.

Gjort lite mer tester nu sedan jag installerat den nya bios 5601 med Agesa 1.0.0.6 på mitt Asus X370 Prime Pro bord med 3700X.

Men mycket möjligt det går att blanda ihop värden som gör att det flyter ännu bättre men det är exceptionellt tidskrävande att testa alla möjliga och omöjliga kombinationer.

Jag har inte fått mitt system att bete sig bra med c-states enabled så c-states har jag avstängt. Vet att en del kan nyttja sig av EDC buggen men ändå ha c-states enabled, beror säkert på moderkort eller möjligen vilken kombination av värden man kör. En sak som jag stör mig på med min setup är dock att systemet enbart fungerar bra med AMD High Performance profilen, inte lyckats köra någon annan profil som ger mig lika höga benchmarks som AMD High Performance varav flertalet av energy profiler gör mig jättedålig prestanda, i synnerhet singlecore.

Fråga: Jag missuppfattar dig sannolikt grovt nu men om EDC sätts till värdet av TDC skulle det inte spela någon roll vad man sätter EDC till så länge som det är inom range för EDC buggen eller hur menar du? Med mina värden nedan så skulle alltså både TDC och EDC bli 86??? Hur kommer det sig då att jag får annat beteende och andra benchmark-resultat om jag ändrar EDC till tex 8, 10 eller 11?

3700X cpu, mina senaste tester:
ppt 122W
tdc 86
edc 9
100MHz
Scalar = 5x
auto throttle limit

c-states: disabled
energy mode: AMD High Performance

Geekbench 5:
Single core: 1340
Multicore: 10178

Cinebench R20:
Single core: 513
Multicore: 5117

Fick 10198 som högst i Geekbench 5 men det var med EDC 11, fick dock lite sämre singlecore då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

@Wikai: Sänk Vdimm istället, jag kör 1.36V för 3800c16, trfc 298. Det blir mer stabilt om man sänker VDDP, VDDG och SOC. Jag kör 900, 950 och 1.075V.

Verkar som om DRAM calculator ofta tipsar om något lite högre VDDP och VDDG värden dock, åtminstone under "recommended" fliken eller hur ser det ut för dig?

Permalänk
Medlem

Hittade en ny Chipset drivrutin på Gigabyte hemsida och dom verkar före Amd hemsida i detta fallet.

AMD Software Release Notes ver. 2.07.21.306

Package Contents and Compatible Operating Systems

This Software package contains various independent drivers (Column 1) designed to support the following Microsoft® Windows® platforms (Column 2). Operating System support may vary depending on your specific AMD product

Driver Name OS Supported Supported Version
AMD Ryzen Power Plan Windows 10 6.0.0.3
AMD PCI Device Driver Windows 10 1.0.0.80
Windows 7 1.0.0.67
AMD I2C Driver Windows 10 1.2.0.102
AMD UART Driver Windows 10 1.2.0.112
AMD GPIO2 Driver Windows 10 2.2.0.130
PT GPIO Driver Windows 10 2.0.1.0
AMD PSP Driver Windows 10 4.13.0.0
Windows 7 4.10.0.1
AMD IOV Driver Windows 10 1.2.0.49
Windows 7 1.2.0.43
AMD SMBUS Driver Windows 10 5.12.0.38
Windows 7 5.12.0.38
AMD SFH Driver Windows 10 1.0.0.308
AMD MicroPEP Driver Windows 10 1.0.27.0
AMD USB 3.0 Driver for ZP Windows 7 2.0.0.60
PT USB 3.1 Driver Windows 7 1.0.5.3
AMD SATA Driver Windows 7 1.2.1.402
AMD USB 3.1 Driver Windows 7 1.0.0.12

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Skrivet av Jonas79:

Hittade en ny Chipset drivrutin på Gigabyte hemsida och dom verkar före Amd hemsida i detta fallet.

AMD Software Release Notes ver. 2.07.21.306

Package Contents and Compatible Operating Systems

This Software package contains various independent drivers (Column 1) designed to support the following Microsoft® Windows® platforms (Column 2). Operating System support may vary depending on your specific AMD product

Driver Name OS Supported Supported Version
AMD Ryzen Power Plan Windows 10 6.0.0.3
AMD PCI Device Driver Windows 10 1.0.0.80
Windows 7 1.0.0.67
AMD I2C Driver Windows 10 1.2.0.102
AMD UART Driver Windows 10 1.2.0.112
AMD GPIO2 Driver Windows 10 2.2.0.130
PT GPIO Driver Windows 10 2.0.1.0
AMD PSP Driver Windows 10 4.13.0.0
Windows 7 4.10.0.1
AMD IOV Driver Windows 10 1.2.0.49
Windows 7 1.2.0.43
AMD SMBUS Driver Windows 10 5.12.0.38
Windows 7 5.12.0.38
AMD SFH Driver Windows 10 1.0.0.308
AMD MicroPEP Driver Windows 10 1.0.27.0
AMD USB 3.0 Driver for ZP Windows 7 2.0.0.60
PT USB 3.1 Driver Windows 7 1.0.5.3
AMD SATA Driver Windows 7 1.2.1.402
AMD USB 3.1 Driver Windows 7 1.0.0.12

Du skulle inte ha lust att länka till den drivisen?

Edit: hittade...

https://www.gigabyte.com/Motherboard/X570-AORUS-MASTER-rev-11...

Permalänk
Medlem

Har problem med att få XMP/DOCP stabilt på min dator i signatur, har provat två olika kit nu med minnen (det i signatur och ett bättre B-die kit) och får ändå fel. Är det då IMC på processorn som är dålig? hur får jag den stabil?

Visa signatur

• ASUS 35" ROG Strix XG35VQ • Lian Li PC-O11 Air Mini • Ryzen 7 5800x3D • NZXT X63 • Asus TUF RTX 3070
• Asus B550-F • G.skill 2x16GB (3600MHz 16-19-19-39) • Corsair RM750x • Corsair Force MP600 1TB • Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem

@makatech:
Fråga: Jag missuppfattar dig sannolikt grovt nu men om EDC sätts till värdet av TDC skulle det inte spela någon roll vad man sätter EDC till så länge som det är inom range för EDC buggen eller hur menar du? Med mina värden nedan så skulle alltså både TDC och EDC bli 86??? Hur kommer det sig då att jag får annat beteende och andra benchmark-resultat om jag ändrar EDC till tex 8, 10 eller 11?

Observerat beteende är allt vi vet om det. När man tittar på vad sensorerna rapporterar så är TDC och EDC i synk, är en tolkning. Varför det skiljer sig mellan t.ex. 8, 10 eller 11 finns en rad spekulationer om men eftersom AMD är förtegna så går det helt enkelt inte att veta.
Av allt jag har läst tycker jag att EDC buggen är väldigt beroende av VRM och moderkortets kvalitet och hur man ställer in det i bios. För bästa resultat så bör man ställa in max värden för t.ex. switching frequency, dvs sätt allt som handlar om hur responsiva VRM ska vara till extra responsiva. Dock behöver man inte röra t.ex. over-current capability för CPU men för SOC kan det vid höga RAM hastigheter vara en stabiliserande faktor. Slutligen spelar moderkortets VRM-kvalitet och strömkonstruktion en avgörande roll, det är det enda mönstret jag tycker mig ha sett, men som sagt spekulationer från min sida.

EDC "buggen" är kvar i AM4 AGESA combo V2 PI 1.0.8.0

Permalänk
Medlem
Skrivet av CusmaR:

Har problem med att få XMP/DOCP stabilt på min dator i signatur, har provat två olika kit nu med minnen (det i signatur och ett bättre B-die kit) och får ändå fel. Är det då IMC på processorn som är dålig? hur får jag den stabil?

Hur snabba är minnena? Tydligen så funkar sällan 4000mhz+ på Ryzen. Jag kan inte boota med mina i 4000mhz(xmp) med cl17 men det går fint att köra de i 3800 med betydligt bättre timings.

Det i signaturen borde däremot funka som de ska.

Permalänk
Medlem
Skrivet av 4.0:

Hur snabba är minnena? Tydligen så funkar sällan 4000mhz+ på Ryzen. Jag kan inte boota med mina i 4000mhz(xmp) med cl17 men det går fint att köra de i 3800 med betydligt bättre timings.

Det i signaturen borde däremot funka som de ska.

Det är dem i signaturen, jag har sökt med eld & låga efter mitt problem och har nu hittat fler med samma problem på mitt moderkort. Det verkar vara ett dåligt BIOS så jag väntar på en uppdatering & hoppas det löser det.

Visa signatur

• ASUS 35" ROG Strix XG35VQ • Lian Li PC-O11 Air Mini • Ryzen 7 5800x3D • NZXT X63 • Asus TUF RTX 3070
• Asus B550-F • G.skill 2x16GB (3600MHz 16-19-19-39) • Corsair RM750x • Corsair Force MP600 1TB • Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem

1USMUS har skapat ett program som spänning samt frekvens på Zen2 prollar vilket onekligen ser intressant ut. Tex snackas det om en prestandaboost på 7% samt 5% mindre energiåtgång för en 3900X. Vet inte vad våra experter @tellus82 samt @the squonk tror om detta?

Programmet går inte att ladda ner än men borde finnas tillgängligt någon gång nästa månad.
https://www.guru3d.com/news-story/clocktuner-for-ryzen-(ctr-b...

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

1USMUS har skapat ett program som spänning samt frekvens på Zen2 prollar vilket onekligen ser intressant ut. Tex snackas det om en prestandaboost på 7% samt 5% mindre energiåtgång för en 3900X. Vet inte vad våra experter @tellus82 samt @the squonk tror om detta?

Programmet går inte att ladda ner än men borde finnas tillgängligt någon gång nästa månad.
https://www.guru3d.com/news-story/clocktuner-for-ryzen-(ctr-b...

Auto oc är vad det är, du gör samma sak vid manuell oc men detta program sköter det rätt smidigt enligt utsago, det är inte ett mirakelprogram som trollar fram klockpotential som inte redan finns så förvänta er inte gratis prestanda, det ger fortsatt exakt samma nackdelar som manuell oc då det är samma sak.

Det programmet gör är att automatisera processen som annars innebär en del trial & error och så länge det gör det bra så är det i sig inget fel.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem

Det som skiljer CTR lite från traditionell klockning är att fokus verkar vara på att samtidigt spara energi, helt klart bra!

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Auto oc är vad det är, du gör samma sak vid manuell oc men detta program sköter det rätt smidigt enligt utsago, det är inte ett mirakelprogram som trollar fram klockpotential som inte redan finns så förvänta er inte gratis prestanda, det ger fortsatt exakt samma nackdelar som manuell oc då det är samma sak.

Det programmet gör är att automatisera processen som annars innebär en del trial & error och så länge det gör det bra så är det i sig inget fel.

Borde inte en auto OC plus "undervolt" bli en något bättre OC än att man bara ökar frekvensen? (tänker om man är helt grön och börjar från noll).

Skrivet av the squonk:

Det som skiljer CTR lite från traditionell klockning är att fokus verkar vara på att samtidigt spara energi, helt klart bra!

...vilket i sin tur ger lägre temps och det kan vara trevligt nu under sommartider när det är så varmt inomhus

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Borde inte en auto OC plus "undervolt" bli en något bättre OC än att man bara ökar frekvensen? (tänker om man är helt grön och börjar från noll).

Nja, du bestämmer fortsatt intervallet själv från vart det ska börja till vart de ska sluta vilket i sig fortsatt är beroende av en smula kunskap i alla fall, det är som sagt bara automatiserat, det är enda skillnaden mot att göra det manuellt, du kan göra exakt samma undervoltning/oc själv, jag kan exempelvis köra CCX OC med lägre spänning i högre frekvens i exempelvis Cinebench än stock, så stock slösar mer eller mindre spänning vilket vi har sett under rätt lång tid.

Nackdelen med denna lösning är exakt samma som manuell OC, lägre single core boost (ingen) och ingen frekvens/spännings/ström throttling under extrem last, om man då uteslutande testar med snäll last när man klockar och sedan nyttjar elak last för jobb så är det lätt att det blir väldigt fel. Fördelarna är att om man vet vilken last man kör & hur klockningen mår & att man inte är i direkt behov av högst möjliga single core boost så är det bäst sätt att få ut mer prestanda. Detta program förenklar bara klockningen.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Nja, du bestämmer fortsatt intervallet själv från vart det ska börja till vart de ska sluta vilket i sig fortsatt är beroende av en smula kunskap i alla fall, det är som sagt bara automatiserat, det är enda skillnaden mot att göra det manuellt, du kan göra exakt samma undervoltning/oc själv, jag kan exempelvis köra CCX OC med lägre spänning i högre frekvens i exempelvis Cinebench än stock, så stock slösar mer eller mindre spänning vilket vi har sett under rätt lång tid.

Nackdelen med denna lösning är exakt samma som manuell OC, lägre single core boost (ingen) och ingen frekvens/spännings/ström throttling under extrem last, om man då uteslutande testar med snäll last när man klockar och sedan nyttjar elak last för jobb så är det lätt att det blir väldigt fel. Fördelarna är att om man vet vilken last man kör & hur klockningen mår & att man inte är i direkt behov av högst möjliga single core boost så är det bäst sätt att få ut mer prestanda. Detta program förenklar bara klockningen.

Inte så bara, är bra om det blir enklare. Sägs också arbeta oberoende av bios, pratar direkt med SMU i AGESA.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Inte så bara, är bra om det blir enklare. Sägs också arbeta oberoende av bios, pratar direkt med SMU i AGESA.

Det nyttjar Ryzen masters implementation för kommunikation med SMU och när jag säger "bara" så menar jag dess funktion, inte ett bedömande av appen i sig. Det är som jag sagt innan inget fel på appen i sig & han ger dessutom bort den gratis, min poäng är snarare att folk ser ut att förvänta sig magisk prestandaboost med sänkt spänning när det i själva verket faller inom exakt samma begränsning som manuell oc gör. Skillnaden ligger i automatiseringen.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem

Tråkigt att denna processor 3900 inte är tillgänglig på den "fria "marknaden så nu måste väl reddit ta hand om detta
https://www.youtube.com/watch?v=qi96epj7SP0

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av anton studs:

Tråkigt att denna processor 3900 inte är tillgänglig på den "fria "marknaden så nu måste väl reddit ta hand om detta

3900-icke-X verkar finnas att köpa i sverige: https://sharkgaming.se/amd-ryzen-9-3900. 4449 kr. Jag har ingen koll på butiken i fråga, men dom påstår att dom kan leverera på 1-3 dagar just nu.

Jämfört med en 3900X för 5790 kr på internetbutiken som brukar vara poppis här på Sweclockers, så känns det ju rätt prisvärt.

Edit: Verkar vara en dansk firma med svensk (halvkasst översatt) hemsida.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KAD:

3900-icke-X verkar finnas att köpa i sverige: https://sharkgaming.se/amd-ryzen-9-3900. 4449 kr. Jag har ingen koll på butiken i fråga, men dom påstår att dom kan leverera på 1-3 dagar just nu.

Jämfört med en 3900X för 5790 kr på internetbutiken som brukar vara poppis här på Sweclockers, så känns det ju rätt prisvärt.

Edit: Verkar vara en dansk firma med svensk (halvkasst översatt) hemsida.

Nu är det allt 3900XT som går på 5790:- på inet och inte 3900X. 3900X kostar 5190:- hos tidigare nämnda företag.

Permalänk
Medlem

Fick en ny Bios updatering som kommer stödja nya Ryzen serien

Update AGESA ComboV2 1.0.8.1 for New Gen AMD Ryzen processors support
F30a

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas79:

Fick en ny Bios updatering som kommer stödja nya Ryzen serien

Update AGESA ComboV2 1.0.8.1 for New Gen AMD Ryzen processors support
F30a

Känns lite meningslöst eftersom cpuerna inte kommit ännu. Såg att de kommit till Auros Master också. Uppdaterar nog när cpu bytet sker.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av TaunyTiger:

Känns lite meningslöst eftersom cpuerna inte kommit ännu. Såg att de kommit till Auros Master också. Uppdaterar nog när cpu bytet sker.

Jag tycker det är bra att de rullar ut kompatibla UEFI-versioner långt förväg med tanke på hur mycket oförtjänt skit AMD brukar få för att nya processorer inte funkar i befintliga moderkort "fast det står att det ska göra det!!!!!!1111"

Hellre då att folk "råkar" uppdatera till en kompatibel version utan att veta om det, sålänge deras nuvarande processor funkar förståss, för då blir det ju mer av en "drop-in replacement". Sen är det klart att den versionen som släpps nu knappast är den optimala versionen, men sålänge folk kan boota sina datorer och inte gnäller om inkompatibilitet så tycker jag det är bra.

Jag är ju nämligen lite rädd för att de som inte begriper att både moderkort och UEFI-version måste vara kompatibla med processorn skall förstöra saker genom att gnälla högt så att AMD till slut väljer att gå Intel's väg med 2 generationer per sockel för att slippa gnället och den dåliga PR det medför, och det vill jag inte. Utan liksom AM4 får 4 generationer av Ryzen hoppas jag att AM5 får lika många, minst

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Jag tycker det är bra att de rullar ut kompatibla UEFI-versioner långt förväg med tanke på hur mycket oförtjänt skit AMD brukar få för att nya processorer inte funkar i befintliga moderkort "fast det står att det ska göra det!!!!!!1111"

Hellre då att folk "råkar" uppdatera till en kompatibel version utan att veta om det, sålänge deras nuvarande processor funkar förståss, för då blir det ju mer av en "drop-in replacement". Sen är det klart att den versionen som släpps nu knappast är den optimala versionen, men sålänge folk kan boota sina datorer och inte gnäller om inkompatibilitet så tycker jag det är bra.

Jag är ju nämligen lite rädd för att de som inte begriper att både moderkort och UEFI-version måste vara kompatibla med processorn skall förstöra saker genom att gnälla högt så att AMD till slut väljer att gå Intel's väg med 2 generationer per sockel för att slippa gnället och den dåliga PR det medför, och det vill jag inte. Utan liksom AM4 får 4 generationer av Ryzen hoppas jag att AM5 får lika många, minst

Jag köpte ett moderkort en gång när jag uppgraderade en polares burk. BIOS va uppdaterad och hade stöd för cpun. Men Windows installationen hängde sig alltid på samma punkt. Testade allt, sen in på natten uppdaterade jag BIOS. Sen fungerade de. Så jag förlitar mig inte mycket på tidiga exemplar av BIOS. Inte ens när cpun är släppt. Nu har jag lärt mig av detta och alltid uppdatera bios innan någon windows installation görs. Men denna BIOS ger mig inte mycket med tanke på att cpuerna inte ens släppts. De hinner antagligen komma fler.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas79:

Fick en ny Bios updatering som kommer stödja nya Ryzen serien

Update AGESA ComboV2 1.0.8.1 for New Gen AMD Ryzen processors support
F30a

Beta bios tar ungerfär 1-1.5 månad maximum att bli officiella så gissningsvis så har vi en lansering av Ryzen 4000-serien och RDNA 2 i oktober någon gång...