Givet vissa kommenterar: detta är inte en jämförelse skapad av Intels PR-maffia, vi kan faktiskt inte ens veta om det är Intel eller (antagligen troligare) någon plattformsbyggare som postat resultatet till GB4.
Vidare finns ingen jämförelse, det är ett Tweet där författaren till detta Tweet (rätt random) valde att jämföra med en single socket Epyc 7742. D.v.s. valet av AMD system gjordes av någon som i alla fall vet hur man använder Twitter, men är så vet vi inte.
Är personligen övertygad (men jag gissar alltså) att de flesta av dessa "läckor" är sanktionerade av Intel/AMD/Intel/etc. Det ger buzz kring produkten och i "bra" fall blir det som här: massor med buzz för folk har massa personligt investerat i rätt märkliga saker.
För att inse vilken katastrof Ice Lake SP vore om detta på något sätt är slutgiltiga siffror kan man bara ställa detta resultat mot 1½ år gammal dual socket Xeon 8280 (som också har 2x 28 kärnor)
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12588284
4622 i ST, 38137 i MT. D.v.s. 35 % högre prestanda i ST och 7 % högre MT. Om detta på något sätt beskriver slutliga Ice Lake SP kan Intel börja skruva ned skylten redan nu. Fast givet att man bara får betala ~10 % mer per vCPU för dagens Xeon kanske det också lite förklarar varför Intel klarat sig så pass bra på serversidan ändå: när man använder datacenter kostar det pengar, det i direkt relation till hur många vCPU man använder och hur länge. Sådan brukar folk få att faktiskt räkna i stället för att gissa, i majoriteten av fallen blir då Xeon faktiskt billigare än Epyc (well, i alla fall innan Amazon lanserade Graviton 2 som är både billigare och snabbare förutsatt att programvaran man kör fungerar på ARM64).
Finns självklart undantag, Epyc är direkt lysande för att kompilera kod på samt för en rad HPC-laster! Vi har börjat använda Epyc på AWS just för kodkompilering, men för i princip allt annat är Xeon fortfarande billigare (för våra laster) när man jämför x86-system.
Skrivet av SAFA:
Skrivet av ajp_anton:
En sak som slagit mig genom åren* är att AMD alltid haft mycket sämre minnesbandbredd än Intel, men trots det presterat skapligt ändå jämfört med Intel om vi undantar saker som multimedia o spel.
Är väl inte fel anta att det är minnesbandbredden som är problem för AMD här också.
* har inte kollat på senaste generationer Intel/AMD i detta avseende.
En av nyheterna i Ice Lake SP är att Intel går till 8-kanaler DDR4-3200 per sockel. Epyc Rome har redan detta och då man behåller samma sockel i Epyc Milan lär inget ändras där (DDR4-3200 är högsta JEDEC specificerat).
Man ser också att Epyc systemet har klart bättre minnesresutat i ST testet medan Ice Lake systemet har bättre minnesresultat i MT testet. Fast just minnestestet är GB4 svagaste punkt, det togs bort i GB5 p.g.a. detta.
Gör man lite beräkningar och jämförelse mellan Ice Lake SP systemet och Xeon 8280 systemet baserat på hur IPC borde förhålla sig mellan Skylake och Sunny Cove samt vetskapen om frekvenser hos Xeon 8280 skulle jag säga att Ice Lake SP systemet håller en konstant frekvens på någonstans mellan 2,3 till 2,5 GHz oavsett hur många kärnor som är lastade. Då blir siffrorna rimliga.
Det betyder att man inte kan dra några slutsatser om hur mycket effekt systemet drar, svårt att tänka mig att Ice Lake SP inte kommer klocka ungefär som 8280 och den kör på 3,3 GHz all-core turbo. Det betyder också att vi inte har en aning om hur mycket ström Intel systemet faktisk drar.
Kort och gott: detta är en läcka för att skapa artiklar och trådar likt denna så man får lite skriverier om kommande produkter. Går inte att säga speciellt mycket om prestanda. Vi vet i.o.f.s. att Sunny Cove "client" har 18-20 % högre IPC, det lär vara rätt mycket exakt samma för Sunny Cove "server". Möjligen lite högre då man på serversidan just gått från 6 minneskanaler DDR4-2933 till 8 minneskanaler DDR-3200, sedan kommer även saker som PCIe 4.
Ice Lake SP verkar vara ett litet mellanting mellan Ice Lake U och Tiger Lake U i generation, den har vissa saker som först kommer i Tiger Lake för klienter. Men tror inte det är någon serverplattform planerad för Willow Cove, nästa verkar bli Golden Cove baserad.