EU underkänner "Privacy Shield" och delning av data med USA

EU underkänner "Privacy Shield" och delning av data med USA

Europeiska unionens domstol sätter stopp för frikostig delning av medborgardata med hänvisning till amerikansk övervakning.

Läs hela artikeln här

Det var då på tiden. Jag tycker inte att EU gör många rätt, men när de väl gör det blir jag väldigt glad.

Nu får USA nöja sig med all denna data över Brittiska medborgare...
Känns faktiskt bra att EU står på individens sida mer än på företagens

EDIT:
Ibland...

Ja ibland gör dom ju något bra.

I motsats till resten här tycker jag att EU gör mycket rätt, speciellt när det gäller integritet, konkurrens osv.

Med tanke på att USA släppt allt i företagens händer är EU den enda stora spelaren som konsekvent gör rätt saker (dvs från ett medborgarperspektiv...) i många frågor.

Låter bra på papperet men är det här någonting de faktiskt gör? Samma organisation som struntar fullständigt i medborgarnas rättigheter gång på gång. Nej, det är samma globalistmafia allihopa.

Mycket bra. Länge leve det demokratiska EU arbetet!

Skrivet av Triffid:

I motsats till resten här tycker jag att EU gör mycket rätt, speciellt när det gäller integritet, konkurrens osv.

Med tanke på att USA släppt allt i företagens händer är EU den enda stora spelaren som konsekvent gör rätt saker (dvs från ett medborgarperspektiv...) i många frågor.

Håller med, ser man till handel och industri gör EU mycket bra.
Sedan att dom tvingar upp djurskydd som sverige nu har dispans från för att vi hamnat efter.
Riktlinjer för skogsbruk osv. (även dom är frustrerande ibland)
Vi har mycket som påverkar så många mer än lilla lilla sverige, och enda instansen som går att räkna med egentligen är ju EU, sedan att dom gör en del konstigheter är ju en annan sak.
Men det som är dåligt för oss är ofta väldigt bra för andra.
Världen är ju inte bara sverige längre. Vi har ju åtkomst till hela världen varje dag vid varje tangenttryck. Då är det svårt att sitta och säga "Vi vill göra som vi vill". Det är ju det trump gör, fast han har mer påverkan än om vi i sverige inte vill.

Skrivet av Triffid:

I motsats till resten här tycker jag att EU gör mycket rätt, speciellt när det gäller integritet, konkurrens osv.

Med tanke på att USA släppt allt i företagens händer är EU den enda stora spelaren som konsekvent gör rätt saker (dvs från ett medborgarperspektiv...) i många frågor.

Jag håller helt med dig. Det görs så mycket bra från EUs håll!

Skrivet av scara:

Låter bra på papperet men är det här någonting de faktiskt gör? Samma organisation som struntar fullständigt i medborgarnas rättigheter gång på gång. Nej, det är samma globalistmafia allihopa.

Är det något särskilt du tänker på?
Vad gäller data- och privatlivsfrågor är min upplevelse att EU har hög svansföring och rätt god efterlevnadsgrad generellt. Vissa frågor går inte att få fullständig uppbackning på mellan medlemsländerna, där enskilda länder istället får friare tyglar. Samma frågor tycks Sverige ibland ta väldigt lätt, nog för att trotsa EU-direktiv och domslut för att ta sin egna privatlivsinskränkande, populistiska väg.

Även globalister har ett intresse av en fungerande och adekvat reglerad marknad.

Skrivet av Mr.Borka:

Är det något särskilt du tänker på?
Vad gäller data- och privatlivsfrågor är min upplevelse att EU har hög svansföring och rätt god efterlevnadsgrad generellt. Vissa frågor går inte att få fullständig uppbackning på mellan medlemsländerna, där enskilda länder istället får friare tyglar. Samma frågor tycks Sverige ibland ta väldigt lätt, nog för att trotsa EU-direktiv och domslut för att ta sin egna privatlivsinskränkande, populistiska väg.

Även globalister har ett intresse av en fungerande och adekvat reglerad marknad.

Nej, inget särskilt (även om det finns sådana) men att hela fadäsen är odemokratisk, nu senast t.ex. att Sverige ska ge mångmiljardär i bidrag till länder som Spanien och Italien. För varje "god gärning" finns det något annat som är 100X mer allvarligt. Tack för din påpekande om att de efterlever sådant här, skulle aldrig haft hopp om det annars.

Skrivet av NodCommander:

Mycket bra. Länge leve det demokratiska EU arbetet!

Japp.
EU är bra i grund o botten även om det finns mycket som kunde bli bättre.

Skrivet av scara:

Nej, inget särskilt (även om det finns sådana) men att hela fadäsen är odemokratisk, nu senast t.ex. att Sverige ska ge mångmiljardär i bidrag till länder som Spanien och Italien. För varje "god gärning" finns det något annat som är 100X mer allvarligt. Tack för din påpekande om att de efterlever sådant här, skulle aldrig haft hopp om det annars.

EU drivs med representativ demokrati. Jag misstänker att de odemokratiska uttrycken du tänker på kommer sig av att folkomröstade politiker från de olika medlemsländerna i sin tur röstar för att fylla politiska stolar i Bryssel? En större, och möjligtvis mer invecklad, variant av det politiska system i haft i Sverige i lite drygt hundra år.

Sverige, Österrike, Danmark och Nederländerna är de länder som tydligast motsätter sig bidragen jag misstänker att du talar om. Alltså Corona-stödpaketet.

Vart är alla Kina spionage bad - USA spionage good folk som alltid kommenterar om Huawei?

😂

Skrivet av Dizzö:

Vart är alla Kina spionage bad - USA spionage good folk som alltid kommenterar om Huawei?

😂

Det handlar mer om hur myndigheter använder informationen.
Kina utpressar ju alla som inte gör som de vill. Tex sverige när de tänkte ge fredspris till en författare som sitter i kinesiskt fängelse, yrkar kina att de kommer ge stora konsekvenser för sverige.

Inte direkt något USA har gjort ännu.

Med det sagt så har inte detta något om detta att göra så vi kan ju sluta med den diskussionen direkt.

Skrivet av Dizzö:

Vart är alla Kina spionage bad - USA spionage good folk som alltid kommenterar om Huawei?

😂

Klart att USA ska stängas ute liksom alla andra när det kommer till spionage eller liknande men jag ser USA som det minst onda om jag var tvungen att välja mellan dom och Kina, Ryssland, Iran etc då dom ändå är en demokrati

Vem ser till att detta faktiskt följs? Ett papper där det står 1+1=2, stämmer tyvär inte alltid överänns med verkligheten.

@Napster91: Plus för oss som redan bor i ett land som skiter i vad EU säger och fortsätter med datalagring, illegala gränskontroller och annat... man undrar ju. Spelar det här någon roll alls?

Skrivet av Dizzö:

Vart är alla Kina spionage bad - USA spionage good folk som alltid kommenterar om Huawei?

😂

Det är nog som såhär att du tolkar folk som sätter sej emot Kina's spionage som USA främjare. De flesta personer här på SWEC är vuxna människor och förstår att världen inte är svart och vit. Med andra ord så är jag ganska säker på att samma personer som inte vill bli spionerade av Kinda vill inte bli de av USA heller.

Skrivet av Dizzö:

Vart är alla Kina spionage bad - USA spionage good folk som alltid kommenterar om Huawei?

😂

Sluta larva nu.
Läs o begrunda vad @Moton skriver.

Känns ju ändå som att detta bara är tillfälligt.

Skrivet av klotim:

Det handlar mer om hur myndigheter använder informationen.
Kina utpressar ju alla som inte gör som de vill. Tex sverige när de tänkte ge fredspris till en författare som sitter i kinesiskt fängelse, yrkar kina att de kommer ge stora konsekvenser för sverige.

Inte direkt något USA har gjort ännu.

Med det sagt så har inte detta något om detta att göra så vi kan ju sluta med den diskussionen direkt.

Skulle dock vilja flika in med att Donald Trump administrationen faktiskt skulle kunna göra just sådana uttalanden som de sedan troligen tar tillbaka eller säger att man aldrig sagt så.

Skrivet av Amazinghorse:

Klart att USA ska stängas ute liksom alla andra när det kommer till spionage eller liknande men jag ser USA som det minst onda om jag var tvungen att välja mellan dom och Kina, Ryssland, Iran etc då dom ändå är en demokrati

I två (2000,2016) av de fem senaste presidentvalen i USA så förlorade kandidaten som fick flest röster, och i ett (2004) så var det nära. Och jag är helt medveten om hur det amerikanska valsystemet fungerar. Men man kan ju fråga sig om vad folk skulle tycka om samma sak hände i Sverige...

Skrivet av klotim:

Det handlar mer om hur myndigheter använder informationen.
Kina utpressar ju alla som inte gör som de vill. Tex sverige när de tänkte ge fredspris till en författare som sitter i kinesiskt fängelse, yrkar kina att de kommer ge stora konsekvenser för sverige.

Inte direkt något USA har gjort ännu.

Med det sagt så har inte detta något om detta att göra så vi kan ju sluta med den diskussionen direkt.

Händer ju.

USA har saktioner mot land A.
Land B har affärer med land A.
USA hotar land B med sanktioner om det inte slutar att ha affärer med land A.

(Detta skall inte ses som ett försvar av Kina. Jag väljer EU istället för Kina, eller USA, eller Ryssland.)

Mycket möjligt att USA kommer att ta sig upp från skiten de hamnat i. Men det är ju inte någon som vet om de kommer att ramla ytterligare ner i det 2024. Och allierade som EU måste ju se långsiktigt, det går inte att ha fyraårsplaner och hoppas att de inte väljer en dåre igen...

Ett mycket bra beslut av EU.

Skrivet av Triffid:

I motsats till resten här tycker jag att EU gör mycket rätt, speciellt när det gäller integritet, konkurrens osv.

Med tanke på att USA släppt allt i företagens händer är EU den enda stora spelaren som konsekvent gör rätt saker (dvs från ett medborgarperspektiv...) i många frågor.

1. Problemet med USA är inte primärt företagen, utan de statliga myndigheterna (som tex. NSA).

2. Jag tycker EU gör en hel del fel i mycket annat, men i just detta fallet så har de gjort helt rätt.

Senast redigerat 2020-07-30 02:51
Skrivet av martinot:

1. Problemet med USA är inte primärt företagen, utan de statliga myndigheterna (som tex. NSA).

Nja... "problemet" som om det bara finns ett problem, är att de statliga myndigheterna är mutade och de facto knähundar till stora företag. Pengar har för stor politisk makt i USA vilket gör att de statliga myndigheterna som skall se efter medborgares intressen istället ser efter storföretagens vilket slår ut konkurrensen och möjligheter för mindre företag, på bekostnad av vanligt folk.