Resultat från SweClockers läsarundersökning

Resultat från SweClockers läsarundersökning

Med över 2 500 respondenter har vi ett stort underlag som kan guida oss på rätt spår, men vi vill ha er hjälp att tolka svaren.

Läs hela artikeln här

Ang "Varför besöker du sweclockers?" så tror jag inte att folk tänker så mycket på socialiseringsbiten, trots att det ändå är en ganska stor del varför vi är här.

"Forumet är med god marginal den del av sidan som genererar mest trafik"
Mäts hur då? Sidvisningar? Unika besökare? Gissar att även om framsidan/nyhetsflödet skulle ha fler unika besökare, så har forumet fler sidvisningar.

Skrivet av Loxus:

Ang "Varför besöker du sweclockers?" så tror jag inte att folk tänker så mycket på socialiseringsbiten, trots att det ändå är en ganska stor del varför vi är här.

"Forumet är med god marginal den del av sidan som genererar mest trafik"
Mäts hur då? Sidvisningar? Unika besökare? Gissar att även om framsidan/nyhetsflödet skulle ha fler unika besökare, så har forumet fler sidvisningar.

Jo jag håller med om att det nog är så enkelt som att man inte tänker på det som att socialisera.

Angående trafik så är det både unika användare och sidvisningar. (Men framförallt sidvisningar förstås)

Skrivet av UndaC:

En metod för att öka antalet tester är att göra fler "minitester" på exempelvis moderkort och grafikkort, där vi har en basartikel som går genom arkitekturens prestanda i samma matiga format som nu. I de mindre artiklarna följer vi upp med jämförelser av olika modeller från korttillverkarna genom att jämföra deras specifikationer, prisnivåer, kylaranordningar och så vidare. Är detta något som skulle vara intressant i jämförelse med att vi bara gör något enstaka mer djuplodande tester av enskilda modeller?

Skillnaden i prestandan mellan olika grafikkort i samma serie brukar vara försumbar. Det som dock brukar skilja är temperatur och ljudnivå. Det är egentligen det enda som jag finner intressant i ett test av tredjeparts kort. På inet finns det just nu 14 st olika RTX 2060 Super. Att avgöra vilket kort som är det bästa till ett rimligt pris är omöjligt. Alla möjliga redaktioner testar kanske 2-3 st kort. Dock kan man inte jämföra resultaten då alla har olika metodik. Nu behöver man inte testa alla kort. Men är man en nörd som mig vill man ha det det tystaste och svalaste Kortet till ett bra pris.

En sak jag lagt märke till är att jag började besöka Sweclockers mer sällan efter ni bytte favicon till den nya. Sweclockers brukade vara med i rotationen av sidorna i mina bokmärken jag besöker av ren vana men efter bytet så antar jag att jag oavsiktligen började hoppa över den "okända" ikonen. Jag snubblar alltså inte in lika ofta i slösurfandet, vanan försvann mer eller mindre.

Helt plötsligt inser jag hur få vi som skriver artikelkommentarer/forum är sett till hur många besökare sweclockers har.
Troligtvis är inte forumet en drivande faktor för sweclockers.

Underbart!
När jag påpekat att man skall sluta bumpa nyheter, artiklar m.m på första sidan har jag fått till svar att man kommer fortsätta göra detta för att man vill att de läsare som inte är så frekvent på sidan lätt skall hitta dessa.
Nu visar ju undersökningen att det är under 10 procent som är här mindre än en gång i veckan.
Alltså borde ju då bumpfunktionen kunna tas bort om man använder Swecs egna logik
Hoppas ni ser lite av ironin i mitt inlägg

Frågan vi ställer oss här är om detta är för att det är de två format vi traditionellt använt, eller för att ni inte är nämnvärt intresserade av att se/höra SweClockers i podcast eller livesänd video?

För min del beror det på att jag aldrig lyssnar på podcasts, och att jag avskyr livesändning. Jag vill ha nedklippt koncist innehåll utan onödiga pauser eller övrigt tidsslöseri, och har inget intresse av direktkommunikation.

Angående grafikkort som fick väldigt högt resultat, undrar vi om det handlar om att ni vill se mer täckning specifikt av tredjepartskorten eller om ni menar grafikkort och grafikkortsteknik i största allmänhet?

Tredjepartskort i första hand, och särskilt kvalitén på kylningslösningen inklusive den för min del mycket viktiga ljudnivån (inklusive ljudbild; tonalitet kontra bredbandsbrus).

När det gäller tester av grafikkort så skulle jag gärna se att ni kompletterar era testmetoder med att även visa hur korten klarar av restriktioner i luftflöde. Det är ganska många som gillar att bygga datorer i m-ITX format och det är ofta trångt till sidopanel eller andra komponenter i dessa byggen.

Exempelvis var Gigabytes Windforce-kylare för några år sedan helt horribel när ledigt utrymme ovanför fläktarna ströps. Vet inte om de har förbättrat detta eller ej eftersom ingen direkt testar det.

Borde gå att ta fram en lösning för montering i er befintliga testrigg som kanske kan justeras till olika avstånd från fläktarna för att få fram vad som krävs för att kortet skall fungera.

Jag svarade nog mest tvärtom gentemot snittet här.

Jag hade gärna sett mer om konsolspel och framförallt hur prestandan i dessa spel är. Ifall dem rullar i 30, 60 eller hoppar en massa i fps. Jämförelser rent grafiskt mellan pc/konsol tycker jag också är rätt kul att se.

Att jämföra/undersöka småsaker i hårdvara tycker jag nog är det minst intressanta att läsa om eftersom det väldigt väldigt sällan realiseras i något relevant i praktiken. Vad jag upplevt är att skillnader mellan tex processorer eller grafikkort i samma ”serie” (t.e.x. om man skulle jämföra alla tillgängliga ryzen processorer) endast märks i syntetiska prestandatester och det är fullkomligt meningslös information tycker jag. Och för att förtydliga så förstår jag givetvis att det är stor skillnad mellan ex. ryzen 3990X och 3200. Vad jag syftade på i exemplet var skillnader mellan tex 3100 och 3200.

Skrivet av Runqen:

Jag hade gärna sett mer om konsolspel och framförallt hur prestandan i dessa spel är. Ifall dem rullar i 30, 60 eller hoppar en massa i fps. Jämförelser rent grafiskt mellan pc/konsol tycker jag också är rätt kul att se.

Låter mer ett uppdrag för FZ

Jag kan iaf säga följande:

Angående text/video osv

Man är lite svältfödd på textfokus på internet nu för tiden. Överallt ska det vara videor och grejer. Jag går in på nyhetssidor för att läsa, inte kolla videor. Och i ärlighetens namn, svenskar är inte så bra på videor och snack. Det blir ofta styltigt och stolpigt.

Tester

För min del kan metodik gärna förenklas, texter kortas ner osv. Det behöver inte vara så supergrundligt. Det känns lite som att man satt ribban godtyckligt skyhögt en gång i tiden i techbranschen att tester ska vara en så enorm grej, lite som lägenhetskvalité i Sverige, att det bara "ska" vara perfektmaxat, när det ju egentligen duger hur bra som helst med nåt enkelt
Visst kan man testa nå tredjepartsgrafikkort men jag tycker det är kul med tester av allsköns komponenter, ser gärna mer av ssd:er och ramminnen.

Stort tack själva för att ni tar er tid att lyssna på era kunder och inte bara gissa vad vi vill ha baserat på amerikanska trender som fått sitt via ett riskkapitalbolags analysfirma

Skrivet av backfeed:

För min del beror det på att jag aldrig lyssnar på podcasts, och att jag avskyr livesändning. Jag vill ha nedklippt koncist innehåll utan onödiga pauser eller övrigt tidsslöseri, och har inget intresse av direktkommunikation.

Det är du inte ensam om 60 min+ är enligt mig för långt, sen blir det oftast sämre kvalitet när folk streamar.

Jag gillar SweCs välstrukturerade tester, vederhäftiga nyheter mm - klart skarpa redaktörer mao.
Men men det sagt så förvånar det mig att det skall vara så svårt att hålla lite disciplin i Fredagspanelen, det skall inte behöva ta 5 minuter med rundsnack innan ni kommer till nyheter
Jag har slutat att se på dem, det är för mycket trams, de är för långa, har för lite struktur.

(Och nej, jag gillar fortfarande inte jingeln... )

Skrivet av backfeed:

Frågan vi ställer oss här är om detta är för att det är de två format vi traditionellt använt, eller för att ni inte är nämnvärt intresserade av att se/höra SweClockers i podcast eller livesänd video?

För min del beror det på att jag aldrig lyssnar på podcasts, och att jag avskyr livesändning. Jag vill ha nedklippt koncist innehåll utan onödiga pauser eller övrigt tidsslöseri, och har inget intresse av direktkommunikation.

Angående grafikkort som fick väldigt högt resultat, undrar vi om det handlar om att ni vill se mer täckning specifikt av tredjepartskorten eller om ni menar grafikkort och grafikkortsteknik i största allmänhet?

Tredjepartskort i första hand, och särskilt kvalitén på kylningslösningen inklusive den för min del mycket viktiga ljudnivån (inklusive ljudbild; tonalitet kontra bredbandsbrus).

+1

Jag håller med på allt du skrev.

Skrivet av Snubb1:

Helt plötsligt inser jag hur få vi som skriver artikelkommentarer/forum är sett till hur många besökare sweclockers har.
Troligtvis är inte forumet en drivande faktor för sweclockers.

Utan forumet skulle Sweclockers falla.
Jag uppskattar forumet även om jag inte skriver allt för ofta.

Skrivet av Triton242:

Underbart!
När jag påpekat att man skall sluta bumpa nyheter, artiklar m.m på första sidan har jag fått till svar att man kommer fortsätta göra detta för att man vill att de läsare som inte är så frekvent på sidan lätt skall hitta dessa.
Nu visar ju undersökningen att det är under 10 procent som är här mindre än en gång i veckan.
Alltså borde ju då bumpfunktionen kunna tas bort om man använder Swecs egna logik
Hoppas ni ser lite av ironin i mitt inlägg

Borde i alla fall finnas ett alternativ man kan bocka i så att jag inte får upp de bumpade reklamartiklarna jag redan klickat på.
Eller det kanske är mer avancerat att fixa än vad det låter som? Jag har aldrig programmerat hemsidor.

Skrivet av Snubb1:

Helt plötsligt inser jag hur få vi som skriver artikelkommentarer/forum är sett till hur många besökare sweclockers har.
Troligtvis är inte forumet en drivande faktor för sweclockers.

Andelen lurkers är ofta högt till andel som skriver på specialforum som detta, så sidvisningar säger mer om intresset än andel som faktiskt skriver något...

Upp med fler utvalda gallerier på första sidan för att driva trafik dit.

Anledningen till att sponsrat innehåll får sämre betyg är att man medvetet/omedvetet förväntar sig en reklamartikel snarare än ett test. Det går liksom inte ihop med att göra ett objektivt test och att en tillverkare betalar en för att göra testet...

Resultatet är i linje med mina egna åsikter. Mer fokus på hårdvara på Swec, mindre på spel.

Utsvävingar om icke-tekniska saker om spel i form av åsikter/krönikor/recensioner hör ju hemma på FZ. Om ni gör en undersökning om vilka som hänger på båda sidorna, tror jag vi spelintresserade gör just det. Just konsolspel är ju lite knepigt, jag tror många tycker att det känns "off" att läsa om konsolreleaser på Swec.

FZ = Mysigt, skönlitterärt, känslor.

Swec = Tekniskt, exakt, analyserande.

Ang. sponsrade artiklar: Detta har jag inga som helst problem med, folk är gnällspikar.

Vad gäller sponsrade artiklar rankade jag dem lägre än redaktionella artiklar utan att vara missnöjd med konceptet.

Tänkte på AOC-genomgången, ett jättejobb som skulle blivit bättre med åsikter från Thomas och ett tydligt köpråd. Vet inte vad datan visar men för mig blev det för mycket fakta och siffror.

https://m.sweclockers.com/test/29561-tio-aoc-skarmar-i-test-f...

Som grundtanke känns det bra att redaktionen går till tillverkare med förslag och inte tvärtom. Men det är såklart inte lätt att komma på idéer 🙂

Skrivet av Snubb1:

Helt plötsligt inser jag hur få vi som skriver artikelkommentarer/forum är sett till hur många besökare sweclockers har.

Det är samma på alla forum. 1-10% skriver och resten läser bara.
Har man kontroll av 1% av konton på ett forum kan man ofta helt styra informationen och diskussionerna till sin fördel.

Mitt problem med sponsrat innehåll är att det aldrig gett mig något värde och därför klickar jag bort det per automatik. Hade önskat att det tydliggjordes i rubriken i RSS-läsaren.

Är det ett sponsrat showcase (test) så hänger det som en våt filt över resultatet. Är det en guide så tenderar de att vara ganska intetsägande klickfiske. Ett klockrent exempel är reklamartikeln om att "välja och konfigurera" NAS som i praktiken bara var ett exempel på hur man sätter statistisk IP.

Kanske hårda ord och lite förenklat men 83% av medlemmarna som svarat har varit medlemmar i längre än 6+ år. Jag förväntar mig en detaljerad artikel om vilken mjukvara gemene man har nytta av på sin NAS, hur backup kan konfigureras, vilka tillverkare där finns att välja på, vilken mjukvara som rekommenderas om man bygger en egen NAS. Det finns enormt mycket att skriva om. Istället är det en artikel om hur man sätter statistisk IP i routern och produktinformation om tillverkarens senaste modell.

Livestreams uppskattas av folk med mycket tid. Har man arbete, skola eller sysslor finns inte tid eller energi att nöta igenom timmeslånga ostrukturerade livesändningar som likväl kunnat vara en koncis 20 minuters video istället.

Sponsrat innehåll (tänker främst på tester) känner iallafall inte jag tillför något till sidan. Det går inte att göra ett objektivt och samtidigt sponsrat test.

Notiser om spel oavsett platform hör hemma på FZ. Vad är annars meningen med två hemsidor överhuvudtaget? Mobilnyheter finns det hundra andra sidor som täcker gott och väl redan.

Att bumpa nyheter (och särskilt sponsrat innehåll) är ett otyg som bara irriterar och snarare minskar lusten att gå in och titta flera gånger om dagen när man måste scrolla förbi gamla artiklar för att läsa de nyare...

Senast redigerat 2020-07-22 21:33

Angående grafikkort: temperaturer och ljudnivå är typ det enda man bryr sig om från partnertillverkare. Men det vill man se mer tester av!

Först av allt vill jag säga att jag uppskattar att ni tar er tid och energi att göra en omfattande undersökning. Det visar att det finns ett genuint intresse, och det är enbart positivt.

I stort håller jag med om allt i artikeln, och vad många redan har nämnt här. Spel/konsoller/mobilt hör inte hemma på Sweclockers i min mening, men däremot hos FZ som gör ett gott jobb redan. Försök undvika att smeta ihop dem, låt FZ göra vad FZ är bra på, och försök hålla er till teknik, det är mitt recept!

Jag gillar ofta era tester, och tycker de är grundliga och seriösa. Ni gör ett fint jobb här, tveklöst. Fick jag pusha för något jag vill se mer fokus på är det ljudnivåer och kylningslösningar, på framförallt grafikkort men även annat som CPU-kylare, chassin osv. För mig är ljudnivå allt, och prestanda, utseende samt pris kommer långt, långt ned på listan. Om min maskin väsnas av någon som helst anledning är jag missnöjd, det är oacceptabelt. Jag underklockar gärna om det blir bättre, och väljer hellre en sämre och dyrare komponent för att den är tystare. Jag känner på mig att jag inte är ensam om detta, tycker jag stöter på många likasinnade ute i arbetslivet.

Om jag får lyfta fram en sak jag tycker Sweclockers är riktigt bra på så är det bildskärmar. Thomas gör ett ypperligt jobb, och jag gillar verkligen hans tester. Flera gånger har jag gått på hans rekommendation och jag har än så länge inte blivit missnöjd. Mycket bra! Mer Thomas, tack. I samma veva vill jag också lyfta fram Jonas chassitester, som i regel är i världsklass. Det enda Jonas bör ta med sig in i framtiden är att göra temperatur och ljudtester, vilket för det mesta saknas helt. Det är synd, och jag hoppas det går att ordna till i framtiden. Uppskattar verkligen hans videotester, som ger en grundlig syn över hur chassit är konstruerat. Absolut världsklass.

Till sist: text och video är de format jag uppskattar själv. Streaming och podcasts tar för mycket tid, och är ofta för ostrukturerade för att ge mig något. Text ser jag som det allra viktigaste då det är något jag kan ta till mig var som helst, när som helst. Videos uppskattas mycket när det finns anledning, t.ex. chassitesterna där det är viktigt att se hur saker o ting ser ut.

Skrivet av jOnÄTÄn:

Borde i alla fall finnas ett alternativ man kan bocka i så att jag inte får upp de bumpade reklamartiklarna jag redan klickat på.
Eller det kanske är mer avancerat att fixa än vad det låter som? Jag har aldrig programmerat hemsidor.

Jag är 100% på sin linje. Då kan de ha kvar funktionen men frekventa besökare kan slippa få spunk på artiklar.

Tolka svaren i en enkät med 2,5k respondenter...
Då kommer ni förstöra hela enkäten...
Då få kommer att svara vad de trodde ni menade med er fråga...

imho....

Skrivet av Snubb1:

Helt plötsligt inser jag hur få vi som skriver artikelkommentarer/forum är sett till hur många besökare sweclockers har.
Troligtvis är inte forumet en drivande faktor för sweclockers.

Jag hoppas inte att jag gav det intrycket i artikeln?
Forumet är en stor drivande faktor, och jag menade när jag skrev i artikeln att det är SweClockers hjärta.
Men, rent historiskt har man förlitat sig nästan uteslutande på forumet för feedback. Jag som ny på plats med lite andra perspektiv vill blanda upp den feedbacken med t.ex. läsarundersökningar och trafikanalys så att vi får en bättre/större helhetsbild. I många drag så är det inte motsägelsefullt (gentemot forumet) och jag skulle absolut inte vilja karaktärisera det som om vi ska lyssna på forumet mindre än tidigare, men snarare att vi ska lyssna på andra saker också.

Men en sak som man lätt går bet på när man enbart tar feedback från forumet är ju t.ex. en nyhetstråd där tre personer skriver att de inte gillar en viss sak. Speciellt om de personerna är antingen väldigt "arga" och/eller vältaliga. Om det är all feedback man tar in så blir ju slutresultatet att man kanske borde sluta med det där. Men de tre rösterna behöver inte vara indikativa för någon konsensus i forumet än mindre bland läsarna generellt. Så då är det jättebra om vi har annan data och feedback i tillägg.

Så det hela blir en balansgång.
I den balansgången vad det gäller spel och konsoler t.ex. tänker jag att vi kan bli bättre på att för oss själva och för er definiera var, när och hur SweClockers bör skriva om spel och konsoler. Min devis är ganska enkel så som jag beskrev i artikeln:
Vi bör skriva om spel när det finns en teknisk infallsvinkel.
Utöver det tänker jag att vi bör fokusera på "PC First"-spel snarare än konsolspel eller multiplattformspel som har sitt ursprung på konsol. (Tänk Crysis snarare än Assassins Creed, båda finns på både konsol och PC men de flesta skulle sätta Crysis i PC-hörnan och Assassins Credd i konsolhörnan.)

Sen handlar ju bra feedback också om att ge alla läsare så mycket transparens som möjligt. För att ni ska kunna ge bra feedback som vi kan agera på så måste vi vara öppna och transparenta med varför saker är som de är, vilka förutsättningar vi har, ge insikter i hur vi tänker och resonerar osv.

Skrivet av jOnÄTÄn:

Borde i alla fall finnas ett alternativ man kan bocka i så att jag inte får upp de bumpade reklamartiklarna jag redan klickat på.
Eller det kanske är mer avancerat att fixa än vad det låter som? Jag har aldrig programmerat hemsidor.

Vi har hört feedbacken om bumpat innehåll loud and clear och vi ska jobba på en lösning!
Tydligare uppmärkning av vad som är bumpat och/eller en inställningsmöjlighet för att får bort bumpade saker för inloggade användare.

Vi har lite andra saker i görningen som ska komma på plats först. Så jag kan inte ge något konkret besked på när det kommer.