Speldator 10700K

Speldator 10700K

Hej Sweclockers!
Jag har en gammal 3570K som sjunger på sista versen. CPUn ligger ofta på 100% CPU usage när jag spelar.
Jag har velat mellan Ryzen 3700X och Intel 10700K men har nu bestämt mig för Intel då datorn enbart kommer att användas för spel.
Har ett GTX 1070 som kommer att användas i det nya bygget fram tills nya generationens Nvidia släpps.
Jag har en skärm med G-sync och spelar på 1440p 144hz. Jag kommer inte att överklocka CPUn de närmaste åren, om det nu spelar någon roll för bygget.

Jag har ingen koll på varken moderkort, processorkylare eller ramminnen.
Har ni några förbättingsförslag till följande lista?

https://www.inet.se/kundvagn/visa/13886524

@Hejnud:
Varför en överklockningsbar processor om du ändå inte ska överklocka? (10700F är en tusing billigare)
Z brädorna är väl också bara då till för att klocka RAM?
NVMe är inte märkbart bättre än SATA för spel, där kan du spara några hundra.

Skrivet av Hejnud:

Hej Sweclockers!
Jag har en gammal 3570K som sjunger på sista versen. CPUn ligger ofta på 100% CPU usage när jag spelar.
Jag har velat mellan Ryzen 3700X och Intel 10700K men har nu bestämt mig för Intel då datorn enbart kommer att användas för spel.
Har ett GTX 1070 som kommer att användas i det nya bygget fram tills nya generationens Nvidia släpps.
Jag har en skärm med G-sync och spelar på 1440p 144hz. Jag kommer inte att överklocka CPUn de närmaste åren, om det nu spelar någon roll för bygget.

Jag har ingen koll på varken moderkort, processorkylare eller ramminnen.
Har ni några förbättingsförslag till följande lista?

https://www.inet.se/kundvagn/visa/13886524https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/kundvagn/bild/13886524

Det där är ett bra paket! Du kommer bli nöjd

Jag hade väl kört på detta. Men det är mest bara smaksak
https://www.inet.se/kundvagn/visa/13886685

Senast redigerat 2020-07-12 16:54
Skrivet av Fenrisulvfan:

@Hejnud:
Varför en överklockningsbar processor om du ändå inte ska överklocka? (10700F är en tusing billigare)
Z brädorna är väl också bara då till för att klocka RAM?
NVMe är inte märkbart bättre än SATA för spel, där kan du spara några hundra.
https://komponentkoll.se/bild/VJlGC.png

Tanken är att överklocka processorn om det behövs. Det var dock en markant prisskillnad mellan F och K.
Går man inte miste om någon prestanda med att välja 10700F?
Det är inget annat man går miste om med att välja ett "enklare" moderkort, förutom möjligheten att överklocka?

Skrivet av -ronz:

Det där är ett bra paket! Du kommer bli nöjd

Jag hade väl kört på detta. Men det är mest bara smaksak
https://www.inet.se/kundvagn/visa/13886685https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/kundvagn/bild/13886685

Blir det någon skillnad på ramminnena, 3200mhz cl16 jämfört med ditt förslag 3600mhz cl18?

Skrivet av Hejnud:

Tanken är att överklocka processorn om det behövs. Det var dock en markant prisskillnad mellan F och K.
Går man inte miste om någon prestanda med att välja 10700F?
Det är inget annat man går miste om med att välja ett "enklare" moderkort, förutom möjligheten att överklocka?

Blir det någon skillnad på ramminnena, 3200mhz cl16 jämfört med ditt förslag 3600mhz cl18?

Jag vet inte varför Fenrisulvfan rekommendera 10700F då det inte alls är samma sak som 10700K och betydligt sämre. Vill du spara lite pengar är 10700KF däremot ett alternativ. Men då försvinner det inbyggda grafiken som kan vara bra vid eventuell felsökning.

3600mhz ger en liten fps boost mot 3200mhz. Om det är värt pengarna är dock en annan fråga. Jag är inte säker på hur stor skillnad det är.

Kör på 10600k med en fet kylare, presterar som en 10900k i spel när överklockad, finns ingen anledning att köra 10700k. Ska du inte överklocka så kör AMD istället.

Skrivet av Hejnud:

Tanken är att överklocka processorn om det behövs. Det var dock en markant prisskillnad mellan F och K.
Går man inte miste om någon prestanda med att välja 10700F?
Det är inget annat man går miste om med att välja ett "enklare" moderkort, förutom möjligheten att överklocka?

Ja, 10700K har betydligt bättre prestanda än 10700F om man räknar med överklockning, F varianterna saknar dessutom inbyggd grafik.
10600k är ett mer prisvärt alternativ, inte lika prisvärd som Ryzen 5 3600 men kan vara värt det för just spel om man lägger motsvarande krut på Grafikkort.
Poängen med Intel är väl lite att man ska överklocka då man ändå måste köpa till en kylare.
10700k kan dock visa sig vara ett bättre val i längden då både PS5 & nya XBOX kommer med 8 kärnor, sen kommer väl Intels 11-serie iofs kanske passa bättre då, så är väl inte värt att lägga krut på 10700k (över 10600k) om man tänkt uppgradera till 11-serien.
Jag har inte stenkoll på moderkorten, de är för många, men det är säkert finesser man missar med ett billigare, frågan är väl då om det är någon finess man behöver eller ej.

Jag har gjort lite ändringar efter era kommentarer och bl.a. bytt ner mig till 10600K.
Jag har bytt ramminnen till 16gb istället för 32gb, ändrat cpufläkt och bytt chassi.

Något som ser galet ut eller kan jag beställa det såhär?

https://www.inet.se/kundvagn/visa/13887783

Haft mycket beslutsångest gällande valen, men nu känns det hyfsat.
Några kommentarer innan jag beställer det så här?

https://www.inet.se/kundvagn/visa/13889479

@Hejnud:
Tänkte rekommendera U12S Chromax Black för din i övrigt svarta dator, men du ordnade upp det själv.
Vilka spel kommer du att spela mest?

@Näbbdjuret:

Ah schysst, då drar jag iväg med en beställning!
Just nu är det mest Fortnite, Heroes of the Storm och CSGO.