Blev innan semestern flyttad till 3rd line med teamlead-roll, 41k i lön och känner mig överbetald men trivs inte alls längre så kommer nog söka mig till annat..
Men tjänar du sub-100k i SF har du knappast ett glassigt liv, du måste sätta det i relation till vad det kostar att leva. Du ska betala av massiva studielån, betala från 30kkr per månad i hyra om du vill bo själv, dyr barnomsorg/skola, betala alla typer av försäkringar, du måste ha bil p.g.a. att kollektivtrafik inte existerar osv. Jag har en kompis som tjänar 45k i Sverige men tackade nej till ett jobb i SF som gav $150k för att han inte skull ha råd att leva.
Okej, nu vet jag inte om ni bara försöker göra en poäng av att det är dyrt att leva där men så dyrt som ni får det att låta är det inte. Flera bolag har skyttelbussar som går ständigt genom stan och plockar upp sina anställda, det finns tunnelbana och spårvagn så kollektivtrafik finns, vissa väljer att bosätta sig i billigare Oakland och ta färjan över bukten osv. Jag kunde fan inte vända mig om utan att se företagsbussar kändes det som.
Jag säger inte att SF inte är dyrt, det är förmodligen långt dyrare än snittet i USA men får man $150k (som är en bra peng nog ganska långt över snittet i stan) i lön och inte tycker att man har råd att leva har man för höga krav. Blir man inte erbjuden mer än $150k för sin kompetens är kanske de kraven inte motiverade att ställa. Din löneutveckling är lite annorlunda mot vad vi är vana vid och de större bolagen betalar flera av dina försäkringar. Bolaget jag jobbar på har några konsulter i San Francisco och för mig som själv tidigare lekt med tanken på att försöka ta mig över av jobbskäl och inte bara semester låter det du skriver som ganska långt ifrån min uppfattning.