Rykte: Nvidia Geforce RTX 3080 får 1 408 extra CUDA-kärnor och 10 GB grafikminne

Inte läge att byta grafikkort nu.
Vänta till nästa generation om du inte sitter på pottkanten.
Om du måste uppgradera, köp inte det dyraste.

edit Med nuvarande generation menar jag Turing och Navi, nästa är deras efterföljare.

Senast redigerat 2020-06-22 16:16
Skrivet av EntropyQ3:

Gör det?
När det hade nyhetens behag publicerades en massa artiklar där man kunde se samma scen ljussatt med respektive utan RT. Ibland var det svårt att alls se skillnad, ibland var det skillnad, men oklart vad som faktiskt var bättre, osv. Om det är så att man måste frysa bilden, förstora till 200% och sedan titta noga för att avgöra vilken ljussättningsteknik som används, hur stor roll spelar det faktiskt?

Det är knepigt att alls diskutera signifikans här. Många som postar lever på ett eller annat sätt på att det säljs prylar, så att ifrågasätta värdet är naturligtvis kontroversiellt. Det är som att rekommendera ABX-testning på audiofil forum.

Men alltså allvarligt talat, förutom det faktum att RT i mångt och mycket är i utvecklingstadiet fortfarande så ser "vem som helst" stora skillnader när det väl används lite mer frikostigt.
Titta på det här demot och svara sedan på om du fortfarande måste frysa bilden och zooma för att kunna se något. Om du fortfarande behöver det, så rekommenderar jag ett besök hos optikern.

https://www.youtube.com/watch?v=kOEUkbibzWc

Senast redigerat 2020-06-22 12:16
Skrivet av Ratatosk:

Inte läge att byta grafikkort nu.
Vänta till nästa generation om du inte sitter på pottkanten.
Om du måste uppgradera, köp inte det dyraste.

Det där beror väl på förutsättningarna? Jag sitter med ett Pascal baserat toppkort och tänker sannolikt uppgradera tlll ett Ampere-baserat toppkort. Jag har en 4K monitor, så att kunna spela fler spel i äkta 4K vore inte dumt. Jag kan tänka mig ett kommande AMD kort också, men då måste de nå motsvarande prestandanivå.

Räknar med att få runt 70-80% ökad spelprestanda med uppgraderingen. Ett spel som RDR2 där jag kan få runt 35 fps med bra grafik skulle då nå strax under 60fps istället. Att uppgradera CPU skulle kanske ge 5-10% i bästa fall för mig.

Mitt kort är snart 4 år gammalt också, därför kan jag tänka mig en högre kostnad så länge det håller ett antal år.

Men de flesta idag kör väl 2560x1440 och då är kraven förstås markant mildare.

Skrivet av Fulci:

Det där beror väl på förutsättningarna? Jag sitter med ett Pascal baserat toppkort och tänker sannolikt uppgradera tlll ett Ampere-baserat toppkort. Jag har en 4K monitor, så att kunna spela fler spel i äkta 4K vore inte dumt. Jag kan tänka mig ett kommande AMD kort också, men då måste de nå motsvarande prestandanivå.

Räknar med att få runt 70-80% ökad spelprestanda med uppgraderingen. Ett spel som RDR2 där jag kan få runt 35 fps med bra grafik skulle då nå strax under 60fps istället. Att uppgradera CPU skulle kanske ge 5-10% i bästa fall för mig.

Mitt kort är snart 4 år gammalt också, därför kan jag tänka mig en högre kostnad så länge det håller ett antal år.

Men de flesta idag kör väl 2560x1440 och då är kraven förstås markant mildare.

Exakt det han skrev: vänta till Ampere, köp inte Turing (2000-serien) nu

Skrivet av medbor:

Exakt det han skrev: vänta till Ampere, köp inte Turing (2000-serien) nu

Till vem skrev han ett separat inlägg utan att nämna Turing i ett ämne som handlar om Amperekorten?

Skrivet av Fulci:

Till vem skrev han ett separat inlägg utan att nämna Turing i ett ämne som handlar om Amperekorten?

” Inte läge att byta grafikkort nu.
Vänta till nästa generation om du inte sitter på pottkanten.”

Jag vet inte hur man kan läsa det på något annat sätt än det jag skrev ovan

Skrivet av medbor:

” Inte läge att byta grafikkort nu.
Vänta till nästa generation om du inte sitter på pottkanten.”

Jag vet inte hur man kan läsa det på något annat sätt än det jag skrev ovan

Vi pratar om nästa generation i tråden, alltså blir syftning på den om man skriver något utan att specifiera. Jag kan erkänna att jag misstolkade, men att du inte förstår att man kan göra det är konstigt.

Skrivet av Fulci:

Vi pratar om nästa generation i tråden, alltså blir syftning på den om man skriver något utan att specifiera. Jag kan erkänna att jag misstolkade, men att du inte förstår att man kan göra det är konstigt.

Ja du misstolkade faktiskt, jag menade att Turing är nuvarande generation och Ampere är nästa.
Jag förtydligar mitt första inlägg.

Senast redigerat 2020-06-22 16:21