Hur billigt kan man bygga en ok speldator?

Såhär billigt kan det vara, moderkortskartongen får agera chassi:

1TB HDD var faktiskt billigare än 500GB.

@Donnerstal:

5500XT ger om jag uppskattar utifrån tester ger det ca 10 fps extra i medel än rx580, se test nedan, det drar mindre ström och är nyare, så länge prisskillnad är under 500 är det värt med 5500XT.

Körde en 3400G till ungarna ett tag som spelmaskin.
Men när fortnite kom in i bilden så var det bara glömma.
Fick mata i ett 1060 i datorn för att den skulle gå att använda.

Dessutom så kan man ju tänka sig att AMD sin vana trogen kommer släppa en uppdatering till kortet som ger stora förbättringar, vem vet man kanske till och med kommer kunna flasha kortet till ett RX 5600 XT i framtiden, det kan man ju glömma med ett RX 580 också

Ja en 3400G lär väl funka ok till mindre avancerad gaming, men så fort man vill göra nåt lite mer avancerat så är det ju som du säger väldigt svårt att använda ens på lägsta inställningar.

@Bea:
Som JohanFlodqvist skriver så är det frågan om den typen av processor som fenrisulvfan föreslår klarar att ge den spelupplevelse som du är ute efter. Den (eller i alla fall dess uppgraderade version 3200G el 3400G) borde klara de flesta titlar som är "competitive", dvs ofta de som har sänkt grafikinställningarna så mycket att de flesta datorer kan spela dem, på medium i 1080p, men då är det värt att veta att den typen av spel är inte så väldigt många när allt kommer omkring och det finns en hel uppsjö spel som valt betydligt högre ambitioner än så och som inte kommer ge en angenäm upplevelse.

Donnerstals bygge är, som hen säger, det billigaste som det är värt att bygga. Det går att bygga billigare, men frågan är vilken upplevelse det ger.
3300X är en nyfunnen favorit. Det är en pärla med väldigt bra prestanda till ett pris som är synnerligen attraktivt. Med det sagt, den förra "kungen" i prisvärdhet, AMD Ryzen 1600 AF, finns fortfarande kvar och koster 2-300kr mindre.
16GB RAM-minne skulle kunna vara 8GB nu, så kan man ge 8GB till i födelsedagspresent/julklapp. 16GB rekommenderas, men 8 borde räcka i de flesta scenarier idag, men när det inte räcker kommer det att märkas. här finns 200kr att spara när man bygger, men det kostar från ca 600:- att köpa 8GB löst, så totalkostnaden blir högre.
512GB M.2 hårddisk skulle kunna vara 1TB mekanisk hårddisk. sparar ca 400 enligt ovan. Det är en ändring som inte kommer att märkas när man väl spelar, men kommer märkas på allt därimellan, dvs. laddtider, start av dator, start av program, rubbet! Men är man inte van vid att filer blir inlästa med latenser på 1ms, så kommer kommer inte de 16ms som en vanlig hårddisk behöver att märkas lika tydligt. (problemet är inte att det är 15ms skillnad i tiden innan hårddisken börjar läsa data, problemet är att hårddisken behöver läsa från 10 000-tals olika ställen). Med tiden, skall också sägas, kommer spelbiblioteket att växa så stort att önskan om en ny och större hårddisk kommer att resas i alla fall och det är en av fördelarna med mekaniska hårddiskar. Enskilda titlar kan behöva mer än 100GB och Windows vill gärna ha 150-200GB för att fungera tillfredsställande, vilket kan vara bra att ha i beaktande.
Det finns moderkort med samma chipset som kostar 100kr mindre än det länkade, men de är svåra att rekommendera när det kortet finns för den pengen. Det finns ett billigare chipset, men de saknar en del i funktionalitet som antal platser för hårddiskar, mängd minne, antal USB-portar, etc men också i vilka inställningsmöjligheter man har för processorn (som möjlighet till överklockning, om man skulle vilja försöka) och sparar bara 200kr. Generellt påverkar inte moderkortet i sig spelupplevelsen (utöver ev överklockning då), men det sätter gränserna för vilken funktionalitet som man kan bygga in i datorn. Det sätter taket, kan man säga och moderkortet kan vara för litet för att kunna bygga ut och då får man byta ut större delen av datorn om man hamnar i den situationen.

Satt jag trångt till skulle jag byta ut CPU, minne och Hårddisk enligt ovan, men behållit moderkort och grafikkort (som är tillräckligt för 1080p med höga inställningar och det finns inget inom 800kr som är så mycket bättre att det upplevs på 1080p). Skulle jag bygga själv skulle jag sannolikt välja samma som Donnerstal föreslår om siktet var på 1080p.

Jodå casual 30FPS på 1080p ska inte vara några problem. Vill man ha ett riktigt grafikkort och 60FPS så får man nästan dubbla priset:

Det här är såklart en mer kapabel maskin med goda uppgraderingsvägar.
Edit: La till chassi.

@Fenrisulvfan:

Bra budgetdator, hade köp detta grafikkortet istället.

https://www.netonnet.se/art/fyndvaror/fyndvaror-datorkomponen...

30 fps anser inte jag vara ens okej, men det äe väl eb högst subjektiv fråga antar jag

Eeh? Nu har du nog råkat titta lite fel tester
Båda du länkade är 8gb-versionen vilket är enligt Swec. tester ca 6% bättre än 4gb-versionen.
5500 xt 4gb är ca 3% bättre än 580.
5500 xt 8gb är ca 9% bättre än 580.
Ska du ha ett 8gb-kort med sapphire-kylare så kostar det 700kr mer än ett 580, så du säger det själv "så länge prisskillnad är under 500 är det värt med 5500XT". Alltså är det inte värt med ett 5500 XT

Ja, det var riktigt prisvärt!