Forskare utvecklar felkorrigerande kvantdatorer

Forskare utvecklar felkorrigerande kvantdatorer

Genom en kombination av 3D-kod på en 2D-struktur kan ny forskning drastiskt förenkla utvecklingen av kvantdatorer.

Läs hela artikeln här

Vrålcoolt

Ska bli kul att spela WoW patch 25.0 på Nvidias QTX eller AMDs Radeon Q kvantspeldatorer!

Artikelns titel är faktiskt missvisande...
EN matematiker påstår sig att hans ekvationer bevisar att det är möjligt att ett vist sätt att programmera en bit av en teoretisk kvantdator gör saker och ting effektivare för den teoretiska kvant datorn

Ännu har inget hänt överhuvudtaget...

Jag antar kallt att han ännu inte övertygat en kvantdator programmerare att försöka koda eländet...

@Technoid: Med ett så komplext ämne kan inte rubriken innehålla artikelns kompletta information. "Forskare presenterar matematisk teori för felkorrigerande kvantdatorberäkningar" skulle bli alldeles för långt för att fungera på framsidan, både för desktop- och mobilversionen. Rubriken sammanfattar essensen i nyheten, brödtexten förklarar vad det är som uppnåtts och avslutningen konstaterar att det handlar om en matematisk teori som fortfarande måste bekräftas i praktiken. I det här fallet blir det nödvändigt att läsa artikeln för att få ut alla detaljer runt forskningsframsteget.

Kan någon förklara vad tvådimensionell respektive tredimensionell kod är för något?

Skrivet av MrPasty:

Kan någon förklara vad tvådimensionell respektive tredimensionell kod är för något?

Utan att vara programmerare...
Det var inte tvådimensionell kod, utan 2D hårdvara som får en beräknad "position" utifrån en 3D formel där djup är utbytt mot tid, så i stället för x,y,z blir det x,y,t.
Då blir det för hårdvarans del möjligt att "röra" sig i x och y led men också hålla koll på när/hur länge den är i den "positionen".

Jag kan vara helt ute å cykla, men det kommer säker någon å korrigerar detta med korrekta uppgifter

@loevet:

Det är fullt möjligt att ha en kompakt titel som inte är missvisande utan att den blir längre eller komplex.

"Forskare utvecklar felkorrigering för kvantdatorer"

Skrivet av loevet:

@Technoid: Med ett så komplext ämne kan inte rubriken innehålla artikelns kompletta information. "Forskare presenterar matematisk teori för felkorrigerande kvantdatorberäkningar" skulle bli alldeles för långt för att fungera på framsidan, både för desktop- och mobilversionen. Rubriken sammanfattar essensen i nyheten, brödtexten förklarar vad det är som uppnåtts och avslutningen konstaterar att det handlar om en matematisk teori som fortfarande måste bekräftas i praktiken. I det här fallet blir det nödvändigt att läsa artikeln för att få ut alla detaljer runt forskningsframsteget.

Fast att en forskare presenterar en teori för felkorrigerande kvantdatorberäkningar är väl långt ifrån vad rubriken antyder? Eller betyder att utveckla en kvantdator och att presentera en teori om något som kan tillämpas på en kvantdator samma sak?

Mycket intressant, vilket framsteg för människan!

(förstår egentligen ingenting, låtsas bara vara nördsmart)

Jag misstänker att det är ganska svårt att fatta något av det här utan en gedigen matematisk universitetsutbildning?
*kollar artikeln

Jepp. Det fattade jag inte mycket av

@Technoid: @loevet: @chif: Vad sägs om "Forskare fantiserar om felkorrigerande kvantdatorer"?
Stämmer bättre med brödtexten och eggar upp läsaren ännu mer.

Det där var väldigt ... abstrakt. "3D-kod"? "2D-kod"? Tacka vet jag gammal hederlig 1D-kod.

@olle1884: Hahahahahaha, nu var det nära att jag ramlade av stolen.