Elektronikbranschen: "Pant på mobiltelefoner fel väg att gå"

Permalänk
Medlem
Skrivet av patteSatan:

Jag skulle ju få lite pengar för mina gamla mobiler, om jag förstått det här rätt?
Sen är det väldigt enkelt att rensa tfn...
Sätt in ett minneskort, för att installera t.ex linageos, som kräver mer minne än din tfn har...
Tar du ut minneskortet, funkar inte tfn längre, överhuvudtaget.

Pant är ju ett extra belopp man betalar vid inköp som man sedan får tillbaks. Kan inte tänka mig att det skulle gälla retroaktivt på något sätt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av huxflux:

Lite FHM spår på denna. Om alla/flesta sköter sig behövs ingen pant.

Nu är det väl symbolåtgärder som vanligt och inte miljön som det i första hand tänks på. Som elektronikbranschen tycker så är det väl bättre att din gamla telefon säljs vidare till ett land med sämre levnadsstandard än skruvas isär så u-länder behöver köpa nya telefoner istället, dvs öka uttaget av exempelvis sällsynta metaller.

Kylskåpskatten är inte lika lätt att runda via Amazon men denna blir lite väl enkel, samtidigt som en ny myndighet som skall administrera del hela behövs så blir det dyrt för negativ påverkan på miljön i slutändan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av huxflux:

Extremt udda om det finns folk som slänger mobiler i vanliga soporna. Vore det inte enklare i så fall att göra en mobilholk, i stil med batteri- eller lampholkar så folk har lättare att göra rätt för sig?
Personligen hamnar mina äldre telefoner hos barnen eller nära vänner i Thailand. Sen har jag också några trasiga tel som skulle behöva åka till tippen nån dag, som iPhone 3, Samsung Nexus och Nokia Lumia men det vore förklastligt att slänga i soporna.

Lite FHM spår på denna. Om alla/flesta sköter sig behövs ingen pant.

Ja, själv kan jag inte komma på att jag någonsin slängt en mobiltelefon. En del telefoner har gått vidare till andra, jag har en del gamla telefoner kvar och senaste åren har den gamla telefonen gått tillbaka till butiken när jag hämtat ut en ny. Eftersom jag inte känner nåt behov av att spara gamla mobiler är det jättebra med ett inbytesprogram, så kan min gamla telefon säljas vidare. Men det vill man alltså sätta stopp för nu.

Permalänk
Medlem

Marknaden för begagnade refurbade telefoner har exploderat på de senare åren med Swappie, BlueCity, Returhuset etc. Datan pekar på att telefoner används längre och längre. Undrar hur stor del av minskningen av återvunna telefoner den marknaden står för.

Visa signatur

i5 4790K, 8 GB XMS3 1600 Mhz, RX 5700XT, Gigabyte G1.Sniper M5

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ibymafayhas:

Nu är det väl symbolåtgärder som vanligt och inte miljön som det i första hand tänks på. Som elektronikbranschen tycker så är det väl bättre att din gamla telefon säljs vidare till ett land med sämre levnadsstandard än skruvas isär så u-länder behöver köpa nya telefoner istället, dvs öka uttaget av exempelvis sällsynta metaller.

Kylskåpskatten är inte lika lätt att runda via Amazon men denna blir lite väl enkel, samtidigt som en ny myndighet som skall administrera del hela behövs så blir det dyrt för negativ påverkan på miljön i slutändan.

Ja men det är väl det vanliga, som med senaste tillskottet med plastpåsen. Samtidigt var jag nog lite ute efter hur utbrett det skulle kunna vara. Känns märkligt att det skulle vara utbrett. Men så är jag inte heller FHM troende och vet att det finns många som struntar i rekommendationerna.

Skulle man vilja nån gång ta reda på rent statistiskt hur utbrett ett egocentriskt beteende är så är det bara ta bort 5-10 kronors panten på matvagnar och se hur många av dom hamnar på sin plats efter dagen och hur många som försvinner/hamnar runt omkring på parkeringsplatsen. Då har man kanske nånting att utgå ifrån.

Visa signatur

thank you, come again

Permalänk
Medlem

Det kommer komma avgifter på det mesta snart. I matvaruaffären kommer du snart få betala extra för att spagettin ligger i en plastpåse, gurkan är i en glasburk, tandkrämen i en plast tub etc. Du får ju redan betala en plastskatt för påsarna i kassan och till frukten. Mycket avgifter blir det.

Visa signatur

Här sitter jag och känner in rummet och spelar dataspel.

Permalänk

Vilka floder kommer mobilerna hamna i?

Visa signatur

Kebabrulle

Desktop = AMD A10-6800K, 8GB, AMD R9 290 4GB

Permalänk
Medlem

Ett problem med begagnatmarknaden av telefoner är att ju äldre telefon desto större risk att det inte kommer några systemuppdateringar längre (eller att de snart kommer upphöra), varpå säkerhetshål kommer lämnas opatchade. För mig blir det en samvetsfråga, jag vill inte sälja min gamla telefon till någon som jag vet riskerar drabbas av missbruk av säkerhetshål förr eller senare...

Ett pantsystem skulle kunna hjälpa det problemet, på samma sätt som det hjälper återvinning av pantflaskor/burkar, även om det inte är precis samma sak.

Men hur bra det skulle fungera rent praktiskt vet jag väl inte. Alla som kan och bryr sig kommer ju då att importera istället, och att förbjuda importtelefoner skulle bli klurigt, minst sagt.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Ett problem med begagnatmarknaden av telefoner är att ju äldre telefon desto större risk att det inte kommer några systemuppdateringar längre (eller att de snart kommer upphöra), varpå säkerhetshål kommer lämnas opatchade. För mig blir det en samvetsfråga, jag vill inte sälja min gamla telefon till någon som jag vet riskerar drabbas av missbruk av säkerhetshål förr eller senare...

Om man verkligen vill få bukt med problemet så behövs beslut på EU-nivå. Ett par exempel:

* Krav på 5 års stöd av mobiler (exempelvis tillhandahållande av reservdelar) som säljs inom EU
* Krav på 5 års säkerhetsuppdateringar på telefoner som säljs inom EU
* Reklamationsrätt på 5 år inom EU (idag har vi "bara" 3 år medan tex Norge har 5 år)

Skulle nog rensa bort den lägsta kvalitén av produkter också så dubbel nytta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elektron:

Hur kommer det sig att du inte säljer dom på typ tradera, facebook eller sweclockers?

Jag är nyfiken eftersom jag antar att det är flera som drar sig för att sälja gamla telefoner. Om det beror på bekvämlighet, tidsbrist eller om det finns oro kring att köparen kommer åt information på telefonen?

Annars är det ju rätt smidigt och snabbt att sälja, bara lägga pris under konkurrenterna. Även telefoner med sprickor och defekter säljer. Är de väldigt gamla så kan man sälja flera i ett paketpris.

Fördelen med att sälja är att de återbrukar, repareras och att man får in en slant.

Ja det låter väldigt udda, undra ifall de har gjort undersökning på det. Om inte så bör de ju göra det. Meningslöst att införa pantsystem om de ej kan mäta skillnad på hur mycket mindre telefoner det är som hamnar i hushållssoporna.

Tänker spontant på leasingbil. Där produceras 1.5-2.5 ton. Går nog åt rejällt med naturresurser vid framställning. Undra hur många mobiler det går på en bil med avseende på miljöpåverkan vid framställning.

Framförallt elbilar... batterier håller inte för evigt, även om Tesla-batterier verkar hålla bättre än väntat

Permalänk
Hedersmedlem

En pant tror jag inte på. En pant blir i princip en premie för den som väljer att återvinna sina telefoner. Grejen är att återvinning är ju något man helst ska göra i sista hand. Mycket bättre är om telefonerna kan användas under längre tid, att det finns en fungerande andrahandsmarknad.

Vill man minska mängden elektronikavfall som mobiltelefoner innebär så skulle jag istället (på EU-nivå) vilja se en lagstiftning som kräver att tillverkarna tillhandahåller följande i minst 5 år från inköpsdatum:

  • säkerhetsuppdateringar till inbyggd programvara (kostnadsfritt för vem som helst)

  • reservdelar för reparation av kvalitet motsvarande eller bättre än original (mot en rimlig kostnad)

  • nödvändiga servicemanualer och mjukvaror (kostnadsfritt för vem som helst)

Om någon säljer en produkt som efter dessa 5 år inte längre får nya säkerhetsuppdateringar, eller där det inte finns tillgång till nödvändiga reservdelar, så ska köparen kunna reklamera produkten, och få sina pengar tillbaka, i linjär proportion till hur lång tid han haft produkten.

En person som t.ex. efter 3 år upptäcker att det inte går att få nya säkerhetsuppdateringar eller går att köpa ett nytt batteri, ska få 40% av inköpspriset tillbaka, mot att köparen lämnar in telefonen till inköpsstället, som i sin tur återvinner telefonen.

Ovanstående kan man säkert skruva en del på, men jag tycker inte att det är orimligt att förvänta sig att en mobiltelefon har en sammanhållen livslängd på 5 år. Att man sedan kanske vill byta oftare är en annan sak, det är därför det finns en andrahandsmarknad, något som kommer funka betydligt bättre om telefonerna är mer supporterbara. Räcker att kolla på andrahandsmarknaden för iPhone, som delvis uppfyller villkoren ovan, för att se hur det skulle kunna funka för andra telefoner på marknaden.

Permalänk
Medlem

Ytterst tveksam till att ett pantsystem skulle vara så effektivt som man önskar.
Om panten hamnar på 1000kr: Åk på en Helsingforskryssning, köp telefonen i Finland, skippa panten, få telefon + kryssning till ett lägre totalpris..., finns givetvis andra resmål som har samma effekt.

Bättre att på något sätt subvensionera priset, tex, något lägre moms, på en ny telefon om man lämnar in en gammal när man köper ny, om det är så att huvudmålet är att få in de gamla telefonerna till återvinning.
Det vore även bättre kom det kom krav, som möjligjorde längre brukande av en telefon efter att tillverkaren inte längre vill tillhandahålla modellspecifika säkerhetsuppdateringar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viita:

Ytterst tveksam till att ett pantsystem skulle vara så effektivt som man önskar.
Om panten hamnar på 1000kr: Åk på en Helsingforskryssning, köp telefonen i Finland, skippa panten, få telefon + kryssning till ett lägre totalpris..., finns givetvis andra resmål som har samma effekt.

Bättre att på något sätt subvensionera priset, tex, något lägre moms, på en ny telefon om man lämnar in en gammal när man köper ny, om det är så att huvudmålet är att få in de gamla telefonerna till återvinning.
Det vore även bättre kom det kom krav, som möjligjorde längre brukande av en telefon efter att tillverkaren inte längre vill tillhandahålla modellspecifika säkerhetsuppdateringar.

Är med dig i resonemanget men hade hellre sett att staten sätter upp schabloner som de ger teleoperatören så de i sin tur kan erbjuda garanterat "inbytespris" eller vad man ska kalla det. Då skulle skicket på telefonen spela mindre roll och motivera att den lämnas in istället för att en telefon med krossad skärm hamnar i soporna.

Permalänk
Medlem

Jag är helt övertygad om att göra det billigare att laga telefoner skulle förlänga deras livslängd.

Men när ett glasbyte kan kosta 3k hos en serviceverkstad blir det svårmotiverat att laga en annars helt duglig telefon som har 1-2år på nacken..

Orimligt dyra reservdelar borde straffa tillverkaren på något vis.
Sen skippa momsen på reparationer kanske?

Permalänk
Medlem
Skrivet av johanandersson:

Du tror väl inte en betydande andel personer slänger sina mobiler i brännbart?

Jodå, därför man kallar gamla mobiler för ”Burner phones”...

Permalänk
Medlem
Skrivet av pv2b:

En pant tror jag inte på. En pant blir i princip en premie för den som väljer att återvinna sina telefoner. Grejen är att återvinning är ju något man helst ska göra i sista hand. Mycket bättre är om telefonerna kan användas under längre tid, att det finns en fungerande andrahandsmarknad.

Vill man minska mängden elektronikavfall som mobiltelefoner innebär så skulle jag istället (på EU-nivå) vilja se en lagstiftning som kräver att tillverkarna tillhandahåller följande i minst 5 år från inköpsdatum:

  • säkerhetsuppdateringar till inbyggd programvara (kostnadsfritt för vem som helst)

  • reservdelar för reparation av kvalitet motsvarande eller bättre än original (mot en rimlig kostnad)

  • nödvändiga servicemanualer och mjukvaror (kostnadsfritt för vem som helst)

Om någon säljer en produkt som efter dessa 5 år inte längre får nya säkerhetsuppdateringar, eller där det inte finns tillgång till nödvändiga reservdelar, så ska köparen kunna reklamera produkten, och få sina pengar tillbaka, i linjär proportion till hur lång tid han haft produkten.

En person som t.ex. efter 3 år upptäcker att det inte går att få nya säkerhetsuppdateringar eller går att köpa ett nytt batteri, ska få 40% av inköpspriset tillbaka, mot att köparen lämnar in telefonen till inköpsstället, som i sin tur återvinner telefonen.

Ovanstående kan man säkert skruva en del på, men jag tycker inte att det är orimligt att förvänta sig att en mobiltelefon har en sammanhållen livslängd på 5 år. Att man sedan kanske vill byta oftare är en annan sak, det är därför det finns en andrahandsmarknad, något som kommer funka betydligt bättre om telefonerna är mer supporterbara. Räcker att kolla på andrahandsmarknaden för iPhone, som delvis uppfyller villkoren ovan, för att se hur det skulle kunna funka för andra telefoner på marknaden.

Detta som flera förespråkat är en bra lösning, men kan också kombineras med en pant efter dessa 5 år som i sin tur motiverar att lämna in den istället för att någon ska behöva köra på ett sårbart OS.

Visa signatur

🛜🫀: HP ProDesk 400 G3, i5 6500, 8GB DDR4, Intel X520-DA2
🐳🐧: AMD R5 3600 | Google Coral.ai | ASRock X570D4U-2L2T | Silverstone CS381 | 80GB DDR4 | 8 HDD BTRFS RAID1
⌨️🎮: R9 3900X | RTX 2080 LC | Acer XF270HUA | 96GB @ 3200 | Prime B350-plus | Carbide 270R
🎞🎶: LG OLED55C8 | Epson TW3200 | Onkyo TX-NR646 | Infinity Reference 61/51 mk2 | Shield TV V2 | minhembio.com

Permalänk
Medlem

Enligt kommunerna, vilka ansvarar för hanteringen av hushållssopor, så är det väldigt ovanligt att elektronik felaktigt slängs med hushållssoporna. Vad jag vet så dräller det inte heller med gamla telefoner i dikeskanterna, så det finns inga anledningar till att införa en pant bara för att få folk att slänga gammal elektronik korrekt, för det gör de allra flesta redan.

Miljömässigt så är det bättre att återanvända än att återvinna. Ett pantsystem skulle motverka återanvändning till fördel för återvinning, då ägaren av en telefon i princip får betalt för att slänga den. Har telefonen inget större värde så är det bättre att ägaren ger bort telefonen till någon som kan ha nytta av den snarare än att man återvinner den.

Ett pantsystem kommer att kosta betydande summor att administrera och leda till att folk i högre grad köper sina telefoner utomlands (något elektronik-skatten redan bidragit till - helt utan miljönytta). Köp från utlandet orsakar i regel större utsläpp än köp inom Sverige då ett köp inom Sverige i regel skickas effektivare i bulk till distributör/återförsäljare och som individuellt paket enbart sista sträckan. Därtill så tenderar också effektivare transportsätt utnyttjas såsom sjö- och tågfrakt medans internationella paket oftare går med flyg eller lastbil för att korta leveranstiden.

Vill man minska mängden elektronikskrot så finns det andra bättre sätt, vilka bör genomföras på EU nivå. Såsom redan är fallet med personbilar så bör tillverkaren vara skyldig att erbjuda reservdelar under ett bestämt antal år, under vilken period tillverkaren också ska göra säkerhetsuppdateringar tillgängliga för kunden utan kostnad. Tillverkaren ska också, med möjlighet att ta betalt för det, göra instruktioner, mjukvara och verktyg nödvändiga för att reparera produkten tillgängliga för alla som önskar att reparera tillverkarens produkter.

Är produkterna värda att återanvända, och ovan nämnda åtgärder kommer att bidra till detta, så kommer marknaden hantera återanvändning av produkterna. När produkten sedan når slutet av sin livslängd så är det tillverkaren som ansvarar för att omhänderta den såsom redan är fallet.

Permalänk
Medlem

Detta handlar ju bara om att driva in pengar till kassan.
Helt sjukt att man kan sätta pant på något som man använder och konsumerar, precis som om det skulle vara pant på självaste drycken och inte PET-flaskan som man sen annars skulle slänga.

Vill man att det ska vara pant på självaste lådan som mobilen kommer i så okej men inte på självaste produkten som man köper för att använda.
Jag förstår att detta inte blir ett problem för folk som köper nya mobiltelefoner och inte vill ha något att göra med sina gamla men man måste också kunna tänka principiellt, detta innebär att staten tvingar människor till att betala en avgift för att man behåller sin mobil.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Vi har redan samverkan mellan Försäkringskassan, Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten och Kronofogden för att stoppa det. En ny myndighet skulle knappast tillföra något.

Men ingen av dessa myndigheter har det som enkom uppgift att granska dessa och med tanke på hur FK framförallt inte har tid att granska varje ärende ordentligt så är det faktiskt välkommet att de blir avlastade.

Skrivet av Shakermaker:

Moms, privatkopieringsersättning, miljöskatt, pant...

Heja!

Ska du inte ta upp fastighetsskatt när du ändå är igång? Moms är något som finns i nästan varenda land i världen i någon form. Pant är bokstavligen något du får tillbaka när du lämnar in något för återvinning.

Skrivet av BooliBoo:

Det kommer komma avgifter på det mesta snart. I matvaruaffären kommer du snart få betala extra för att spagettin ligger i en plastpåse, gurkan är i en glasburk, tandkrämen i en plast tub etc. Du får ju redan betala en plastskatt för påsarna i kassan och till frukten. Mycket avgifter blir det.

Ironiskt nog har folk skrikit detta i över 100 år. Lik förbannat är det inte skatt och avgifter på allting.

Skrivet av Unaim:

Detta handlar ju bara om att driva in pengar till kassan.
Helt sjukt att man kan sätta pant på något som man använder och konsumerar, precis som om det skulle vara pant på självaste drycken och inte PET-flaskan som man sen annars skulle slänga.

Vill man att det ska vara pant på självaste lådan som mobilen kommer i så okej men inte på självaste produkten som man köper för att använda.
Jag förstår att detta inte blir ett problem för folk som köper nya mobiltelefoner och inte vill ha något att göra med sina gamla men man måste också kunna tänka principiellt, detta innebär att staten tvingar människor till att betala en avgift för att man behåller sin mobil.

En fråga bara. Hur får du en pant (Alltså en avgift som lämnar tillbaka när denne lämnar in sin mobil) till att "driva in pengar till kassan"? Och nej? Det innebär bara att staten håller inne pengarna tills du "fullgjort kontraktet" och lämnat in mobilen.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Men ingen av dessa myndigheter har det som enkom uppgift att granska dessa och med tanke på hur FK framförallt inte har tid att granska varje ärende ordentligt så är det faktiskt välkommet att de blir avlastade.

Problemet är att det är och har varit lågprioriterat av myndighetsledningarna och regeringen. Hade man brytt sig om problemen från första början hade man fördelat resurserna rätt, utökat myndighetssamverkan, tagit bort byråkratiska hinder och kanske framförallt gjort det till en prioriterad arbetsuppgift.

Ytterligare en myndighet skapar bara mer byråkrati och kostnader för administration. Dessutom ska man lyckas locka rätt personer till tjänsterna och det är verkligen inte så att kompetensen som redan finns kommer vilja flytta på sig.

Så nä, det är inte ett bra förslag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av seanhak:

Jodå, därför man kallar gamla mobiler för ”Burner phones”...

Just såkallade burner phones är väl bland det enda som direkt skulle påverkas, dvs riktigt billiga telefoner.
Samtidigt har krypteringstjänster gjort att marknaden minskat för dessa typer av telefoner.
Och så länge de riktigt billiga telefonerna finns kvar att köpa från utlandet så kommer det eventuella problemet att finnas kvar.

Men skall man se något positivt så är det att det kanske innebär att vi blir mer rädda om våa telefoner, kan också tänka mig att det potentiellt kan ge en viss påverkan på försäkringsbedrägerier där man "tappar" bort sin telefon.

Jämfört med plastpåsskatt så känns detta iaf någorlunda vettigt då man får tillbaka pengarna när man kasserar telefonen.

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem
Skrivet av henkiii:

Jag är helt övertygad om att göra det billigare att laga telefoner skulle förlänga deras livslängd.

Men när ett glasbyte kan kosta 3k hos en serviceverkstad blir det svårmotiverat att laga en annars helt duglig telefon som har 1-2år på nacken..

Orimligt dyra reservdelar borde straffa tillverkaren på något vis.
Sen skippa momsen på reparationer kanske?

Där slog du huvudet på spiken.
Skippa momsen på reparationer och även reservdelar.
Så finns valet att laga själv eller att lämna in.

Billigare reparationer och reservdelar är ett sätt att minska konsumtionen. Vilket skulle kunna ses som dålig ut ett kapitalistiskt tänk men bra ur ett miljötänk.

Pant system skulle kunna ses som ett sätt att styra vart mobilen tar vägen vilket i sin tur torde innebära ökad konsumtion eftersom färre telefoner hamnar på andrahandsmarknaden (mindre återbruk).

Permalänk
Medlem
Skrivet av NutCracker:

Knappast, något måste göras för att återvinna alla de värdefulla metallerna i gamla uttjänta mobiler, så hurra för detta!

Så dom återvinns inte idag? Bytar jag mobil säljer jag min gamla eller lämnar på åvc om den är trasig.
Det kan inte vara många som slänger mobiler och elektronik i brännbart?

Fick fyrfack nyligen så jag kan slänga det i tunnan utanför dörren till och med.

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det gäller precis allt som innehåller information som man ej vill att andra ska komma åt. Hårddiskar är bara ett exempel. Papper är minst lika viktigt där man ej ska slänga anteckningsblock i en soppåse om man ej vet att inget hemligt står i anteckningsblocket.
Samma är det med usb, cd skivor, disketter, kassetter, ssd och annat. De ska kasseras.

Det enda undantag jag kan komma på att inte kassera ssd är att man är supersäker på att denaldrig har haft någonsin har känslig information. Man har alltså aldrig någonsin använt denna för operativsystemet eller någon känslig data. (med operativsystemet, så får man en massa tempfiler)

*edit*
Många säljer telefoner vidare efter vad de tror är en säker rensning. Hur säker denna rensning är går att diskutera, där såklart Apple och Android har olika säkerheter. Men det är en risk folk tar för att få ut lite mer pengar.
Jag tror inte Stefan Löfven, Säpo, FRA och andra kör en standard rensning i android, ios och sedan säljer vidare deras mobiltelefoner.

Kryptera telefonen och återställ är tillräckligt. Möjligtvis kan man spara telefonen och hoppas på att bryta krypteringen med en kvantdator om några år. Men även då kan du bara få ut gamla skräpfiler oavsett. Jobbar du på Säpo så visst men är du privatperson hade jag struntat i det.

Permalänk
Medlem

Känner man nuvarande regering rätt så kommer man få betala in 1000kr i pant men få tillbaka 500kr när man lämnar in mobilen för återvinning igen.

Permalänk
Medlem

Är inte det egentliga problemet att utvecklingen mellan två generationer numera är så pass liten att enbart ett fåtal ser någon fördel med att byta telefon en gång om året?

Borde det då inte vara bättre att göra så att en mobiltelefon får en längre livslängd?
Tex genom att:
1) Göra det både billigt och enkelt att byta batteri? (här kan man med fördel införa ett pant system på gamla batterier)
2) Att enas över standardiserade tillbehör (laddare etc)?
Och:
3) Att straffa de mobiltelefontillverkare som inte följer detta?
Genom att införa en skyhög straffskatt på telefoner som inte följer det?

En win-win för kunder och stat!

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

Är inte det egentliga problemet att utvecklingen mellan två generationer numera är så pass liten att enbart ett fåtal ser någon fördel med att byta telefon en gång om året?

Borde det då inte vara bättre att göra så att en mobiltelefon får en längre livslängd?
Tex genom att:
1) Göra det både billigt och enkelt att byta batteri? (här kan man med fördel införa ett pant system på gamla batterier)
2) Att enas över standardiserade tillbehör (laddare etc)?
Och:
3) Att straffa de mobiltelefontillverkare som inte följer detta?
Genom att införa en skyhög straffskatt på telefoner som inte följer det?

En win-win för kunder och stat!

Jo men det är nog betydligt svårare för svensk stat att påverka samsung, apple och de andra stora jättarna genom att chockhöja skatter i Sverige. Jag har inte läst på om någon statistik men jag kan tänka mig att försäljningen i Sverige utger bara en liten bråkdel av försäljningen. Det är väl där tankegångarna med pantsystem ligger, i att de just ser en möjlighet att påverka och förändra beteende i Sverige. Så hur tänker du att svensk stat rent praktiskt skall kunna påverka de stora jättarna?

Permalänk
Medlem

Alla begagnade telefoner blir ju 1000 kr dyrare. Det är väl bättre att köpa billigt begagnat än att de slängs.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Framförallt elbilar... batterier håller inte för evigt, även om Tesla-batterier verkar hålla bättre än väntat

Definiera väntat. Trodde du det var samma kvalitet och misshandel av batterierna som i din laptop, eller telefon?

För det första; dessa tas om hand vad gällande laddnivå, temperatur och balansering för att minimera slitage. Du kan heller inte titta på laddcykler och göra ett estimat utifrån dessa, eftersom dessa tas fram med det specifika ändamålet att slita maximalt på cellerna, det representerar inte alls IRL scenarion.

För det andra så väger ett såpass stort batteripack en hel del. Det finns alltså mycket metaller och mineraler samlat på ett ställe, i en repeterande formfaktor. Med andra ord finns det stora pengar att tjäna in på att återanvända i stationära lager efter, vad, 15? 20? år, och sedan först efter det demontera batteriet i sina beståndsdelar och använda metallerna i nya celler igen. Batteripack är alldeles för värdefulla för att man bara skulle kasta bort dom eller låda dom ligga på hög, oanvända.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Skrivet av FubbHead:

Alltså, helt okej med mig.

Men ta bort elektronikskatten i så fall.

Seså, du bor trots allt i Sverige. Här betalar vi ju moms på skatten och tjänster köpta utomlands. Klart de kommer behålla elektronikskatten OCH ta ut en pant + återlämningsavgift (momsbelagd).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elektron:

Tänker spontant på leasingbil. Där produceras 1.5-2.5 ton. Går nog åt rejällt med naturresurser vid framställning. Undra hur många mobiler det går på en bil med avseende på miljöpåverkan vid framställning.

Fast en leasing bil skrotas ju inte efter att leasingkontraktet tar slut.

Visa signatur

Ryzen 5600X | Asus B550-F Gaming | 32GB G.Skill Trident Z 3600mhz | Powercolor 6800 XT | Seasonic Prime TX 850W

Athlon 64, du har alltid en plats i mitt hjärta. <3