Permalänk
Medlem

16:10 formatet som försvann

Nu när man skickat in sin AOC skärm för reklamation som har 16:9 och gått tillbaka till Min gamla Dell som är 16:10 så kan jag faktiskt sakna detta formatet, gillar att man får lite mer bildyta, tänkte att det kanske finns nyare skärmar och kanske spelskärmar med detta format och 1920x1200 men icke, de jag ser är fortfarande min underbara Dell skärm och ytterligare en Dell skärm och något mer märke men inga spelskärmar med högre hz-tal.
Synd att det verkar som att 16:10 format håller på att dö ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nightcrawler:

Nu när man skickat in sin AOC skärm för reklamation som har 16:9 och gått tillbaka till Min gamla Dell som är 16:10 så kan jag faktiskt sakna detta formatet, gillar att man får lite mer bildyta, tänkte att det kanske finns nyare skärmar och kanske spelskärmar med detta format och 1920x1200 men icke, de jag ser är fortfarande min underbara Dell skärm och ytterligare en Dell skärm och något mer märke men inga spelskärmar med högre hz-tal.
Synd att det verkar som att 16:10 format håller på att dö ut.

på laptops är det snarare tvärtom, där har 16:10 börjat dyka upp mer och mer

Visa signatur

Citera om du vill ha svar :)

Permalänk
Medlem

"Håller på att dö ut", det var väl under en vädigt kort tid, under övergången till 1280x1024 till 1650/1920 som det var hyfsat populärt? Sedan var 1920x1080 dominant väldigt länge. Skulle tro att det fortfarande är vad flest använder.

Visa signatur

It’s more fun to compute.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pelle:

på laptops är det snarare tvärtom, där har 16:10 börjat dyka upp mer och mer

De var ju ofta 16:10 efter övergången från 4:3, men sedan slog 16:9-sjukan till och så vanligt är ju inte 16:10 nu heller. Apple är väl de som varit rätt envisa med 16:10.

Som exempel var min Thinkpad R61 16:10, men både T440 och T480 är 16:9. Och det är likadant med nuvarande generation T490. Särskilt irriterande är det eftersom datorns format rimligen skulle tillåta en panel som är 16:10.

Permalänk
Inaktiv

16:10 är vad jag föredrar för det mesta, men 16:9 i minst 2560x1440 eller 21:9 i 3440x1440 och uppåt är fullt acceptabelt.

16:9 för annat än serier och spel ogillar jag. Man tappar väldigt mycket arbetsruta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ztenlund:

De var ju ofta 16:10 efter övergången från 4:3, men sedan slog 16:9-sjukan till och så vanligt är ju inte 16:10 nu heller. Apple är väl de som varit rätt envisa med 16:10.

Som exempel var min Thinkpad R61 16:10, men både T440 och T480 är 16:9. Och det är likadant med nuvarande generation T490. Särskilt irriterande är det eftersom datorns format rimligen skulle tillåta en panel som är 16:10.

Nya XPS är 16:10, är inte surface book också det samt huawei's thin n light... Har för mig det var någon mer också

Visa signatur

Citera om du vill ha svar :)

Permalänk
Medlem

16:10 är helt klart ett trevligare format. Har haft flera 16:10-skärmar, men senast det var dags att uppgradera fanns det inga vettiga alternativ.

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dreijer:

"Håller på att dö ut", det var väl under en vädigt kort tid, under övergången till 1280x1024 till 1650/1920 som det var hyfsat populärt? Sedan var 1920x1080 dominant väldigt länge. Skulle tro att det fortfarande är vad flest använder.

Det handlar en del om vilket marknadssegment man pratar om. Jag gick från 20" på 1600*1200 till en 22" på 1920*1200. Just 22" var väl inte så vanligt, men lite bättre 24" med 1920*1200 var mycket vanligt. Fast det var inte främst spelskärmar eller något som datordrakarna skickade med.

Permalänk
Medlem

Suttit på min Dell 16:10 i snart nio år, varit inne på att byta ut den ett tag då den fått några mindre skavanker på AG-ytan över åren, som stör lite emellanåt. Problemet då är att 1440p känns som ett ytterst dåligt alternativ eftersom jag kikar en hel del på film/serier, 4k är bättre ur den synvinkeln men utanför min budget om jag samtidigt vill gå upp en bit i uppdateringsfrekvens för de tillfällen jag spelar spel. Kvarstår alltså 1920x1080-paneler som känns som ett duktigt nerköp på grund av de i höjdled förlorade pixlarna.
Skulle hemskt gärna se lite bra nya 16:10-paneler

Visa signatur

Ryzen 3700X | Asus X570-F | 32GB Kingston Fury Renegade | RX 7800 XT | Fractal Design R6C | Noctua NH-D15 | Corsair RM650x | 6TB SSD av varierad kvalisort | Asus VG279QM | Ducky One 2 | CM MM720

Permalänk
Proffsmoddare

Jag gillar inte heller 16:9. Funkar att konsumera media på men som arbetsskärm är det väldigt suboptimalt.

Funderade seriöst på denna ett tag: https://www.dustinhome.se/product/5010851753/flexscan-ev2730q...

1:1 4 lyfe

Visa signatur

"Computer games don't affect kids, I mean if PacMan affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music." - Kristian Wilson, Nintendo 1989