Moderkortsfusk kan korta ned livslängden för Ryzen-processorer

Moderkortsfusk kan korta ned livslängden för Ryzen-processorer

Rapporter anger att moderkortsmakare förser Ryzen-processorer med mer effekt än grundnivån, vilket kan förkorta deras livslängd.

Läs hela artikeln här

Vill bara dela med mig av detta.

Dold text

Jag brukar alltid kolla i bios när jag installerar nytt moderkort då tillverkare ofta har vana att aktivera automatisk överklockning, extra spänningar och sådant trams. Jag är inte så rädd för livslängden utan mer att den ska gå onödigt varm och dra onödigt mycket ström. Gör ju att fläktar snurrar onödigt snabbt och man får onödigt hög ljudnivå. Antar att det går att ställa ner dessa överklockningar manuellt även i detta fallet?

Edit: Å andra sidan kanske detta är något överklockare vill ha? Ett sätt att kräma ur det lilla extra. Bästa vore ju om det var en justerbar parameter i överklockningsinställningarna så kan de som vill köra strömsnålt optimera för detta och andra som vill överklocka optimerar åt andra hållet.

Senast redigerat 2020-06-09 16:24

@LPG: Dr. Ian Cutress kan man lita på. Han äter datachips till frukost.

Mitt Gigabyte X570 Elite + 3900X rapporterar 97.9% när jag kör Prime95 Small FFTs... så antar det är bra?
Fast den kryper närmare o närmare 100%, 99.2% just nu

Jag kör min 1600x på 1.63V sedan lansering och ser ingen minskning i prestanda än.

Hur läng tid tar det innan prestandan skulle minska kan man undra.

Jag har hört om detta, dock bara för intel moderkort så att AMD också gjorde det va nytt för mig.

Skrivet av Krakkan:

Jag har hört om detta, dock bara för intel moderkort så att AMD också gjorde det va nytt för mig.

Det är inte AMD som gör det utan moderkortstillverkarna själva.
AMD har själv tagit avstånd från det och sagt till moderkortstillverkarna att inte syssla med sådant här.

Skrivet av LPG:

Vill bara dela med mig av detta.

Lite en storm i ett vattenglas alltså

Dåligt av AMD att sänka sig till Apples nivå.

Med ett Gigabyte X570 Aorus Master + 3700x rapporterar den 182% med Prime95 Small FFTs och 120% med Cinebench

@KTL: och Sweclockers fortsätter reposta saker från reddit och får något motsägande från lika bra källor i de första fem kommentarerna....

Skrivet av lindahlj:

Dåligt av AMD att sänka sig till Apples nivå.

Nu har ju AMD inte sanktionerat detta (såvitt jag har förstått), så det är väl snarare moderkortstillverkaren som gjort det.

Skrivet av johanruda:

Det är inte AMD som gör det utan moderkortstillverkarna själva.
AMD har själv tagit avstånd från det och sagt till moderkortstillverkarna att inte syssla med sådant här.

Det har du rätt i, tror Intel också sagt ifrån sån praktik

Skrivet av JackeShan:

Med ett Gigabyte X570 Aorus Master + 3700x rapporterar den 182% med Prime95 Small FFTs och 120% med Cinebench

Oj! Det var inte bra. Har själv det moderkortet!

Skrivet av LPG:

Vill bara dela med mig av detta.

Vad har Ian doktorerat i?

Skrivet av danielmw2:

Nu har ju AMD inte sanktionerat detta (såvitt jag har förstått), så det är väl snarare moderkortstillverkaren som gjort det.

Det är kanske inte helt utrett. Varför skulle man köpa nya moderkort av samma tillverkare om det första går sönder, då det finns andra tillverkare att välja på.

Skrivet av AplAy:

Vad har Ian doktorerat i?

"Academically I have obtained a doctorate degree (DPhil, aka PhD) from the University of Oxford and published nine first author papers in high impact factor peer-reviewed journals while investigating novel methods to aid simulate computational electrochemistry using parallel methods and novel hardware. Programming skills I learned during this time have been put to extensive use in subsequent endeavours."

https://uk.linkedin.com/in/iancutress

Tror området han har doktorerat i är "Computational Chemistry", men är nog främst känd som skribent på anandtech.

Senast redigerat 2020-06-09 17:19
Skrivet av JackeShan:

Med ett Gigabyte X570 Aorus Master + 3700x rapporterar den 182% med Prime95 Small FFTs och 120% med Cinebench

Men det är ju om det rapporteras <100% som det är problem, har jag förstått det som

Skrivet av JackeShan:

Med ett Gigabyte X570 Aorus Master + 3700x rapporterar den 182% med Prime95 Small FFTs och 120% med Cinebench

Fast är inte det tvärtom? CPU:n drar ner för tidigt?

Från tråden på hwinfo:

Citat:

According to the post, any value OVER 100% means your motherboard is OVER reporting your CPU's power usage, which would cause it to throttle earlier (making it slower overall). It's implied that most motherboard manufacturers wouldn't do this because it means their CPU benchmark scores will be lower.

A score UNDER 100% means that your motherboard is UNDER reporting your power consumption, which will make the CPU speed up, increasing the voltage and temperature.

Dvs, inte bra med av ett annat skäl, man får inte ut allt man borde....

Skrivet av danielmw2:

Nu har ju AMD inte sanktionerat detta (såvitt jag har förstått), så det är väl snarare moderkortstillverkaren som gjort det.

Tycker lite mysko detta, för om jag förstått det hela rätt, så är det AMD själva som tagit fram UEFI/BIOS till X570.

Anandtech har med Dr Ian tagit upp det här på ett sansat sätt..

Skrivet av The Kristoffer:

Anandtech har med Dr Ian tagit upp det här på ett sansat sätt..

Källa?

Hur är det med äldre moderkort och en ryzen 3X00?

Skrivet av Alling:

Första artikeln på deras sida.
https://www.anandtech.com/show/15839/electromigration-amd-ryz...

Skrivet av NutCracker:

Tycker lite mysko detta, för om jag förstått det hela rätt, så är det AMD själva som tagit fram UEFI/BIOS till X570.

AGESA är inte samma sak som UEFI/BIOS. AMD har givit tillverkarna AGESA, som de sedan valt att göra såhär med när det ska bli BIOS/UEFI av det.

Dåligt av AMD!

Skrivet av Chromatic:

Dåligt av AMD!

Vad är det AMD har gjort? Det kan vara bra att läsa artikeln innan man kommenterar.

Tack. Såg den inte själv på Anandtechs framsida; tror jag kan ha uppfattat den rutan som reklam.

Det tillhör god sed att alltid inkludera en länk när man refererar till en källa så, inte minst för att trådens värde ska bestå när källan i fråga inte längre ligger högst upp på framsidan. (Vet att det inte var du som underlät att göra det.)

Med tanke på nyheten och många kommentarer, är jag fortfarande på SweCLOCKERS eller har jag hamnat på Sweputtefnaskunderclockers?