Permalänk
Medlem

I5 10600k+ z490 vs i7 10700f + b460

Hejsan!
Vilken av dessa två alternativ skulle ni välja :
1- core i5 10600kf + Asus rog strix z490-f ( 2950 sek +2900 sek = 5850 SEK ) 600 rabatt på moderkortet tack vare SweClockers
2. Core i7 10700f + Asus rog strix b460-f ( 3700+ 2000 = 5700 )

Kylare är en Corsair h150i rgb xt 360mm ( ska köras med push pull config ena sida med ll120 rgb fläktar och det andra medföljande ml fläktar)

Undrar om i7 10700f (som är mer framtid säker ) är bättre val och i fall den kan hålla den 4,6 ghz boost på all kärnor som intel hävdar ( kan den den begränsade tdp påverka/ gör att den inte bosstar up till det intel hävdar ?
Mvh Atraversiamo

Permalänk
Medlem

10600KF kommer dra ifrån en rejäl bit på minneshastighet i sig, enkel överklock genom att slå på MCE (och se till att volten inte ställs in för högt på auto) så kommer du upp i 10900K stock liknande prestanda rätt snabbt. Du kommer ångra att köpa en nedlåst processor/moderkort i längden.

Så nja, 10600K vinner redan nu och i framtiden. 10700 modellerna hamnar lite i kläm.

Permalänk
Medlem

Skulle inte vilja sätta någon av Intels nya processorer på ett kort som inte stödjer full minneshastighet (möjligen om jag gjorde ett riktigt budgetbygge med 10100, men då tycks 3300x vara ett bättre alternativ oavsett), framförallt då 3200MT/s minnen inte är nämnvärt dyrare än 2666.

Permalänk
Medlem

@meanh: vad är full minneshastighet då?
4000MHz?

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av meanh:

Skulle inte vilja sätta någon av Intels nya processorer på ett kort som inte stödjer full minneshastighet (möjligen om jag gjorde ett riktigt budgetbygge med 10100, men då tycks 3300x vara ett bättre alternativ oavsett), framförallt då 3200MT/s minnen inte är nämnvärt dyrare än 2666.

i7-10700F har stöd för DDR4-2933:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/199318/i...

Jag tvekar på att man kommer att märka någon skillnad på DDR4 i 3000 MHz och 2933 MHz. Inte heller rättvist att jämföra det med DDR4-3200 i CL 14 då dessa kostar omkring dubbelt så mycket.

Angående trådskaparens fråga:
Om du planerar att överklocka i5:an fullt kommer den att vara snabbare än i7:an och till och med 10900K i spel. Se Gamer's Nexus video om detta. i7:an kommer fortfarande att vara snabbare i applikationer som effektivt utnyttjar alla trådar. Du har också fler minnesmöjligheter med i5:an på Z490. Om du ändå hade tänkt köpa 3000 MT/s minne gör detta ingen skillnad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TMG:

i7-10700F har stöd för DDR4-2933:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/199318/i...

Jag tvekar på att man kommer att märka någon skillnad på DDR4 i 3000 MHz och 2933 MHz. Inte heller rättvist att jämföra det med DDR4-3200 i CL 14 då dessa kostar omkring dubbelt så mycket.

Angående trådskaparens fråga:
Om du planerar att överklocka i5:an fullt kommer den att vara snabbare än i7:an och till och med 10900K i spel. Se Gamer's Nexus video om detta. i7:an kommer fortfarande att vara snabbare i applikationer som effektivt utnyttjar alla trådar. Du har också fler minnesmöjligheter med i5:an på Z490. Om du ändå hade tänkt köpa 3000 MT/s minne gör detta ingen skillnad.

Har sett gamer's Nexus och alla andra på Youtube men jag fortfarande undrar om i7 kommer att hålla bosst clock på 4,6 i spel då det ska inte vara stor skillnad från i9 stock vilket boostar upp till 4,9 stock .
Om man jämför den nya med ryzen 7 3700x så i7 10700f är mer värt ( återigen om den håller clock frekvens av 4,6 på alla och 4,8 på en ). Och båda cpu:erna kostar likadant

Permalänk
Medlem
Skrivet av atraversiamo:

Har sett gamer's Nexus och alla andra på Youtube men jag fortfarande undrar om i7 kommer att hålla bosst clock på 4,6 i spel då det ska inte vara stor skillnad från i9 stock vilket boostar upp till 4,9 stock .
Om man jämför den nya med ryzen 7 3700x så i7 10700f är mer värt ( återigen om den håller clock frekvens av 4,6 på alla och 4,8 på en ). Och båda cpu:erna kostar likadant

Jag tror till stor del att det kommer att bero på spelet och om dit moderkort låter dig sätta en högre effektgräns. 10700F har en TDP på endast 65 W. Jag har själv sett spel dra 70 W och mer på 6-kärniga 14 nm processorer; 8-kärniga lär kunna gå högre än så.

Jag byggde en dator med ett B360M-A moderkort för omkring ett år sedan. Där gick det att höja strömgränsen upp till 77 W. Högre gräns än så fungerade inte och processorn gick ner till runt 50 W istället. Kan inte tala för hur det fungerar på B460-F, men båda är Asus-kort så kanske samma beteende?

Permalänk
Medlem
Skrivet av TMG:

Jag tror till stor del att det kommer att bero på spelet och om dit moderkort låter dig sätta en högre effektgräns. 10700F har en TDP på endast 65 W. Jag har själv sett spel dra 70 W och mer på 6-kärniga 14 nm processorer; 8-kärniga lär kunna gå högre än så.

Jag byggde en dator med ett B360M-A moderkort för omkring ett år sedan. Där gick det att höja strömgränsen upp till 77 W. Högre gräns än så fungerade inte och processorn gick ner till runt 50 W istället. Kan inte tala för hur det fungerar på B460-F, men båda är Asus-kort så kanske samma beteende?

Angående begränsad TDP så GOOD NEWS från Asus ( ASUS Performance Enhancement ) , Msi och Asrock ( BFB) . Nu har de kommit på nya metoder för att höja TDP på B460 och H470 moderkort och den bästa moderkort är Asus rog strix b460-f med Lp1 up till 210w vilket ger svar på min fråga angående boost frekvens och ja en i7 10700f kommer kunna hålla boost frekvens av 4,6 på alla kärnor.