★ Intel i5 10600K | i7 10700K | i9 10900K ★

Skrivet av Toss3:

Brist är det ju nästan alltid vid lansering då många vill ha det nyaste på dag 1. Nu har ju dock många fått in några stycken som skickats ut och är fler på kommande inom närmsta veckorna. Bara inet i princip som tycks ha använt fel leverantör.

Som jag ser har ingen här fått hem en 10900k. Men de sämre som 10700k och 10600k är däremot vanligare

Skrivet av sKRUVARN:

Jag har lite svårt att förstå exakt vad det är du vill ha? Titta på Sweclockers test som kom upp precis, 10900k får upp till dubbelt så hög FPS som 4790k när vi inte ser andra flaskhalsar, t ex:

T ex här, 41 till 96 i min fps (99%).
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/20013?key=45f0da897a2caa5fe1befcc344a9b4c1

Att man sen inte kommer uppleva så stor skillnad pga GPU flaskhals i 4k eller att man klarar sig med 60fps när 10900k kan spotta ut 200fps är ju lite av en annan diskussion som inte har så mycket med mjölkning eller hur vida nya processroer är snabbare eller inte (för det är dom, mycket), utan att du kanske inte har behovet eller att mjukvaran inte är krävande nog för att du ska ha det, och det hade ju vart fallet även om dom hade vart 10x snabbare.

Om du verkligen läser vad jag skrivit och förstår, så ser du att DU kollar i 1080p vilket är en upplösning jag lämnade för 7år sedan. Dessutom är 4790K en processor som har stor överklockningspotential, så den slutliga skillnaden är inte så stor. Så ditt resterande resonemang är fel.

Antar man ska avboka hos Inet, man vill ju inte ha skiten i Juli.

Skrivet av Mäki:

Om du verkligen läser vad jag skrivit och förstår, så ser du att DU kollar i 1080p vilket är en upplösning jag lämnade för 7år sedan. Dessutom är 4790K en processor som har stor överklockningspotential, så den slutliga skillnaden är inte så stor. Så ditt resterande resonemang är fel.

Jag tror nog det är du som får läsa om mitt inlägg. För det känns ändå som att resonemanget inte är så fel...

För det första så satt du väl på en 4770k, precis som mig faktiskt, och det verkar inte som att du uppgraderar av ungefär samma anledning som mig. Och jag vet inte hur det är med ditt ex men överklockningspotentialen är ju inte fantastisk, inte mycket mer än 4790k i stock. Så att använda den som jämförelse är ju inte superdåligt direkt.

För det andra, det verkar som du missade min poäng... Jag köper att prestandavinsten för dig är låg iom 1440p och eventuellt 2160p, men det har ju mer med att du inte är CPU-bunden att göra än att faktiskt prestanda hos processorn (vilket testet jag länka visar; att gen 10 faktiskt är rejält mycket snabbare). För hade du vart CPU-bunden, ja då hade du ju faktiskt fått ut rejält mycket mer FPS vilket dessa tester i lägre upplösning demonstrerar

Så att det inte är värt att uppgradera förstår jag! Men vad jag inte förstod vad var du menade med att de mjölkar? Jag uppfattade det som att du syfta på att dom inte var snabba nog? Men min poäng var, att är du inte så CPU-bunden så du inte får ut tillräckligt med extra fps för att det skulle vara värt så spelar det ju ingen roll om den är 2x eller 10x snabbare, du får ju inte mer fps för det. För rejält mycket snabbare är den, det syns tydligt i 720p testarna, är ju fan 100fps i vissa fall.

Senast redigerat 2020-05-22 09:42

Blev mer och mer sugen på et Asuskort nu, och framför allt Apex. Denna guide är för alla Asus Z490 som jag förstår det. Häftigt att dom fått ordning på AI. Den var hemsk på mitt ryzenkort. Fullständigt felaktiga värden.

https://www.overclock.net/forum/6-intel-motherboards/1748226-...

TLDR: Fölg instruktioner för non avx om man är en gamer. Skall tydligtvis stämma extremt bra med verkligheten.

Skrivet av sKRUVARN:

Jag tror nog det är du som får läsa om mitt inlägg. För det känns ändå som att resonemanget inte är så fel...

För det första så satt du väl på en 4770k, precis som mig faktiskt, och det verkar inte som att du uppgraderar av ungefär samma anledning som mig. Och jag vet inte hur det är med ditt ex men överklockningspotentialen är ju inte fantastisk, inte mycket mer än 4790k i stock. Så att använda den som jämförelse är ju inte superdåligt direkt.

För det andra, det verkar som du missade min poäng... Jag köper att prestandavinsten för dig är låg iom 1440p och eventuellt 2160p, men det har det ju mer med att du inte är CPU-bunden att göra än att faktiskt prestanda hos processorn (vilket testet jag länka visar; att gen 10 faktiskt är rejält mycket snabbare). För hade du vart CPU-bunden, ja då hade du ju faktiskt fått ut rejält mycket mer FPS vilket dessa tester i lägre upplösning demonstrerar

Så att det inte är värt att uppgradera förstår jag! Men vad jag inte förstod vad var du menade med att de mjölkar? Jag uppfattade det som att du syfta på att dom inte var snabba nog? Men min poäng var, att är du inte så CPU-bunden så du inte får ut tillräckligt med extra fps för att det skulle vara värt så spelar det ju ingen roll om den är 2x eller 10x snabbare, du får ju inte mer fps för det. För rejält mycket snabbare är den, det syns tydligt i 720p testarna, är ju fan 100fps i vissa fall.

Det tycker jag ändå är lite tragiskt, vill man spela i 4k så duger knappt det bästa grafikkortet på marknaden, men samtidigt klarar man sig med en processor som är 7 år gammal. Vad folket behöver är starkare grafikkort så att de märker skillnaden mellan en bra och dålig processor.

Blev moderkort o en i7 istället fans på lager på Inet , sjukt taggad nu står leverans fredag 😁

Talade med Webhallen än en gång. Det enda datum de kan ge är en preliminär datum på 28/5 dessvärre. Väntan är olidlig

Skrivet av ReloadMaster:

Antar man ska avboka hos Inet, man vill ju inte ha skiten i Juli.

Sagt och gjort. Hade nog tur som fick en av de sista exemplaren av i7 10700k på Inet idag. Avbokade i9 till förmån för en i7. Tror dessutom att i9 blir svår att kyla med det jag har till rimliga nivåer.

Jag pratade med inet idag och ändrade från 10700KF till en K. Dom hade på lager och skickades idag

Skrivet av Göran_01:

Sagt och gjort. Hade nog tur som fick en av de sista exemplaren av i7 10700k på Inet idag. Avbokade i9 till förmån för en i7. Tror dessutom att i9 blir svår att kyla med det jag har till rimliga nivåer.

Hade avbokat om det inte var för man var dum och förskottsbetala. Aldrig igen.

Precis installerat mitt nya system

Skrivet av -ronz:

Precis installerat mitt nya system

Skriv mer, intressant att höra hur det känns.
Dock verkar du ha mycket bättre delar än min nuvarande rigg men har samma CPU som din signatur i alla fall.

kolla här då cdon har 10900K i lager fast betydligt dyrare:)

https://b2c.cdon.se/hemelektronik/intel-core-i9-10900k-3-7-gh...

Skrivet av ReloadMaster:

Skriv mer, intressant att höra hur det känns.
Dock verkar du ha mycket bättre delar än min nuvarande rigg men har samma CPU som din signatur i alla fall.

Det som är mest imponerande är att den är så mycket svalare än min gamla 6700K.
Jag har överklockat lite milt med alla kärnor till 5,0ghz. Toppar 70c i spelande och då har jag en ganska tyst fläktkurva.
Sedan märks det i spel att lägsta fps är mycket högre. Mindre drops.
Jag är nöjd

Riktigt nöjd nu när allt e på platts blev en I7 10700K med ett NZXT Kraken X62 280mm temps ligger på 27C idle max 40C i spel. Riktigt fint tyst som fan också.

Väldigt nöjd med min 10700K också! Blev Asus ROG STRIX z490-F och Noctua NH-D15 chromax som kylare till CPU

Skrivet av Oneone:

Riktigt nöjd nu när allt e på platts blev en I7 10700K med ett NZXT Kraken X62 280mm temps ligger på 27C idle max 40C i spel. Riktigt fint tyst som fan också.

Vart är din radiator placerad? Mycket lägre temps än mig.
Min radiator sitter i toppen så den tar ju alla varmluft frå systemet + ett 2080 Ti.
Idle är 30-40 och speltemp 50-60.

Skrivet av Oneone:

Riktigt nöjd nu när allt e på platts blev en I7 10700K med ett NZXT Kraken X62 280mm temps ligger på 27C idle max 40C i spel. Riktigt fint tyst som fan också.

Sitter du en i en jäkla kyl med datorn eller?
Ska hämta ut grejerna idag efter jobbet, dessa temps hade ju varit drömmen!

Skrivet av Oneone:

Riktigt nöjd nu när allt e på platts blev en I7 10700K med ett NZXT Kraken X62 280mm temps ligger på 27C idle max 40C i spel. Riktigt fint tyst som fan också.

Min i9 9900K körs extremt sval så jag är riktigt nyfiken på hur min i9 10900K kommer köras när jag hämtar ut den imorgon!

Skrivet av skoowgis:

Sitter du en i en jäkla kyl med datorn eller?
Ska hämta ut grejerna idag efter jobbet, dessa temps hade ju varit drömmen!

haha sitter o lirar Hots just nu.

Får mina delar på Onsdag. Ska bli kul att se vilken temp man hamnar på. I7 10700K.

Skrivet av Oneone:

Vad får du får temperatur i Prime95 small + AVX/AVX2?

Ser att Webhallen har just nu 11st i7 inne

Nu är både processor och moderkort framme hos ombud, så det blir att hämta efter jobbet idag och bygga ikväll!

Skrivet av Yoshman:

Så om det visar sig stämma i slutändan lär endera Games Nexus gjort något fel i deras mätningar eller så är 10900K långsammare än 9900K i spel.

Någon som vet vilken tid testerna släpps? För det ryktas ju att de ska släppas idag, vilket verkar fullt rimligt då försäljningen startar idag.

Joker är väl lite av en AMD fanboy? det känns så i alla fall

fick bli en 10700k.. m-itx bygge

KF är ju billigare, varför ska man köpa K versionen?

Skrivet av Yasko:

KF är ju billigare, varför ska man köpa K versionen?

K och KF är identiska förutom att den integrerade grafiken är avstängd i KF. Om du vet att du inte kommer ha någon användning för den integrerade grafiken så kan du lika gärna köpa KF med andra ord.

En anledning till att köpa K kan dock vara att t.ex. 10600K och 10700K finns i lager just nu medan 10600KF och 10700KF inte gör det. Och även om man inte tänker använda den integrerade grafiken så kan den ibland vara bra att ha för felsökning.

Sådär. Äntligen byggt ihop den nya burken! Riktigt nöjd faktiskt. 10900K ihop med ett ROG Z490-H lirar på bra.