TV-guiden Black Friday 2019: diskussionstråd

@FFrrEEddRRiiKK73: Låter som en defekt panel, så att lämna tillbaka var det rätta

@FFrrEEddRRiiKK73: Det säljs många OLED-modeller från LG och köparna är ganska kräsna och noga med inbränningar, döda pixlar etc. Det säljs också väldigt många LCD:er från Samsung och Philips. Så dessa märken är ofta överepresenterade när det kommer till att det bli uppmärksammat på forum över dåliga exemplar.

OLED-panelerna blir bara bättre och bättre år för år. Mycket av de problemen med fläckvis teckning nära svart från ett par år tillbaka är borta. Ljusstyrkan är högre och samtidigt är panelerna för 2019 mindre känsliga för retention. Det har inte hänt något revolutionerande, vilket kanske vara ett problem på lång sikt. Men definitivt en förbättring år för år.

Det lär inte bli sämre i alla fall om du går från en LCD från 2012. Q60R är en beprövad mellanmodell där du vet vad du får. Finns bättre modeller, likt Q70R för vad som antagligen är ett par tusenlappar till. Och det finns definitivt sämre apparater än Q60R.

@Durdle: Generellt sett är 2020 års modeller snäppet bättre än 2019 års modeller men inget fantastiskt nytt eller drastiskt har presenterats på något håll. Och kommer kosta ungefär lika mycket med start på Black Friday. Så köp nu medan 2019-utbudet sedan länge ligger ungefär så lågt i pris de kan sjunka. Eller vänta till BF.

@jpdmelin: Jag hade inte valt någon av dem, utan sparat pengarna tills jag når toppklassmodeller.

Av de som ni tittar på är det alla i budgetklass - förutom Philips som har budgetklass på panelerna men behåller bildprocessorn och Android från bättre modeller. Samsung RU6 är troligtvis en VA-panel, Sony oklart vad det är för panel och för Philips är troligtvis 70-tummaren en VA-panel.

Budgeten räcker till mellanklass i en del fall. Samsung Q60R är en mycket mer intressant mellanklassmodell och bättre på alla sätt – inte minst för att man vet exakt vad man får. Och den ryms inom budgeten verkar det som. Också nära budgeten är den mycket mer kompetenta LG SM86 som ger motsvarande garanterade kvalitet fast med IPS-panel.

Det som är att föredra är en TV som lever upp till kraven man ställer och budgeten man har. Och det svåra med budgetklassen är att det är svårt att ställa krav, man vet knappt vad man får. Och vad man vet är att det alltid finns bättre apparater.

Det finns en ständig upprepad missuppfattning att bakbelyst är bättre eftersom det är vad som sitter på toppmodeller med FALD – lysdioderna bakom panelen är en förutsättning för FALD. Men dessa TV är bra därför att det är toppklassmodeller där tillverkaren lägger mesta möjliga resurser på att göra en bra och tja, dyrare, produkt. Kvaliteten kommer inte bara för att lysdioderna sitter bakom panelen.

Även de allra enklaste budgetmodellerna har belysningen bakom för att det är billigare att bygga en sådan lösning. Men dessa är ju i sin tur sämre enbart för att belysningen är bakom panelen. Utan därför att budgetmodeller ofta är enkla OEM- och ODM-produkter, produkter avsedda att hålla ett lågt pris snarare än hög kvalitet.

Kantbelyst är vanligare på mellanklass och designprodukter eftersom det ger en mer slimmad TV. Dessa modeller är i sin tur ofta bättre än de bakbelysta budgetmodellerna. Inte för att dioderna sitter i kanten utan därför att det återigen är lite bättre produkter där tillverkaren lägger mer resurser på kvalitet (och design) och då tar mer betalt för produkten.

Så det som avgör är alltså kvaliteten på produkten som helhet. Inte lysdiodernas placering.

@jpdmelin: Q60R är verkligen ett beprövat kort. Finns nog inte många mer modeller i den här prisklassen som är så genomtestade. Och Q60R är bättre än Samsungs RU7 och RU6-modeller på vad som borde vara varenda sak vad gäller bild och funktioner.

Det är viktigt om du behöver Dolby Vision

Skämt å sido: Dolby Vision är något ofta något av följande:

(1) Antagligen vet man inte riktigt vad det är
(2) Du vet vad Dolby Vision gör och därför vill du ha det

Dolby Vision är HDR (det bygger på HDR10) som undviker mycket av det som varit problem med HDR-bild nu inledningsvis. Nämligen att HDR kan se väldigt, väldigt olika ut på olika TV-apparater. Dolby Vision, DV har algoritmer som bättre tar till vara på varje TV:s faktiska möjligheter att återge olika nivåer av ljus vilket ger en konsekvent återgivning av HDR. En ganska enkel TV-modell kan med vanlig HDR10-signal kanske göra HDR-bilden för mörk och murrig. Eller tvärtom: alldeles för ljus så att du inte längre ser nyanser nära vitt. Exakt samma TV med DV-signal kan då få samma TV att återge bilden så exakt den kan efter de förutsättningar TV:n har. Där kan DV få en TV som annars är rätt kass på HDR att faktiskt återge bilden mer eller mindre felfritt.

Vanlig HDR10 är statisk HDR. Information om ljusinnehåll är per film, per TV-avsnitt etc. DV adderar dynamisk HDR och då kan informationen om ljuset i bilden ändras scen för scen. Instruktioner om hur bilden ska ljussättas kan då anpassas per scen snarare än hur genomsnittet för hela filmen.

HDR10+ är en lösning som inte bygger på Dolbys Licenser och är fri. Men HDR10+ har ännu inte slagit igenom lika brett. Jag har inte haft möjlighet att pröva/leva med HDR10+ på samma sätt som DV eftersom den är en nyare och inte lika etablerad teknik.

Dolby Vision klarar också att blanda SDR och HDR i samma signal, vilket minskar ett annan problem med olika bildminnen, pauser, omsynk och olika inställningar när TV:n ska växla mellan HDR och SDR. Du kan köra en DV-signal från en källa och det blir optimal bild oavsett om det är HDR eller SDR.

Dolby Vision ger också tillgång möjlighet till 12 bitars färgupplösning mot de vanliga 10 bitarna för HDR. Mer en finess för de apparater som är riktigt bra på HDR och där bidrar DV helt enkelt med bättre nyansteckning utöver de fördelar som dynamisk HDR ger.

Ifall du backar tillräckligt många år hade du inte kunnat köpa motsvarande kvalitet, funktioner och bildstorlek ens för det dubbla. Så enkelt uttryckt och baserat på hur det fungerar lär du kunna köpa den funktionella efterföljaren till Q80R, den som heter Q90T, för ungefär samma pris om ett år.

@pgu579: Du kan som regel "surfa fritt" med TV:ns inbyggda webbbläsare. Däremot är det kanske inte den bästa och framför allt rappaste upplevelsen där det också varierar med vilka tjänster som fungerar i TV:ns webbläsaren eller inte. Ifall du vill ha en webbläsare som fungerar precis som i en dator, likt att köra Chrome, så rekommenderas att du ansluter en dator till TV:n och surfar via den istället.