Mitt resonemang kring mörkertal åsyftar att mörkertal är just mörkertal: en obestämdstorhet! Vi kan spekulera och gissa om detta mörkertal: men det vi vet med säkerhet angånde mörkertal är att vi inte vet hur stort det är!
Jaha... Och vad är det ett argument för eller emot?
Bedömningen man gjort är ju att vi har bromsat spridningen tillräckligt. Man har alltså uppnått syftet. Då tycker jag att man kan kalla åtgärderna effektiva.
Du verkar anse att den målbilden är felaktig, och att spridningen bör bromsas mer. Men jag förstår inte varför.
Det är svårt att jämföra antal fall, eftersom vi testar olika. Ännu svårare att jämföra aktiva fall, eftersom vi friskskriver olika.
Det är ändå så att över 400 människor har dött av Covid-19 i Tyskland senaste veckan. Då tycker jag att man är ganska långt ifrån att ha stoppat spridningen. Men visst; hur långt är ett snöre..
Jag tycker att den är felaktig därför att det är så stor smittspridning att det dör 4-500 personer i veckan i Sverige och jag tycker inte att man ska nöja sig med att låta smittan gå genom befolkningen tills man uppnår flockimmunitet utan försöka göra vad man kan för att pressa ned den, och framförallt göra mer för att skydda riskgrupper.
Sen kanske det dör lika många i veckan i Tyskland som i Sverige, men de har ju åtta gånger större befolkning så det är ju ändå inte riktigt samma sak.