Intel Core i9-10900K når 235 W och 93 grader i stresstest

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Thomas:

Vattenkylning med 240 mm-radiator ska väl ändå räcka för att hålla en icke-överklockad CPU under 93 grader, kan man tycka...

Inte om Vcore boost är oändlig

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av [SmR]BMF:

Äntligen kan jag byta min FX 9590 till något som värmer mer.

en FX 9590 drar mycket mer ström.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Utan pillande i bios så nådde min gamla 6700k över 90 grader i p95.
Detta med en Phanteks PH-TC14PE kylare i ett svalt chassi.

Så är jag förvånad att en rimligen mycket varmare cpu går varm med stock bios? Näe, inte det minsta.

Visa signatur

"De tillverkares komponenter som just jag råkar ha i min dator är bäst, det vet jag för jag var dum nog att betala för det" (:

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Fasiken, då får jag vänta TDP:n är 225w på en 9590 men det finns ju hopp då intel cpun bara gick på 4,77Ghz! Tänk när den ska upp på 5,4

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Mjo men det ska bli kul att se hur varm eller svala dessa är i spel sen.
Mer det som intresserar mig hur den är i spel än ett stress test man aldrig kommer köra, min 9590 går ju svalt i spel och chassit blåser kall luft med fläktarna i låg hastighet så den är ju inte varm.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av [SmR]BMF:

Fasiken, då får jag vänta TDP:n är 225w på en 9590 men det finns ju hopp då intel cpun bara gick på 4,77Ghz! Tänk när den ska upp på 5,4

5.4 då pratar vi nog ström.
Men 4.7 är stock så är sannolikt att BIOS är boven här inte CPUn och kylningen.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

De som köper den lär väl både ha adekvat kylning, vara OK med en högre elräkning, samt vara väl medvetna om att 2 extra kärnor på 14nm blir varm, så jag tror inte att det är ett allt för stort problem.

Jag hoppas att detta blir såpass bra att AMD tvingas tänka om och ger moderkortstillverkarna AGESA för 4000-serien även för X470 och bakåt, så att de som vill och kan implementera det i moderkort med väl tilltagen ROM också får göra det. Blir det en "meh"-lansering så är sannolikheten stor att de håller fast vid, i min mening, det idiotoska beslutet att kapa stöd för äldre moderkort "bara för att". Det de angivit som skäl gäller förvisso en del moderkort, men långt ifrån alla.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av ExcZist:

Mjo men det ska bli kul att se hur varm eller svala dessa är i spel sen.
Mer det som intresserar mig hur den är i spel än ett stress test man aldrig kommer köra, min 9590 går ju svalt i spel och chassit blåser kall luft med fläktarna i låg hastighet så den är ju inte varm.

Ja min 9900k i 5.3GHz går också svalt i dom flesta spel på 240 AIO så.
Runt 65-70c

Men säger inte så mycket, man vill ju kunna att den går i 100% utan krasha.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Cpun kommer att vara en riktig best och prestera därefter, vi får hoppas att det är som Tvelander och andra ponerar att den körs på tokiga inställningar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Är inte jämförbart om det inte är samma belastning och testmetod. Exempelvis drog hela datorn från väggen 270w i blender och 280w i x264 benchmark. Med en FX 9590 i detta testet

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Var ju precis samma snack innan 9900k kom. Den skulle ju smälta folks chassin var det snack om. Klarar sig fint med en 350 kronors kylare utan att throttla visade det sig. Pressa en Ryzen med default volt med samma test så skall du nog se att den når en bit över 90 grader också. Men då är det förstås ok här inne. Då gör det inget.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Är det inte jävligt illa av dom andra att dom inte klarar att göra det bättre då? Trots den gamla kossan?

"De andra"? Menar du AMD? Att ha gått från Bulldozer till Ryzen och nu gått om Intel i IPC och erbjuda massivt med mer prestanda per krona än Intel, vara mindre effekthungriga osv när man är på generation 2 kontra Intel som förfinat sin process i nästan 10 generationer är faktiskt rätt imponerande och något jag inte trodde jag skulle uppleva på länge. Och jag har varit i PC världen sedan tidigt -90 tal.

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 128gb DDR5 6000 | Ryzen 7950X | 3080Ti
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Är inte jämförbart om det inte är samma belastning och testmetod. Exempelvis drog hela datorn från väggen 270w i blender och 280w i x264 benchmark. Med en FX 9590 i detta testet
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/14454?key=b1b5aededf1ff018d016760593f87761

Är väl nästan bara cpu som jobbar i den testen.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Är väl nästan bara cpu som jobbar i den testen.

Fortfarande en bra bit under 350w. Och min poäng var att man inte ska jämföra energiförbrukning med olika metod, eftersom det kan ge helt olika resultat. Jag påstår inte att FX 9590 inte drar mer energi än en 10900 om det var det du trodde.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Döp om den till "intel bulldozer redefiened"? XD

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av jOnÄTÄn:

Är inte jämförbart om det inte är samma belastning och testmetod. Exempelvis drog hela datorn från väggen 270w i blender och 280w i x264 benchmark. Med en FX 9590 i detta testet
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/14454?key=b1b5aededf1ff018d016760593f87761

Ja? du skickar ett test på en sak och jag en annan blir ju samma effekt bara annan benchmark.
OCCT är tyngre generar mer värme.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Ja? du skickar ett test på en sak och jag en annan blir ju samma effekt bara annan benchmark.
OCCT är tyngre generar mer värme.

Eftersom det skiljer 70w mellan testet du länkade och testet jag länkade trodde jag min poäng var tydlig. Enligt artikeln drar i9 10900k 235w när den testades i AIDA64. Ska du skriva "en xxxx drar mycket mer ström." och använda en bild som källa är det ju lämpligt att det är samma program och testmetod som används.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av jOnÄTÄn:

Eftersom det skiljer 70w mellan testet du länkade och testet jag länkade trodde jag min poäng var tydlig. Enligt artikeln drar i9 10900k 235w när den testades i AIDA64. Ska du skriva "en xxxx drar mycket mer ström." och använda en bild som källa är det ju lämpligt att det är samma program och testmetod som används.

Jag jämförde inte mot 10900k jag sa bara att 9590 drar jävla massa ström och tror inte stock 10900k ligger på 350W i OCCT.
Men vi får se.
Jag kollade inte på AIDA64 då den bara kör FPU där.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Jag jämförde inte mot 10900k jag sa bara att 9590 drar jävla massa ström och tror inte stock 10900k ligger på 350W i OCCT.
Men vi får se.
Jag kollade inte på AIDA64 då den bara kör FPU där.

Verkar som fx 9590 drar 234w frång väggen i aida 64 stresstest

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av jOnÄTÄn:

Verkar som fx 9590 drar 234w frång väggen i aida 64 stresstest
https://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2017/01/power-consumption-9590.jpg

Men du har ju ingen aning va det för settings kör dom bara FPU där med?

https://www.legitreviews.com/amd-fx-9590-8-core-cpu-review_19...
Läser man texten verkade de inte funka så bra och dom kör alla 4a.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Intressant att man ser Furmark i bakgrunden.. Något känns off. Varför skulle Intel lansera denna med 5,3 GHz i Turbohastighet om den är på väg att smälta redan vid 4,8 GHz?

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Salle_K:

Intressant att man ser Furmark i bakgrunden.. Något känns off. Varför skulle Intel lansera denna med 5,3 GHz i Turbohastighet om den är på väg att smälta redan vid 4,8 GHz?

5.3 1x Core
4.7GHz till 4.9GHz allcore med deras nya Turbo all core ifall kylning tillåter det

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Men du har ju ingen aning va det för settings kör dom bara FPU där med?

https://www.legitreviews.com/amd-fx-9590-8-core-cpu-review_19...
Läser man texten verkade de inte funka så bra och dom kör alla 4a.

På bild nr två är det ju stabilitetstest och inte stresstest.
Och nej jag vet inte om det bara är FPU de testar i stresstestet med.

Är det stycket om temperatursavläsning du tänker på? Vad spelar det för roll?

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av heatm:

Jajaja... vi vet att den kommer dra en del kräm och snabbt bli varm.

Vatten är vått men innan jag bedömer poolen vill jag gärna se ett test av den ifrån en pålitlig källa.

Denna CPU kan fortfarande bli väldigt skoj för entusiaster som är redo att kasta allt dom har på den för att få ut maximal prestanda och få en vattenkokare på köpet!

Funderar på att förhandsboka det och sen klocka på den utav bara tusan. (Vattenkylt men på en mITX bräda) Men får se, blir nog inte en billig historia... Får nog sälja av lite delar innan dess. Hah!

Visa signatur

Intel i9 10900k @5,2Ghz, MSI Z590 Gaming EK-X, G-Skill Elite Royal 4x8gb @3600mhz cl16, Asus TUF 3080ti OC, 2xSamsung 960 EVO 1Tb M2, Seasonic Prime 1300W Platinum, EK D5 Revo, 2x360mm EK SE, Acer X34P 1440p 120hz IPS G-sync, CSFG The Crow
Galleri Ancalagon The Black | Galleri The White Crow

Permalänk
Medlem

Ger ju flashbacks till AMDs "monster" Bulldozer som drog massor för ett antal år sedan.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Skrivet av tvelander:

EVGA har det.

Jo det har ju Asus oxå men dom är ju inte i närheten så bra som manuell OC.

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem

@ Alla som drar paralleller med Bulldozer.

Detta kommer sannolikt vara den snabbaste CPU:n i en hel del tester. Att den drar mycket är tråkigt såklart, Intel har varit tvungna att pressa frekvenserna (pga konkurrens).

Alla jämförelser med FX9590 påminner mig bara om hur klappusla grejer AMD släppte under så lång tid..

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av tvelander:

Säkert tvärhög Vcore boost som alla tillverkare kör på sina mobo bios.
Som exempel på min 9900k (golden chip) 1.455 Stock MSI Z370 Godlike 4.7-8
Klarar 5GHz på 1.212 ....

Klarar som i det funkar eller som i 5GHz med 0 AVX Prime95? Låter sjukt bra, min behöver ca. 1.33 och det är (var) jag nöjd med. 5.1GHz är gränsen för mig med luftkylning i alla fall

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Knotvillage:

Jo det har ju Asus oxå men dom är ju inte i närheten så bra som manuell OC.

EVGA funkar faktiskt skit bra på min 9800X på X299
Den OCar i BIOS sen sätter högsta klock den kan.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av anon201296:

Klarar som i det funkar eller som i 5GHz med 0 AVX Prime95? Låter sjukt bra, min behöver ca. 1.33 och det är (var) jag nöjd med. 5.1GHz är gränsen för mig med luftkylning i alla fall

Yepp kan köra 5.4 på vatten 92c
5.3 brukade jag köra för gaming.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240