AMD:s styrkrets B550 stöder PCI Express 4.0 och Ryzen 4000

Så inget stöd för x370? :/

Håller med de som bara uppgraderar CPU är nog en minoritet ifall moderkort tillverkare inte vill att AMD ska stödja Ryzen 4000 för B450/X470 så har det nog mer att göra med att det är krångligt att uppdatera moderkorten på grund av begränsat utrymme.

Hoppas att B450 moderkorten får garanterad stöd för 4000 serien då det har varit det det enda budget alternativet AMD har gett oss konsumenter för Ryzen 3000 serien och blev inte ersatt först nästan 1 år efter lansering av Ryzen 3000.

Tur man valde att köra på x570 förra året. Vet inte om jag stör mig alls på fläkten som andra verkar göra, har nog aldrig hört den. Är ökningen i IPC tillräcklig kommer det definitivt bli en ny processor!

Ja, alla som lovordat AMD just för att de inte kör med hittepåspärrar som Intel gör (inklussive mig) lär ju bli väldigt tysta helt plötsligt eller rent av börja basha dem. Kan även se en del som byter till Intel i ren protest, så de får passa sig noga och överväga om det är värt att den negativs PR som det skulle resultera i om de inte ens låter de moderkortstillverkare som vill och kan implementera stöd få göra sin grej.

En liten strimma av hopp finns väl i bloginlägget där vi kan se att 3000-serien "egentligen" inte stöds av 300-seriens styrkretsar, men många har ju valt att lägga in stöd ändå. Så det är väl en liknande historia för 400-serien och Ryzen 4000 vi får klamra oss fast vid och hoppas på tills den här soppan klarnar.

Man får inte glömma att AMD lanserar kod som moderkortstillverkare kan välja att inkludera i nya bios (eller inte) för att erbjuda stöd till äldre chipsets. AMD tillverkar inga moderkort, jag tror att vissa tillverkare kommer att publicera uppdateringar som möjliggör att köra en 4xxx cpu på åtminstone x400 serie moderkort, AMD kan (teoretiskt) inte tvinga moderkortstillverkare att implementera biosuppdateringar. Vi får hoppas att uppdaterinfarna kommer.

Det känns verkligen inte budget. Mellanklassen kanske.

Man försöker sig nog på en Apple/Nvidia och höjer priströskeln i samma veva. Äkta budget no more.

Bra nyheter för Xbox/PS5.

Äsch, detta är väl det första som faktiskt hade haft nytta av 4.0...

Finns det inte plats så finns det inte plats.

Även om man mot förmodan kan ta bort stöd för en gammal generation CPU:er och få in stöd för en ny generation på samma utrymme så får man ett problem när användarna med den borttagna CPU:n råkar uppgradera till nytt BIOS. Det gamla BIOS:et har knappast en funktion för att först kolla om man har en processor som inte stöds av det nya BIOS:et. Dessutom så stämmer plötsligt inte all tryckt kompatibilitetsinformation (manualen/kartongen) längre, vilket kan ge problem vid begagnat-försäljning.

Men AMD bör ju lära sig av det här debaclet och inte låta moderkortstillverkarna snåla på utrymme för BIOS på AM5-sockeln.

Ajajaj.. Detta gjorde lite ont i mitt hjärta, jag hade sett fram emot att uppgradera till en ryzen 4000 utan att tvingas köpa ett nytt moderkort. Jahapp... blir nog bara nytt grafikkort för mig i år om det inte blir en herrejösses prestanda ökning på ryzen 4000 serien.

Hmm. Mikrokoden som distribueras med Linux verkar bara vara 9700 bytes. Man undrar var problemet ligger. Men om man surfar lite så verkar det ju ha varit rätt solklart att åtminstonde vissa moderkort med 300- och 400-kretsar skulle få problem med ytterligare en generations processor-stöd. Inte för att jag hade en aning när jag valde X570...

Detta är ett konstigt sätt att tänka. När vi väl behöver den bandbredden, är det då inte bättre att du har 4.0 på din 5 år gamla dator än att den hade stannat kvar vid 3.0?

Om man nu tänker sig att ens dator ska hålla länge, så vill man ju att den stöder morgondagens standarder också. Inte för att man har nån användning för dom idag, utan för att de möjligtvis kommer vara till nytta i framtiden.

Dock så är länken till chipsetet en flaskhals redan idag, så där vill man ju ha 4.0 just nu.

Har hört andra antyda till detta också. Är nyfiken, i vilka situationer är det en begränsning, och vilka praktiska konsekvenser har det? Har du några tester som påvisar att det är en flaskhals?

Räcker med att du kopplar in tillräckligt många tillbehör. Med fyra kanalers PCIe 3.0 så delar dom på 4GB/s bandbredd. Några hårddiskar, några expansionskort och ett lite snabbare hemmanätverk så är man där. Ja, en användare som bara kopplar in grafikkort och sen spelar kommer inte flaskhalsa den anslutningen, men å andra sidan behöver samma användare knappast PCIe 4.0 överhuvudtaget.

Vi får hoppas att det är så, men det är ett PR-mässigt klavertramp av rang att de inte är tydliga med att om tillverkare vill och kan så får de lägga in stöd, om så nu är fallet. Jag är skeptisk efter vad de gjorde med PCI-E 4.0. Där gick de ju in och blockerade 300 och 400-serien i AGESA efter att flera moderkortstillverkare fixat stöd på vissa portar till vissa modeller, men vi får se.

@Ozzed: Hardwareunboxed har pratat med moderkortstillverkare, enligt dom har AMD uttryckligt sagt till dom att: Nej, ni kommer inte att få tillgång till en AGESA som kan köra Zen 3 på något annat än X570/B550. Det innebär att tillverkarna inte kan hacka in support ens om dom skulle vilja, själva AGESA är en Black Box som ingen tillverkare har fått verktygen för att låsa upp. Det enda som dom kan modda själva är UEFI-skalet runt AGESA.

Det verkar alltså inte finnas något hopp, detta är vad det verkar ett policy beslut för snabbt få in pengar genom tillverkning av fler chipset.

Men om dom tappar mycket kunder pga Goodwill förlusten kan det visa sig vara ett rätt stort misstag.

Är det verkligen 4GB/s? Har svårt att se att det är en begrännsning mer än i extremt nichade applikationer. Du behöver ju iprincip flera stycken SSDer via usb3 som alla belastats väldigt mycket samtidigt för att ens komma i närheten av det.

Är det 4Gbit/s är det betydligt lättare att det blir en begränsning i vissa situationer. Men har ändå svårt att se att det någonsin skulle vara en begränsning för hur jag använder min dator. Externa hårddiskar har jag inte använt på länge, och allt annat tillbehör drar väldigt lite bandbredd.

Kommer vänta till Ryzen 5000 / Zen 4 när de går till 5 nm men nice att se att B550 släpps nu inför Ryzen 4000 / Zen 3

Jahopp. Då är det bara gapa och skrika så fort man får chansen. Jag kommer rekommendera folk att avvakta en uppgradering i alla fall. PCi-E 5.0 och DDR5 är ju relativt runt hörnet så att punga ut pengar för ett moderkort och en processor man kan använda i ett år innan det är dags att byta är ju rena vansinnet.

Undantagsfallet är väl de som köpt X570 redan innan detta blev känt. För dem kan säkert en uppgradering vara vettig men skulle tro att de som sitter på 300 och 400-sierien är något fler till antalet, milt uttryckt, särskilt som X570 tidigt fick dåligt rykte på grund av chipsetläkten.

Fan också. Jag som varit så glad åt AMD i flera år för att de verkat omhulda kunderna snarare än att ha fokus på snabba cache. Men det brukar bli blött och kallt efter ett tag om man kissar i byxorna, även om det är varmt och mysigt i början.

Jag HOPPAS verkligen att det här straffar AMD ekonomiskt, och att deras jävla ekonomer har vett nog att begripa varför.

@Ozzed: Att dom kört på samma sockel så länge dom har gjort är extremt bra . Intel hade aldrig gjort det . Med det sagt tråkigt tror det betyder att dom räknar med att dom nya prollarna är extremt bra annars hade folk inte bytt moderkort .

Det skulle väl vara det i så fall, att de nya presterar såpass bra att VRM på många X470 ock bakåt helt enkelt inte duger. Men det finns många moderkort med rejält tilltagen VRM så det vore ju bra om de kan ta det från fall till fall. invändningen i så fall är väl att det blir segmenterar och krångligt för användaren att veta om moderkortet orkar eller ej så det är bättre med ett hårt stopp. Om det däremot handlar om marginellt bättre prestanda för 4000-serien så känns det fortfarande skit. Men vi får se. Jag hoppas för AMD's skull att det är ett väldigt bra lyft. Men känns inte som 15% bättre IPC och marginellt högre klockfrekvenser kommer räcka för att nå dit.

Som sagt, vi får se när Zen 3 kommer hur bra den visar sig vara. Är den tillräckligt "het" finns det förhoppningsvis riktigt mysiga moderkort att välja bland tills dess. Det som är oroande är att dom kan bli dyra, särskilt i Sverige, tex nya X570 MAG Tomahawk som för övrigt verkar vara ett lysande moderkort är listat för 199$ i USA men för 2900Kr som billigast i Sverige.
Personligen skulle jag tveka att köpa ett moderkort som inte har BIOS flashback. X570 MAG Tomahawk har det, liksom X570 Unify. Asus tex har det först högre upp i produktstacken.

Vi kan kanske hoppas på ett B550 Tomahawk för runt 2000Kr för dom som kanske vill uppgradera till Zen 3 om den visar sig bra.

Ja, i det avseendet har AMD klantat sig rejält. USB-flashback och liknande funktioner som gör att du kan uppdatera UEFI med datorn avstängd och till och med utan processor installerad borde ha varit ett krav från AMD från start, men som det är nu så finns det bara på vissa, oftast dyrare moderkort. Sen kan det såklart vara en för hög tröskel även det för vissa, men någon balans måste det ju vara. Jag tycker inte att ett moderkort per generation i "krångelfrihetens namn" vore särskillt roligt alls.

En annan sak är att det borde vara krav på tydlig märkning på moderkortskartongen. Vissa har väl gjort detta men det är inget krav från AMD så långtifrån alla har det.

Men generellt så tycker jag att om man offrar frammåtkompatibilitet i krångelfrihetens namn så gör man fel. Det finns saker man kan göra för att underlätta för användare som inte är så tekniskt bemedlade utan att för den sakens skull tumma på uppgraderingsmöjligheter.

Jag börjar starkt misstänka att Zen 3 klockar mycket bättre än väntat, därför man vågar ta ett så här impopulärt beslut.

Om man höjer IPC, vilket vi redan vet att man kommer att göra, är det inget stort köpargument för dom flesta eftersom Svenne inte vet vad IPC är för något. Men om man höjer klockfrekvensen, då har man något att annonsera för dom breda massorna med.

Säg att Zen 3 når tex 5.2GHz boost ur kartong, och eftersom man redan har bättre IPC än Intel så kommer Intel att vara helt rökta vad gäller prestanda. Reklameffekten av att nå över 5GHz kommer att göra att många biter i det sura äpplet och köper ett nytt moderkort i alla fall, även fast dom hatar AMD för saken. Och Svenne kan nöjt konstatera att Intel inte är bättre.

En hint är att AMD redan har 60 design wins för B550 kort, varför tror moderkortstillverkarna så starkt på B550?

Om nu Zen 3 är såpass bra, så kanske man ändå inte vill välja moderkort redan nu. Man kan tänkas vilja se vilka moderkort som spelar bäst med Zen 3 först. Oavsett detta, jag kommer att lägga mina pengar i första hand på Nvidia RTX3*** i år.

Är det standard på budgetkort med Intel-chip? Känns som väldigt mycket skrik för lite ull om man betänker att på de allra flesta kort skulle funktionen nyttjas aldrig eller möjligen en enda gång, för att kunna driva den enda processor som någonsin monteras på kortet.
Jag tvivlar på att man kan få in det på ett budgetkort (kundpris <700 kr) utan (signifikant) kostnadsökning, annars kulle det redan vara standard.

Kan vara trevligt, men löser inte grundproblemet och kan skapa ännu mer förvirring om ett moderkort (över tid) kommer ut med olika BIOS förinstallerat och en märkning som talar om vilka processorer som stöds med installerat BIOS.
- "Betyder det att kortet inte alls kan användas till annan CPU (än de som står listade)?" kommer gemene man att undra.
- Beroende på återförsäljare är det långt ifrån säkert att köparen har möjlighet att veta vilken version som kommer att levereras vid köp. Då är det bara felsökningen som förenklas när köparna kontaktar återförsäljaren för att reklamera moderkortet.

Vilka då, om vi förutsätter att de
a) inte får medföra någon märkbart ökad kostnad för kunden, och
b) måste göra så att hårdvara som kan vara kompatibel också är det direkt vid leverans till kund, utan att kunden vidtagit någon åtgärd?

Dessutom kan man ju bara konstatera att de kort som verkligen saknar framåtkompatibilitet är de med A520 och B550. De släpps tillsammans med Ryzen 4000-serien och kommer (med största sannolikhet) inte ha stöd för nästa generation. De har bara lite bakåtkompatibilitet.