HP lanserar gamingskärmen Omen 27i med Nano IPS och 165 Hz

Ja, det är kul att vi har fått 27" 4K skärmar med hög uppdateringsfrekvens iallafall! De har ju kommit med standard backlight och ett någorlunda rimligt pris efter de första med HDR och FALD backbelysning som låg över 20000. Jag skulle vilja ha en lite större panel bara och slippa skala i Windows om möjligt, därav att jag önskar mig 32" IPS, 4K och 144hz+. Men det är ett ilandsproblem förstås

@dbxxx: Utgick från vad som står i artikeln. Men toppen om den har det!

Antar att det skiljer lite mer än antalet pixlar och design, men denna som Thomas testade i december finns ute sen en tid tillbaka: https://www.sweclockers.com/test/28732-lg-ultragear-27gl850-f...

Jag hittade en artikel som jag tycker förklarar bra, och jämför med "Quantum Dots" (QLED).
I båda fallen handlar det om att få bakgrundsbelysningen att lysa jämnare över färgspektrat.

G-Sync kräver speciell elektronik i skärmen, och den kostar.

2560×1440 är ingen videoupplösning som används av TV, så det lönar sig inte att också tillverka TV-apparater med samma slags panel. Om du kopplar upp en "smart" TV mot Internet så kan dessutom TV-tillverkarna tjäna pengar på att sälja data om dina tittar-vanor.
I jämförelse med TV så har har pris/storlek gått ner ordentligt på TV-apparater på senare tid. Men PPI:n på de stora skärmarna är sämre än på datorskärmar.

Sen är det HP, design och marknadsföring, etc.. Det borde finnas skärmar med Freesync och nästan likvärdig panel som är mer prisvärda men inte ser lika "premium" ut.

Vid 4K rekommenderar Windows 150% skalning och det funkar inte bra enligt mig och är anledningen till att jag inte kör 4K skärm längre.

Windows i sig kanske inte är fullt hela problemet men när massa program jag använder inte stödjer hög DPI gör det inte saken bättre.

Begriper inte hur man kan släppa en sådan skärm utan VESA (fast visst, med adapter)... Men den verkar ju vara okej i övrigt.

Är det så, så kan jag bekräfta att det är en väldigt trevlig panel. Färgåtergivningen är bra. Nackdelen med att testa produkter åt Swec är att jag måste återgå till mina egna grejor och har för all framtid förstört mina referenserramar.

Gillar inte heller skalningsupplevelsen. Legacy program som får suddig text, eller inte skalar alls. Och detta gäller ju inte bara tredjepart utan även Windows-menyer och program.

Och på laptops och tunna klienter får man även sämre batteritid, och högre fläktljud, och ibland prestandaproblem vid ui rendering med igpu.

På tv:n kör jag 200% skalning med htpcn, det funkar bättre än 125 och 150 iaf tycker jag. Men där kör jag bara web, mediaspelare och spel iof. Och ja spel blir lite väl tungdrivet, dock börjar det bli vanligt att kunna ställa ner renderingsupplösning/ resolution scale och det funkar faktiskt riktigt bra på tv-avstånd, betydligt bättre resultat än att bara sänka upplösning som gör hud suddig osv.

Nog en grym skärm till bra pris men jag sitter redan på 165hz och IPS. Om man ska byta upp sig så vill man nog ha 165hz och stöd för HDR med fulla färger om det ska va lönt.

Jag köper nytt moderkort och cpu när det finns PCIe 5.0

Och ny skärm och grafikkort när det finns Displayport 2.0

Annars får de va

@Meantek Vilken typ av gsync erbjuder den? Kompatibel eller premium etc?

Vilken 27" IPS QHD HDR 144hz+ skärm hade du rekommenderat som har testat lite?
Jag pillar med 3d modellering samt spelar så behöver färgåtergivningen ( med hyfsad kontrast, iallafall vad IPS kan erbjuda )

Sitter just nu på en sleten 27" IPS 1080p 60hz skärm från Phillips så behöver en uppgradering som jag inte behöver göra på flera år.

@livsnjutaren: det är inte som på x 27 då där den har vesa via någon adapter?

Mellanvarianten som bara heter G-Sync, alltså inte G-Sync Compatible eller Ultimate. D.v.s. certifierat och testat, men inte med HDR1000-stöd (inte ens i närheten med maximal ljusstyrka på 350 nits).

Jo, nyheten är uppdaterad med info om VESA-fäste. Det saknades i både pressrelease och på produktsidan. Fanns på 27i-produktsidan hos HP Middle East, enligt tips här i tråden tidigare, däremot.

G-sync standard, najs, för många som bara har compatible vad jag sett... Mer synd att det inte fanns med HDR :/

@Shrudder: Var min tanke med men i texten påstår dom att HP helt plötsligt dragit igång en panelfabrik "...med Nano IPS-paneler som tillverkas av HP."

Vad är det för 240 Hz IPS-skärm du har?

Jag är nog inte den bästa att ge dig det rådet då jag enbart testat Lenovo Legion Y27Q-20, vilket jag kan rekommendera men jag har inte haft möjligheten att testa alla konkurrenter. I övrigt har jag mest testat 24" skärmar.

Du kan läsa mitt test angående den skärmen här; https://www.sweclockers.com/testpilot/28972-testpilot-lenovo-...

@meantek kan hända oss alla trevlig panel så det är ett bra val! Kör med den lenovo-märkta då kontakterna pekade åt sidan = tunt väggfäste fungerar bra

@Vuz: Det var något som korrigerades efter att jag hade läst och kommenterat. Från början stod det att det inte fanns något VESA stöd överhuvudtaget.

Exakt så. Informationen om VESA-fäste via specialadapter framgick inte från början från HP:s sida. Som bekant (ifall man läser mina artiklar och inlägg) präglas skärmmarknaden, såväl TV- som bildskärmar, på en tydlig brist av information som är uttryckt i klartext.