Någon idé med 1440p-skärm med dessa datorspecs?

Vad använder du den till (vad spelar du)? Har du alltså tänkt nöja dig med 1440p 60hz eller vill du ha höga refreshrates också?

@Soldierofwar1985: Det beror på vad du spelar för spel. Ett GTX 1070 klarar definitivt av 1440p i lättre titlar.

Till allt utom spel kommer den ju bli bättre på också. Värt o nämna

Inte om man exempelvis kikar på film/serier i 1080p.

Läs recensionen av den skärmen här på Sweclockers: https://www.sweclockers.com/test/28732-lg-ultragear-27gl850-f...

Sammanfattningen är att det är en bra spelskärm, även om den - liksom alla andra skärmar - har sina fel och brister.

Kanske lite bättre skärm än du kan utnyttja fullt ut med den datorn, men å andra sidan borde du kunna behålla skärmen även efter en eventuell uppgradering av datorn.

Då är du en spelare som prioriterar hög grafikkvalitet framför hög frekvens och då bör du sikta på 1440p och en skärm med bekräftat fungerande adaptiv synk, till exempel en på Nvidias vitlista: https://www.sweclockers.com/artikel/28892-synksoppan-med-g-sy...

Ett GTX 1070 är väl fyra år gammal vid det här laget. Så ett byte lär komma inom nära framtid oavsett. Särskilt om du vill fortsätta hänga med och spela moderna spel. Planera för detta också. 1070 kommer att fungera hjälpligt tack vare adaptiv synk. Men räkna med att du måste skala ned från ultranivåer fram till att du byter grafikkort.

Hur långt blir ett snöre om jag gör snöret kortare?

Det beror så klart på spelen i fråga. Men om du vill börja bekanta dig med hur det hänger ihop och bli bättre på att första sammanhangen, så börja mäta FPS i spelen och koppla till din upplevelse av spelet till FPS:n.

Kenneth har en guide här för generellt GPU-testande: https://www.sweclockers.com/artikel/29505-guide-prestandatest...

Jag har en guide här för hur man matchar FPS och skärmens Hertz med tanke på behovet/icke-behovet av adaptiv synk: https://www.sweclockers.com/artikel/29024 – Skriven för en specifik skärm men är helt allmän i sitt innehåll

Tänk på att en skärm kan överleva 1-2 uppgraderingar av resten av datorn så det kan absolut vara värt att köpa en skärm som är lite bättre än vad som egentligen är optimalt med din nuvarande dator.

Personligen så tycker jag Fallout 4 funkar utmärkt på min 1440p skärm på ett Vega 64, så ett kort som är relativt jämförbart med din. Har inte spelat snabbare shooters dock, så kan inte svara för dem. Men det gör ofta stor skillnad för prestandan att sänka grafikinställningarna lite utan att det ser mycket sämre ut. Så du kanske kan leva ett tag med lite lägre grafikinställningar för att sen kunna njuta fullt ut av din skärm när du uppgraderar grafikkortet.

För att åstadkomma vad? Det blir lite som att fråga hur långt ett snöre är. Du sa att Doom Eternal fungerar klockrent med ultrainställningar. Vad är klockrent i det här fallet? Vet du ungefär vilken FPS du har när du spelar i 1080p? Hur mycket du måste tumma på grafiken beror lite på vad din lägsta gräns är för rutor-per-sekund. En del tycker att det går galant att spela spela precis allt i 30 FPS, medan andra får totalpanik så fort det närmar sig neråt 60 FPS.

EDIT: Den där gamla snöresjämförelsen är populär, märker jag...

Väldigt mycket beror på spel såklart, och ofta finns det grafiskt lull-lull som man kan plocka bort helt eller kraftigt dra ned på för att få ganska saftiga bumps i prestandan när det gäller just FPS. Det skiljer sig dock mellan olika spel, och där får man helt enkelt ägna sig åt att googla. Du kan säkert få hyggliga siffror med ett 1070 i 1440p, men det kommer nog inte vara särskilt smärtfritt, det tror jag inte.

Du kan rendera spelen i 1440p upplösning även på din 1080p skärm med nvidias funktion DSR för att se hur krävande den upplösningen är för din dator. Om du stänger av vsync och tar fram en fps mätare så ser du hur mycket fps du kommer upp i.

Tycker högre uppdateringsfrekvens är värt det även om man inte toppar ut den. Köpte min skärm (Asus 27' 144Hz QHD) för flera år sedan och hoppades då kanske kunna få ~100 avg i många titlar vilket jag också kan (givetvis med sänkta grafikinställningar då).

Nämnvärt kanske också att jag kör med freesync av, med högre uppdateringsfrekvens blir tiden mellan två frames kortare, vilket också minskar effekten när gpun inte hinner med och tappar frames. Tappar du en frame med 60Hz, blir ju frametimen motsvarande 30Hz (och upplevelsen av ickeexisterande jämnhet därefter). Med 144Hz blir det istället 72Hz, och tappar du två i rad blir det fortfarande motsvarande ~48Hz.

https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3587/~/ho....

Du måste inte göra stegen som har med GeForce Experience att göra.

Gör bara det första steget och markera "1.33x" om du kör 1080p för att öppna upp 1440p i spelen, sedan är det bara att välja 1440p i ditt spel.

Ifall du har det problemet – du beskriver klassisk v-sync med jämna multiplar – ska du definitivt testa Freesync-funktionen i din skärm eftersom ett av syftena med adaptiv synk är att lösa precis det problemet.

@Soldierofwar1985: Syftet med 1,33x1,78-skalning är att du ska få en uppfattning om hur flytet i spelen blir när du renderar 1440p med ditt GTX 1070. Eftersom ditt grafikkort då kommer att rendera i 1440p. Så får du kanske svar på din ursprungsfråga. Märker du att det hackar mer önskvärt kanske du ska fundera om eller tänka ut en ny strategi.

Oj förlåt det är mängden pixlar dom syftar på. Det är 1.78 du ska välja för att få 1440p.

Har rtx2070 + i5 9600k och får följande i spelen med allt på max i inställningarna:

Overwatch : Runt 144fps, men dippar under det ibland.
Doom 2016 : Runt 144fps men dippar ner under 100 ibland när det är mycket explosioner på skärmen (känns i spelet att det hackar till även om bilden inte tearar upp)
Dirt Rally 2.0 runt 90-100 fps oftast

Tror tyvärr att ett GTX1070 inte är något bra kort för 1440P i nyare spel, om det inte är lättdrivna spel som Valorant tex, då mitt RTX2070 inte ens klarar av det (om man vill utnyttja 144Hz).

Tycker själv att skillnaden mellan 1080P och 1440P är synlig i vissa spel (Fortnite såg man en massa detaljer i texturer som man inte såg riktigt lika enkelt innan), medans vissa andra spel ser istort sett likadana ut (Som Overwatch där mina barn inte såg någon skillnad alls sa de, och inte jag heller ärligt talat

Vissa saker ser även sämre ut på 1440P, som när man kollar på youtube och källan är 1080P.

Sedan kan man även se hur dåliga vissa texturer är, eller att det blir flimmer i vissa texturer som man inte såg när man spelade i 1080P.
Rise of the tomb raider så var det gräset som såg hemskt ut helt plötsligt, deras AA teknik är nog inte den bästa i det spelet.

Köp en 1440p-skärm. Då har du en bra skärm nu och en bra skärm till nästa grafikkort när du uppgraderar. Kan du inte ta ner grafikinställningarna på ett visst spel är att skala upp 1080p till 1440p inte optimalt men det är helt OK. Förutom det så har du en jävligt mycket trevligare upplevelse i Windows med 1440p framför 1080p.