Western Digital listar hårddiskar med lägre prestanda

Permalänk
Medlem

@Kwirek: Sorry.. menade på nya diskar i dagsläget. Dom körde helium på dom du nämner tidigare men då dom nu klarar att tillverka dessa med luft görs det numera pga kostnadsskäl.

Visa signatur

WS: R7 5800X, 32GB, Suprim X 3080, Acer X38P+Acer XB271HU
FS: HPE ML110 Gen10 Xeon Silver, Qnap TS-h973AX ~100TB
NW: Fortigate, Ruckus, Zyxel XS1930HP 10Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Den har troligen SMR. Det var bara Ironwolf, Ironwolf Pro och Enterprise diskar som är CMR.

Enligt listan som publicerats så verkar ju Barracuda Pro INTE vara SMR? Eller tolkar jag det fel?

https://rml527.blogspot.com/2010/10/hdd-platter-database-seag...

Visa signatur

AMD 1090T // Vulcan 1866MHz 7-10-10-29 // HD6950 2GB // Crucial M4 128GB // Seasonic S12 500w (inköpt 2006)
Laptop Acer 17": Intel 3210M // 8GB Ram // GT640M // Samsung 830 256GB
Laptop MSI 17": Intel 4200H // 8GB Ram // GTX850 // Samsung 830 256GB
Laptop Lenovo: AMD 7640HS // 16GB RAM // RTX4060 // Samsung 960Pro 512GB

Permalänk
Hjälpsam

SMR diskar verkar vanligtvis indelas i zoner på 256 MB, det är alltså inte så att mer än en sådna zon behöver skrivas om.
Läggs filerna ut lite intelligent på skivan, borde prestanda kunna fungera utmärkt, så länge disken inte är allt för full.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shingled_magnetic_recording#Pro...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

Blir till att gå över till SSD när de kommit ikapp i storlek så småningom.

Det kommer inte att hända - i alla fall inte till det priset de flesta är villiga att betala för lagring från 4 TB och större.

Det finns en anledning till att TB-priset är i stort sett fast senaste 10 åren - så länge SSD-priset ligger 5-10 ggr högre än snurrdiskar räknat per TB så finns det ingen anledning för dem att sänka priset i onödan och så är inte snurrdisktillverkarnas vinster uppseendemässigt höga heller då att packa datat tätare är kostnadsdrivande även för dem och knaprar på marginaler även för snurrdisktillverkare...

Dessutom är flash - speciellt QLC-flash, som förmodligen är de enda som är aktuellt i multi-TB sorlekar på flash i konsumentnivå - värdelösa att ha som off-line lagring, dvs. ej strömsatta lagring, som urkopplad backup-lagring med bitrot som kan visa sig inom veckor och månader efter sista strömsättningen och mycket beroende av temperatur under förvaring och hur varm flash-chipen var under just skrivningen...