AMD:s fyrakärniga Ryzen 3 3100 och 3 3300X får olika uppbyggnad

Vettigt, AMD ser till att använda även de kretsar där bara två av åtta kärnor fungerar

Kanske blir första gången som X modellen är värd att köpa?!?!
3600X & 3800X är ju knappt snabbare och kostar ju betydligt mer.

Min 3900X känns prisvärd!

Precis. 3600X och 3800X är helt överflödiga produkter.

Mä! Vaf*n sluta prata skit om 3800x hon var värd alla mina surt förvärvade slantar. Det skiljer ju faktiskt en hel fps i dom flesta spel mot 3700x. 😋

Helt rätt inställning. Och ja, hon är liiite lite snyggare än min 3700X.

3800X kommer med Wraith Prism samma kylare som kommer med 3700X.

3600X kommer med Wraith Spire och 3600 kommer med Wraith Stealth även om Wraith Spire är bättre än Wraith Stealth så är en billig tower kylare fortfarande långt bättre än Wraith Spire.

Man kan ju alltid drömma om att kunna låsa upp kärnor som förr i tiden.

Nej, ni båda har fel. Det är bara en chiplet i dessa, och en chiplet har 8 fysiska kärnor.
Men en chiplet är uppdelad internt i två stycken kluster som de kallar CCX. Den ena modellen har bara kärnor från ena klustret. Den andra har kärnor från båda klustren. Då kan man ta vara på chiplets som har två trasiga kärnor i samma kluster, eller trasiga kärnor utspritt på båda klustren. En chiplet som bara skulle ha två friska kärnor totalt är en sådan botch så den slängs nog helt enkelt.

Zen 2-baserade 3000-serien upp till 8-kärniga 3800X har en chiplet. Och de 12-kärniga och 16-kärniga Ryzen-modellerna har två chiplets.

@ThomasLidstrom: Nu menade jag att det kanske var värt att köpa 3300X över 3100 och ingenting annat. Men misstolka gärna va...

Till de låga priserna de kommer att säljs för så är de absolut värda att köpa!

Därför de är värda att köpa.

En 4/8 räcker för de allra flesta spel. Till skillnad från Intel Core i3 9100F som är 4C/4T och får lite problem i vissa få spel.

Varför skulle det vara för lite för en entusiast? Jag skulle kalla mig själv för en datorentusiast då jag absolut älskar datorhårdvara och spenderar majoriteten av min fritid på en dator läsandes eller kollandes på YouTube om datorhårdvara, speciellt SFF Mini-ITX, men jag klarar mig utmärkt med min i5-3317U 2C/4T 1.70GHz till 90% av det jag gör. Min i5-6600K räcker utmärkt till de övriga 10% som är spelande av hyffsat så gamla spel ~2000-2015 (få trådigt), enkel CAD (enkeltrådigt) och väldigt basic Photoshop.

Att man är entusiast betyder inte att man är en "power-user". Dessutom är en försvinnande andel av alla som köper datorer datorentusiaster, så processorerna kan ju vara värda att köpa för dem...

@sesese: Den mest jämförbara R5 3600 med 6C/12T har MSRP på $199. R3 3100 har MSRP på $99.
~50% mer prestanda till 100% högre pris, verkar inte särskilt prisvärt i mina öron...
Dessutom har vi alla en budget och kan inte köpa hur dyra processorer som helst.