Intel Comet Lake-S går upp mot AMD Ryzen i nya prestandasiffror

Givetvis går jag ut ifrån att man använder CPUn till 1080p med bästa möjliga grafikkort, ibland även på låga grafikinställningar. Skillnaden mellan 3800x och 9900k båda överklockade är nog inte ens mätbart i 4k

Finns massor av anledningar till att folk agerar såhär.

Allt från ångrat köp, inser att man har fel och inte har bäst, kan inte stå ut med att något andra har är bättre etc.

Det är bara att ignorera dessa folk, dom är bara sura.

Amd vore ett alternativ om deras moderkort inte var allt för dyra & fläkt på moderkort känns som 90 talet igen Mest threadripper som e av intresse för mig inte x570 & defenitivt inte 450 kretsen börjar vara dags för generationsskifte på moderkortsfronten med 24v in kanske ddr5 thunderbolt som standard (ett måste för mig, ljudkort) bort med sata & mer pci-e ssd er u.3, M.3 inte M.2 kanske ssd på minnesplats, uppgradering av grafik i sockel istället för pci-e, kanske dela upp exp. platser separat från cpu minnen, osv finns mycket att utveckla på moderkortsfronten sitter själv på ett x99 8 kärnor processor & inte sett någon anledning att uppgradera än så länge
Så i nuläget har varken AMD eller Intel någon produkt som gör att uppgradering e av intresse sen om det blir amd eller intel för mig nästa gång spelar ingen roll. För mig viktigare med ny teknik på moderkort än hur många kärnor eller sista % prestandan i ett spel eller cinebench hjälper föga för att väcka mitt intresse klarar mig bra med det jag har & ser ingen anledning till uppgradering.
(i nuläget så skulle jag vilja ha en blandning av båda ett trx40 med funktioner från sage korten från asus (tb3,u.2, 10g nät osv) vart tog trx80w vägen ?
Så mellanklassen är inte av intresse men kul att se att det värkar vara jämnt skägg mellan dom.
Kanske driver på utvecklingen

B550 e inte av intresse bra att det finns passiva & skönt att höra att fläkten e tyst.
som sagt U.2,TB, ett minimum för att ens vara värt att titta på för mig sen ska det vara mer än bara pci-e4 för att vara värt uppgradering för mig men, zen 4/5 eller 2 gen efter copper-lake, den som kommer med mest nytt blir det (på moderkorten) processor e hugget som stucket & inte så intressant, vilken av dom eller varför inte en återkomst av via kanske.

Vad menar du med 2000? Om du menar priset så kommer ju i9 10900K knappast kosta 8000kr.

Ja, i9 10900K lär ju ligga runt 6000-6500kr vid release om dom följer Intels rekommendationspris.

Förstår inte riktigt din logik, det är ju helt omöjligt att sätta procentsats på det viset. Antingen är en bättre än den andra, priset ändrar inte på någott ifall målet är det scenario jag tidigare beskrev. Visst det är en liten procent av "gamers" men för just den delen där det har betydelse så är prisskillnaden ingen betydande faktor.

Jag verkar som om du och jag definierar "bästa produkt" på väldigt olika sätt, bästa produkt och bäst pris/prestanda är två väldigt olika saker för mig.

Hade nog velat se en överklockad Threadripper slå 9900k på 5.1ghz med 4000mhz cl16-ish minnen i spel. (kan hända att den kan, men hade velat se jämförelsen nonetheless)

Edit: Threadripper tycks ju oavsett vara sjukt bra för spel, det var ny information för mig. Tack!

U.2 eftersom jag har 3 st u.2 ssd er TB 3 för att mitt Ljudkort kräver detta, Pci e 5 för att det skulle vara bättre än pci-e4 elektriskt mer pci-e linor e aldrig fel Inventor, Solid works, Wm ware gillar både kärnor & minne
uppdaterar inte varje generation utan bara när det e dags & det finns någon anledning till det som sagt så e jag mer intresserad av utveckling på moderkort än sista % prestanda på processor åtta kärnor från AMD eller Intel duger för mig eller fler.
+kul att ha nörden skriker det till mig men sen hoppar jag 2-3 generationer uppgraderar bara när det dyker upp nåt nytt som gör det värt att uppdatera så dyr investering= räcker fler år alt 2 uppgradera mer ofta i mellanklassen vilket jag hoppar.
Tex om Asus trx40 rog zenith haft 4st u.2,TB 3 +bra latens (för ljudproduktion) vilket ingen vill testa eller nämna så hade jag slagit till på en 32 kärnig direkt MVH Arne
P.S
Säg precis denna
The ASRock Rack EPYCD8-2T is the only model I've personally tested on any platform to be under 50 µs in our DPC Latency testing, making this a solid option for users building an audio-focused workstation.
1a vettiga AMD moderkortet https://www.anandtech.com/show/14171/the-asrock-rack-epycd8-2...
pci-e 3 88 pci-e platser 2st U.2, 2st M.2,2st 10 gigg nät 8 minnesplatser osv men som sagt låg latency så ska kolla in detta lite mer.
P.S.s
ingen möjlighet för tb 3 men annars så uppfylldes det mesta för mig

Kan hålla med i viss mån, men det finns oxå dom som ser ett värde i den inkl iGPU'n på Intel beroende på vad man ska göra med datorn (och även formfaktor). Jag är en av dom som ser ett stort mervärde i detta, av flera skäl.

Men 1000-serien är fortfarande baserad på skylake arkitekturen eller? Vilket innebär att dom uppskrivade frekvenserna kommer ge ganska stor värmeutveckling?