Tycker helt ärligt inte det låter som att säljaren varit oärlig, och det är ju ingenting som säger att du inte råkat ha sönder laddaren i efterhand.
Med kronofogden o.s.v. kommer du inte komma någonstans, och det måste ju handla om småpengar, en laddare kan väl inte kosta mer än ett par hundringar?
Med risk för att låta hård, så skulle jag rekommendera att du i framtiden inte köper saker begagnat. Det här är inte den första tråden du skapar på samma tema, hävdar att säljaren sålt en undermålig produkt och vill ha pengar tillbaka. Om du vill ha sådanna garantier, köp nytt i butik! Begagnatköp mellan privatpersoner täcks inte av samma garantier/skydd som köp i butik. Beställer du via nätet får du dessutom 14 dagars ångerrätt, så det kanske vore det bästa.
Det finns viss mer underlag men som kan identifiera säljaren mer, så avvaktar med den biten. Självklart kan man komma ned påstående att laddare kan pajat med mig på väg/i efterhand. Nu hur stor sannolikhet är det ? Hur många på beg. marknader behandlar laddare vid transit som ESD känsliga produkter. I sådant fall, när säljaren själv fraktar laptop + laddare, så fraktar det inte på korrekt sätt. Skulle du acceptera att en CPU/GPU fraktas/överlämnas till dig i frigolit ? (exempel) Så om säljaren har att anmärka från busskur till mitt hem, så kan jag göra detsamma.
360 kr har jag lyckats pruta ner laddare för säljarens skull, och det är inte summan som verkar få säljaren att avstå, utan enbart att efter hen fått råd annanstans, så är hen inte längre intresserad av någon lösning alls. Dvs från utlovat och reko till att veta gör fel och gör det ändå. Inte ok.
Jag känner till riskerna med begagnad, och det är skillnad mellan garantier och lagstadgad rätt vilket är det som gäller i dessa fall. Visst skydd finns, annat inte.
En tanke här är ju annars att laddaren och datorn har fungerat precis som säljaren beskriver dvs inga problem med laddaren och sen har något hänt påväg till eller efter överlämnandet. Sen att köpet genomfördes på en hållplats spelar ingen roll gör ju dig fortfarande skyldig att undersöka varan.
Nyckelordet är fungerat, inte fungerar. Om säljaren ej undersökt varans skick korrekt eller inkorrekt fastställt dess skick, så kan hen lika gärna säga att funkade prima när sprillans ny, det är skicket innan avlämnandet som jag efterfrågar främst, och där har säljaren sagt, allt fungerar, inget som nämns om laddare/strömglapp.
Då ställer jag samma fråga till dig i enlighet med ditt krav på undersökningsplikt i en busskur, hur skulle du testa en PC komponent i en busskur ? Skulle du testa även när säljare säger att allt funkar, inget negativt ? Och att du förlitar dig på att annonsen är korrekt och säljaren pålitlig?
Att säljaren nämner att skulle vara något så löser vi det ? Och säljaren ändrar sig sedan ?
Grattis, välkommen då till klubben, kakorna är slut.
Köparen ser ut att ha rätt, även om det kanske är omöjligt att få något för det.
Jag skulle önska att folk var mer noggranna med att hålla isär sådana saker i den här typen av trådar.
I mina ögon ser det ut som att säljaren är både juridiskt och moraliskt skyldig, men att det antagligen är svårt att tvinga personen att ta ansvar.
Men jag är ingen expert på området.
Tack !