Nä, nå pappegojande är det verkligen inte ;). Tvärt om handlar det om att jag suttit i skolbänken och faktiskt lyssnat på fysiklektionerna ända upp till chalmers så jag har en bra grundförståelse för bland annat det elektromagnetiska frekvensomfånget, men jag har även en viss förståelse för storheter i effektstyrkai dessa disussioner. Det är inte helt trivialt att greppa i alla lägen.
Åkej. Du är med på att solariet är dåligt för oss. För att den ultravioletta strålningen är joniserande. Varje foton är så högt laddad att den kan slå sönder både molekyler och skicka iväg elektroner.
Samtidigt är vår hembelysning med samma effektstyrka totalt ofarliga för oss. För de skickar inte ut något ultraviolett ljus. Varje foton är lägre laddad och har helt enkelt inte energi nog att åsamka den skadan. Alltså även på frekvenser så som 600 terrahertz.
Det är du med på antar jag?
Grejen är den att du behöver förstå att joniserande strålning är farligt på grund av sin höga energinivå per foton. Lägre frekvenser delar INTE dessa egenskaper. Det vet vi.
Men visst är det så att elektromagnetisk strålning som INTE är joniserande också kan skada oss med ren uppvärmning. Stoppar du in näven i ugnen så kommer du brännas av den elektromagnetiska strålningen i form av infrarött ljus. Ren effekt i strålningen har absolut en förmånga att skada en. Samtidigt - håller man fram handen framför TVns fjärrkontroll som kan använda samma frekvensband för sin IR som ugnen så kommer fjärrkontrollen garanterat inte bränna en. För vad är effekten på den LEDlampan? 0,5W? En tiondel? Inte en chans att man bränner sig av den hehe.
Och på samma sätt är det effektmässigt även med exempelvis 2,4ghz-bandet. Nog tusan bränner man handen i mikron. Jättedålig ide! Samtidigt kan inte wifimasten bränna en. För effekten är så jäkla klen.
Men vad innebär det att exempelvis en 4Gmast sänder med 40W effekt då? Om den sitter bara 100 meter ifrån mig. Ja det innebär att den utsätter dig för samma mängd strålning som en lampa (med skärm) hade gjort på det avståndet. Kan en 40W-glödlampa värma upp dig till skadliga nivåer om den är monterad 100 meter bort? Antagligen inte va?
Men visst är det som du säger. Lägre frekvenser tränger djupare. OM det är så att man utsätts för en strålningskälla som värmer upp en så mycket att man skadar vävnaden från upphettningen så skadar synligt ljus först ytterhuden. All energi från synligt ljus överförs på väldigt kort avstånd. Infrarött kan tränga aningen djupare. Mikrovågor kan säkert gå någon centimeter in eller två med förmåga att leverera effekt så om man bränner sig på mikrovågor så är det inte bara huden som skadas.
I det avsendet är radiovågor än värre för de kan värma upp rakt igenom hela kroppen. Typ kilohertzbandet. Bränns man av de frekvenserna så skadas u allt.
Så på så sätt ska man ha största respekt för lägre frekvenser av elektromagnetisk strålning när koncentrationen är hög.
Men återigen. Titta på effektstorlekarna som jag nämnde i stycket ovan. Hur mycket värmre en 40W-lampa upp dig på 50 eller 100 meters håll egentligen? Effekten saknas helt enkelt för att det ska vara ett problem. Så mobilmasterna behöver du inte oroa dig för.
Nä - i så fall är det väl istället att hålla mobilen mot huvudet när man pratar som kan ge högre strålningsdoser. Närheten till sändaren är helt avgörande för strålningsmängd. Kan för lite om exakta säkerhetsmarginaler eller effektstyrka i mobilernas sändare för att gå närmre in på den biten däremot.
<klipp>