AMD Ryzen 4000 "Vermeer" med Zen 3 lanseras till hösten 2020

@lillaankan_i_dammen: Om du läser artikeln så står det att det kommer att bli tvåsiffrigt IPC förbättringar.

Jag var inne på att köpa Ryzen 5 3600 som efterträdare till min i7 2600K, men vill nog snarare ha en fördubbling i bildfrekvens vid en uppgradering. Matisse är näästan där men inte riktigt ännu. Får se om det blir intel eller AMD. Vem vet, om AMD slår intel i singeltrådprestanda IPC + frekvens kan de ju hända att de också går om rent prismässigt? Kommer alltid köpa det som ger bäst prestanda per krona, men avvaktar lite till. Synd att man kommer vara fast på dödsdömda AM4 om man köper in på "Vermeer".

En skillnad nu mot när Xbox one och PS4 släpptes och hade 8 kärnor är att de nya konsolernas processorer är ganska kraftfulla.
PS4 kör ju Jaguar i endast 1,6Ghz och Xbox one 1,75Ghz vilket var dåligt redan 2013.
8 Zen 2 kärnor som körs i 3,5-3,8Ghz ger ganska bra prestanda.
Men jag tror inte heller att en 8700k kommer behöva bytas på länge om man inte har nytta av fler kärnor.

Serverchefen Forrest Norrod på AMD
Med Zen 2 vidareutvecklade AMD grundstommen i Zen, men mycket är sig likt. Intressant är att Norrod menar att Zen 3 blir en "helt ny arkitektur", som ska erbjuda större förbättringar än Zen 2 som är en evolutionär utveckling av Zen och Zen+. Enligt AMD har Zen 2 runt 15 procent högre IPC än Zen+.

Norrod tillägger att Zen 2 gav en större IPC-ökning än vad som är normalt av en evolutionär utveckling, och att Zen 3 ska erbjuda prestandaökningar "i linje med vad som kan förväntas av en helt ny arkitektur". Han betonar även att AMD är säkra på att procentuellt kunna höja IPC tvåsiffrigt med varje arkitektonisk lansering under lång tid framöver.

Inget rykte AMD själva

Dödsdömda är väll alla iom DDR5 och ny version av pci-e om 2 år typ om man nu väljer att se det så. Jag tänker mer att nu gick dom förbi Intel + en jädra massa kärnor som man kan sitta på typ 5 år utan problem😁

Vad får dig att tro det?

Att AMD har sagt att det är AM4 och det är inga nya gränssnitt, allt som är annorlunda är internt i CPU. Jag är 95% säker på att det tekniskt kommer att fungera med B350 ja tom med A300, sen om moderkortstillverkarna släpper uppdaterade bios är en helt annan sak. För det kommer att krävas en ny AGESA. Men jag tror att AMD kommer att vara på dom att dom skall släppa bios, inte helt fel ur deras egen synpunkt heller eftersom dom kan fortsätta att sälja moderkort som var designade för flera år sen och alla utvecklingskostnader för dom är täckta.

Själv hoppas jag på en 8-kärnig variant med fokus på klockfrekvens.
Monolitisk design FTW. Ännu hellre motsvarande APU med RDNA 2.

Jo men att köpa in på plattformen i slutet av en livscykel känns inte så värt när man redan väntat så länge med att uppgradera. Säg att deras nästa chipset och sockel kommer ge lika bra uppgraderingsmöjligheter som låt säga B350, ja då väntar jag nog hellre på det. Men vi får se... Skulle det funka med B450 så kanske jag köper ett billigt sådant. De kostar ju inte många kronor.

Frågan är om Intel alternativet ger längre livslängd eller om det är lika.
Personligen har jag uppgraderat endast processorn i befintlig sockel någon enstaka gång även fast jag planerat för möjligheten.
Då du sitter kvar på en i7 2600K så kanske inte du heller byter cpu så som man ofta tänker när man ska investera i nytt.
Det finns alltid nyare och bättre hårdvara runt hörnet.

Breakpoint gillar trådar :). min gamla 1700 springer åttor runt min gamla 2500k @ 4.5ghz i det spelet. i mer enkeltrådade spel leder 2500k över den.
extra datorn(2500K satt i den) låg på ca 18 fps med 7970 satt på 720p med allt på low/off, med 1700 hamnade den på ca 40-50 fps 1080p med mycket på medium.

Jo det är sant. Saken är väl den att jag inte går över prisklassen Ryzen 5 3600, billigt B450 moderkort och ram för tusenlappen... Men oavsett ger det mig inte riktigt det jag vill ha ut av en uppgradering. Spelar bara quake champions... Det är det enda jag gör förutom att producera musik men för det krävs inget monster och jag vill inte ha drops under 250fps egentligen om jag ska lägga några pengar. Annars kan jag lika gärna kuta runt 144fps ett tag till. När 8 kärnor 16 trådar blir mainstream och inte kostar mer än Ryzen 5 3600 med senaste generationens cpuer så kommer jag slå till. Vill försäkra mig om att jag klarar hela nästa konsolgeneration och jag tycker Ryzen 7 3700X är för dyr.

Ja det är verkligen synd annars hade zen3 haft ddr7 minnen. ddr4 på zen1, ddr5 på zen+ och ddr6 på zen2. Bara synd att sockeln inte byts oftare... obs ironi jag förstår vad du menar, men jag tror inte utvecklingen hålls nere så mycket pga det. Känns som snarare tvärtom att en ny cpu måste vänta på nya tekniker innan den kan utvecklas.

Det finns ju annat som förbättras. T ex kanske en viss anslutning (USB-version) tillkommer som inte finns på tidigare modeller. Eller trådlöst nätverk av en viss typ. Eller stöd för nåt annat som har med chipset/moderkort att göra.

Personligen tycker jag att det är dumt med långt stöd, eftersom det kan begränsa utvecklingen. Intel byter ofta, ja, men de har då chansen att lägga till nya saker lättare, och även optimera saker som de sett fungerade sämre i föregående versionen.

Två generationer är lagom.

Vad konstituerar en ”generation”?
Det allra mesta som har med anslutningar att göra, såsom 2.5/5GbE, WiFi-6, USB-4, och så vidare kräver ju ingen ny processor sockel eftersom stödet för dessa ligger i chipset/kringkretsar. Det enda som kräver en ny sockel är stöd för nya minnestyper. (AMD lade ju till stöd för PCIe-4 till en befintlig sockel.)

Intels agerande handlar bara om marknadsmanipulation. Sedan kan man ha köpvanor som gör det till ett mindre problem, men man kan ju då också fundera på om köpvanorna har formats av Intels agerande.

Ska bli kul att se hur spelen utvecklar sig med sitt trådanvändande. Kommer 32 trådar löna sig om 2 år?

Kör man på en av toppmodellerna för plattformen kanske inte kompabilitet spelar så stor roll, men säg att du började med ryzen 5 1400 och vill byta till något snabbare med flera kärnor, då är du nog glad att du inte är fast med att välja som bäst 1800x.
Amd har även haft processorer som kunnat köras med både ddr2 och ddr3. Deras senaste 3000 serie stödjer ju pcie4 trots att de fungerar på äldre moderkort. Så det verkar inte hindra utvecklingen särskilt mycket.

När de blir hindrade och behöver byta så gör de det thredripper bröt ju kompatibilitet med de äldre korten.