Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Jag tycker att du skall försöka höja nivån på dina inlägg.

Sen att du inte begriper epidemiologi är inte ett argument för att Anders Tegnell (som faktiskt är epidemoiolog och läkare) har fel. Den slutsats man istället kan dra är just att du inte har koll. När man som du inte har koll så får man hålla sig till vad experter har att säga. Istället går du till en blogg med politisk agenda som dessutom är en erkänd rasistisk hatsajt full med konspirationsteoretiskt innehåll.

Som sagt höj nivån ett par snäpp.

Mycket bra poäng du kommer med och som jag hoppas att ni som sitter och skriver i denna tråd tar till er!

Jag är medicinare men skulle inte få för mig att uttala mig säkert i dessa frågor. Jag har visserligen läst lite epidemiologi under min utbildning och har mer eller mindre daglig kontakt med mina infekionsläkarkollegor i arbetet. Många av infektionsläkarna och epidemiologerna på sjukhuset uttalar sig inte heller utan går efter de riktlinjer experterna i vårt land satt upp. Därmed inte sagt att de inte tänker själva.

Detta är inte en svaghet eller en verklighetsfrånvänd tillvaro där man blint litar på experter utan en insikt man naturligt närmar sig ju mer insatt man blir i ett ämne. Det är ett exempel på Dunning-Kruger-effekten som ofta väcker anstöt hos tyckarna.

Jag är dock helt ok med att känna mig osäker jag faktiskt vet att det finns riktiga proffs där ute. Även artikeln från DN med Karin Bojs som du länkade tipsar jag återigen läsarna av tråden att läsa.

Och vi hade förväntat oss att experterna hade förberett landet bättre inför pandemier.

Hur väl vi är förberedda vi är påverkar inte min poäng gällande att det sitter ett gäng hobbyepidemiologer här och tycker.

Sen tror jag att du och alla andra här vet att hur mycket resurser som läggs på krisberedskap inte är upp till Folkhälsomyndigheten. Det är i slutändan regeringsbeslut. Menar du att Folkhälsomyndigheten, MSB etc inte förespråkar och har förespråkat beredskap innan Covud-19?

Vad du förväntat dig i beredskapsväg spelar mindre roll och gör inte dig till en expert. Alla hade säkert önskat bättre beredskap, inte bara Sverige utan hela världen. Händelser som dessa är sällsynta och det politiska incitamentet att upprätthålla lager, kompetens etc är lågt. Frukten av dessa kan mycket väl skördas 10 år efter att regeringen som införde dem lämnat över facklan.

Nu bör man vara medveten om att det verkar vara större eftersläpning under helger, så det är fullt möjligt att detta kompenseras av att måndag/tisdag får en ökad mängd fall. Men hoppas kan man alltid göra

Det är inte så enkelt. Många länder kör med samma taktik som Homer Simpson i the Garbage man:
https://www.youtube.com/watch?v=YihiSqO4jnA

Det fungerar skitbra i början precis som det gjorde för Homer, men tillslut tar pengarna slut. Och när pengar tar slut så kommer folk dö för det. Det gäller då hitta den optimala balansen med att stänga ner landet så lite och under så kort tid som möjligt, men ändå försöka hålla spridningen nere på inte alltför extrem nivå.

I framtiden kommer vi få se vad resultatet från olika länder är. Där man ska ta med de ekonomiska konsekvenserna som leder till att folk dör.

Den kortsiktiga bästa lösningen är självklart stängt ner så mycket som det bara går. Allt som ej är livsnödvändigt ska förbjudas. Skapa utegångsförbud som visa länder har, börja med detta riktigt tidigt, gärna för 1 månad sedan och ha det hur länge som helst.
Men långsiktigt får detta agerande extrema påfrestningar ekonomisk och det kommer resultera i mindre pengar till sjukvård och behövande.

Det kan jag absolut förstå, men ta då och fundera ett extra varv på om den faktiska beredskapen reflekterar expertis hos epidemiologerna eller en politisk vilja att bygga lager etc.

Finlands medicinska lager är bland de bästa i Europa har det visat sig men det gör inte nödvändigtvis deras medicinska eller epidemiologiska kunskaper bättre eller sämre än våra.

En liknelse: Under diskoteksbranden 1998 i Göteborg vat vi t ex inte förberedda på alla brandskadade som kom in och det var mycket som hade kunnat vara bättre förberett. Det hade dock varit absurt att ifrågasätta sjukvårdens kompetens bara för att vi kunde varit mer förberedda.

Men missnöjd kan man vara. Det är jag med. Jag hade gärna haft bättre beredskapslager idag. Det önskade jag även förra året och året innan det. Det är en ständig kamp inom sjukvården för att få resurser och hur de fördelas och hur mycket som sticks till är politiska beslut.

Jag brukar ställa frågan till de som ponerar om att vara förberedd, personal- och utrustningsmässigt att "Vilken nästkommande katastrof skall vi vara 100% förberedda på, som kan komma imorgon eller om 25 år, samt hur detta skall finansieras"

Då blir det tyst.