Intel Core i9-10980HK får åtta kärnor och turbofrekvens på 5,3 GHz

Hur länge och hur många kärnor är frågan

Utvecklingen går emot att manuell överklockning är mer till för folk som vill sänka säkerhetsmarginalerna. Förr i tiden när klockfrekvensen var stabil, t.o.m så stabil så den styrdes av en krystal, så fanns det mycket och hämta. Nu kan cpun klockfrevens mjukvarumässigt styrs över en mängd parametrar och inte bara värme på olika delar. Så kan tillverkaren sätta frekvenserna så nära gränsen med deras önskad säkerhetsmarginal, så man har ej mycket att hämta utan att sänka säkerhetsmarginalen och ha en lägre marginal än vad tillverkaren vågar ha.
Däremot bättre kylning ger mycket och då kommer cpun att klock upp sig själv.
Sedan finns det alltid folk som kör med argument att tillverkaren Denka som gör 30meters skyliftar vet inte ett skit vad de pratar om när det gäller hållfasthet. Det står max 2 personer 200kg på skyliften. Jag och mina 3 polare som totalt väger 300kg var uppe 30 meter utan några som helst problem.
Skillnaden här är att för vissa är ett fel lika med katastrof, medans andra knappt bryr sig om deras dator skulle göra ett beräkningsfel varannan vecka.

Nej skulle inte överge den stationära. Skulle ändå blir tvungen att koppla in en större skärm.
Har i nuläget en liten 12,5" med i3 (modell vette tusan) med 2 kärnor, 4 trådar. Den funkar men inte mer. Har fortfarande inte orkar slänga i en ssd så den är hyfsat seg. Dock används den enbart i bilen vid felsökning etc så det är lugnt

Det låter ju som om antal cores och threads blir adaptivt, beroende på last när man ser bilderna i presentationen. "up to 8 core and up to 16 threads"
Är väl på det sättet dom kan hålla nede ström och värme.

@trisse_123: 14nm

Varför? 45 watt är ju standard på high-end laptops.

Vad har dom ändrat på som gör att dom nyare varianterna av skylake kan klocka så mycket högre?

Optimeringar antagligen, sen är det väl under korta stunder den klockar högt

Beror ju på om du kör feting laptop eller en tunn slim laptop.

Så teoretiskt sett borde det inte vara några problem att få även äldre processorer att klocka högre med hjälp av lite tweakande i microkoden.

(LoL microcode på svenska...)

Spännande!

5.5ghz allcore boost? eller har mjölkat det sista ur denna nu? kom ihåg min i5 2500k som hade 3.4ghz allcore boost och 3.8ghz på en kärna. kunde dra upp den utan volthöjning direkt till 4ghz på alla kärnor. lite mer trixning så var jag uppe på 4.6ghz men landade när jag ville ha det tystare på 4.2ghz vilket den körde under många år.
den var många "gratis" mhz. vissa fick guld ex och kunde köra runt 5.3ghz på luft som nog var den högsta på luft jag såg.

Intel weird flex.

Du får ju inte glömma att den antagligen drar 300W vid de klockfrekvenserna också. En 9900KS drog närmare 270W på 5,2 GHz när den använde alla kärnor. Tänk dig vad en 10800HK skulle dra vid alla kärnor och 0,3 GHz mer? Skulle inte gå att hantera.

https://hothardware.com/reviews/intel-core-i9-9900ks-coffee-l...

Klart det går att hantera. Får bara hålla på med flytande helium eller nått 🙂

Efter en session vid full load.

Påminner om min dators och min fight varje dag 😉