Netflix sänker videokvaliteten med 30 procent för att avlasta internet

Är väl vettigt om det är kapacitetsproblem. Verkligen i-land problem att gnälla på att man inte får sin 4k/UHD video.

Undrar om dom verkligen behöver sänka i Sverige? Vi har ju ett ganska stabilt nät om man jämför med andra EU-länder.

Ja det är jättesynd om alla er med +60-tums-4K-TV-apparater. Ni behöver inte böla ut om det i den här tråden...

Netflix sägs upp omgående med andra ord om priset inte ändras!

Frågan är ju då om man kan yrka för att man ska ha 30% lägre pris denna månaden, då dem faktiskt inte levererar vad dem utlovar (på 4K abonnemangen)?

Ut och häng på krogen istället!

Men vad sjutton är det här? Kan man ta sig till vad som helst med anledning av det här viruset?

Jag vill inte höra något lamt argument som egentligen kokar ner till "men det är ju inte så farligt...", utan det handlar om vad våra "valda" representanter tror sig ha för befogenheter. Det räcker inte att ha en välmenande agenda när man trampar på fritt ingånga avtal mellan två parter. Det räcker inte om det kan finnas små, isolerade förtjänster med påhittet.

Jag skulle vilja lägga till lite fler förslag som med fördel kan klubbas och framdrivas:

1 tweet per person och dag
15 minuter facebook
3 youtube videos
25 foruminlägg
7 nyhetsartiklar
...

Betoning på framdrivas eftersom Netflix verkar ha gjort detta utan tvång.

"Hemma och jobbar"

Jag som inte brukar reagera på 4K och 1080 tycker nu att det är sunkig kvalité.

Visst, sänkningen är för en "god orsak" men känns ologiskt här i Sverige.

Men ska de sänka kvalitéten så får de allt sänka priset, Netflix ska inte tjäna på att Corona är i farten.

Kan det få motsatt effekt månntro om folk istället börjar tanka som förr?

Eller så kan det ha med en försäkring av kapaciteten i helhet att göra. För att se till att det inte blir onödiga avbrott som spär på den stora ångesten som tycks ligga många upp till öronen redan. Med tanke på alla helknasiga saker folk gör under rådande informationsövermättnad, eller informationskakafoni, så skulle ett internetbortfall antagligen få svåranade konsekvenser.

Förslagen du nämner, om än som ett skämt, tror jag människor skulle må bra av att följa. Det är inte poängen med ditt inlägg, men om du pausar lite så tror jag att du inser att infrastrukturens bibehåll är viktigare än enskilda överenskommelser mellan aktörer som brukar den. Att internet kan rulla på utan onödiga bortfall i tider där folk förlitar sig särskilt på det är viktigare än lyxkonsumtionen i tråden. Sverige kanske har särskilt god telekominfrastruktur, men enhetlig uppmaning om justering i hela unionen gör tillämpningen betydligt enklare - för att slippa att utfärda 28 landsunika förfrågningar till Netflix.

Inte en chans.

En siffra jag hittar talar om att Netflix står för cirka 15% av all nedströmstrafik på Internet i världen.
Jag har mycket svårt att Pornhub kommer i närheten.

Hade belastningen under dagtid varit ett problem, hade de kunnat ha kvar full kvalité kvällstid.
Pornhub behöver inte sänka.

Typiskt politiskt beslut, som tas för att visa handlingskraft, inte för att det behövs.

Är du lika aggressiv i alla dina beslut så att du inte klarar av att vänta ett dygn och invänta ny information?

Precis kommit hem från krogen med gumman, var hyfsat med folk där med tanke på att det är några dar kvar till lön.

Blev en cocktail och en trerätters.

Hantverket.se kan du se meny etc, rekommenderas starkt.