Baldur's Gate III introducerar strider med turordning

Nu finns hela presentationen tillgänglig för den som inte hade möjlighet att följa den live.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo är det mer som FF7 eller så är jag med men som gammal rollspelare och som alltid använt pause och strategiska rundor i BG serien och andra rpgn med liknande uppbyggnad så blev jag lite förvånad på just "introducerar".
För mig är det turn based och alltid spelat dem som det, sätter ju saker som bg i samma fack som wasteland och de första fallout spelen, xcom mm fast med lite olika varianter bara.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, anledningen att just detta diskuteras är väl främst att de tidigare BG-spelen förstås också använde D&Ds regelverk (vilken utgåva det nu var) men använde ett system där turerna fortsatte att rulla på med det spelaren valt sist tills dess att spelaren antingen pausade eller gav nya kommandon. (Se RTWP-snacket ovan)

Mina största problem med D:OS 2, vilket i mångt och mycket var ett fantastiskt spel;
1. Världen reagerade inte på dina handlingar. När du avslutat ett quest med en NPC kommer den i nästan alla fall senare inte ändra sin kommentar till dig oavsett vad du gjort. Du kanske dödat största banditen som terroriserat invånarna men får sällan en reaktion på det.

2. Combat var bra men handlade allt för mycket om att stunna motståndaren eller att återanvända den ultimata elements combon. Ett märkligt sköld system kom med som jag inte var ett stort fan av.

3. Lite för mycket åt cartoon hållet, även om 2an var betydligt bättre än 1an.

2 och 3 verkar mycket bättre i detta vid första anblick. 1 får jag vänta och se. Vore trevligt om karaktärerna reagerat lite på när deras lagkamrat dog... Hade också önskat att röstskådespelet varit bättre synkat, så att det mer liknat en dialog än en serie av monologer. Att det flyter på ordentligt.

Men jag tvekar inte en sekund på att spelet kommer vara fantastiskt. Frågan är som någon annan sade om det är tillräckligt fantastiskt för att man ska ta sig igenom ett till D:OS spel.

+ De verkar ha anpassat spelet nästan helt efter regelboken. Kul!

För den som tycker att ett turbaserat BG3 är en dealbreaker och istället är ute efter ett realtidsbaserat RPG kan jag ytterst varmt rekommendera Pathfinder: Kingmaker.

Själv vet jag inte riktigt vad jag tycker om det här. Har inget emot turbaserade RPG egentligen, men samtidigt så var det realtid (med massa pauser ) en stor del av BG1 och BG2, och känns som att BG3 mer kommer kännas som ett D:OS 3.
Även grafiken gör ju att spelet skriker Divinity: Original Sin 3.

Nej tack jag var trött på den spelmekaniken för många, många år sedan. Önskar dem all lycka för det och det är ju lika delar storyn och miljöerna som avgör om det kommer att uppfattas som en genuin uppföljare. Om inte annat ses tecken på att det blir väl värt att spela igenom spelet flera gånger för den som gillar det över lag.
Idén med early access på ett sånt här spel känns däremot tveksamt. Äventyrar-känslan sjunker snabbt vid quest-buggar och trasig spelmekanik. Å andra sidan har vi ju gött Bethesda i alla år...

Skickades från m.sweclockers.com

Nice nice, gillar Larian och D:OS stilen så detta kommer blir bra

Ser ut att bli ett grymt spel, men ser inte ut att bli BG3.

Skickades från m.sweclockers.com

Kunde lika gärna ha varit Divinity: Original Sin III. Tycker om Divinity, men vet inte om det är Baldur's Gate III.

Hmm... Jag är lite skeptisk. Dos 1 och 2 var trevliga, men tog enormt mycket tid för striderna. Som @Sienar nämner ovan var det mycket fokus på olika stuns och elements och det blev rätt tråkigt till slut.

Jag är väldigt förtjust i att allt händer samtidigt i striderna i rtwp. Jag hade gärna sett turn based där alla bestämmer sina drag först och sedan utförs de samtidigt. Men så blir det nog inte.

Ja, ja. Jag är ändå förväntansfull och tänker att det förmodligen blir ett köp efter att allt dlc släppts.

Skickades från m.sweclockers.com

Om jag bygger en bil som är byggd runt en förbränningsmotor, så spelar det ingen roll hur tyst den är eller hur lik en tesla den är, det är fortfarande en förbränningsmotor och inte en elbil.
Ja du kan köra argumentation om att datorer alltid gör turordning men skillnaden är att i bg kan du faktisk spela med den och planera den.
Systemet är delvis gömt men inte helt, alla spelar inte samtidigt din gubbe kan få gå efter någon i turordningen vilket kan vara avgörande och du kan då använda exempelvis Haste för att få vara först under rundan.

Skickades från m.sweclockers.com