Intel Comet Lake-S utan integrerad grafik får specifikationer

Intel Comet Lake-S utan integrerad grafik får specifikationer

En läckt presentation visar att Intel kör en favorit i repris på processorsidan med Core 10000-serien, där exemplar med defekt grafikdel säljs med denna inaktiverad.

Läs hela artikeln här

Ny sockel igen. Frågan är om Intel hinner lansera en sockel till innan DDR5 kommer? Den nya sockeln lär stöda PCIE 4.0 då Intel kommer sälja såna ssd.

Annars Core i9-10900KF lär hålla för den stora skaran väldigt länge. Visst avsaknad av avx512 och kärnor för större laster, men nu pratar vi om andelsmässigt en liten skara användare.

Det är skillnad på när visa för några år sedan hävde att 4 kärnor räckte.
*edit*
Folk säger lite olika med av512. I vilket fall är det mest geeks som behöver ha denna instruktion för sina AI tillämplingar.

Precis som hela Comet Lake S står och faller relevansen hos F-modellerna med priset.

iGPU har ett värde, även i system som alltid kommer vara utrustade med en dGPU.

Dels finns värdet i något förenklad felsökning, man kan enkelt testa utan dGPU om systemet krånglar. Dels finns ett värde i QuickSync i vissa program, t.ex. videoredigering där QS kan ge en rejäl boost (hardware acceleration=QS och software acceleration=CUDA i detta fall). Det är möjligt att använda QS ihop med en dGPU på nästa alla moderkort.

Som det varit nu har ju F-modellerna i praktiken kostat lika mycket som de med iGPU, i det läget är ju F-modellerna meningslösa.

Haswell-E (i7-5820k) får rulla lite till

Skrivet av Kare:

Haswell-E (i7-5820k) får rulla lite till

Säg inte det högt till frugan bara.

Just i7-5820k är en processor som för väldigt mycket kommer prestera märkbart sämre än Core i9-10900KF. Nästan hälfen av kärnorna, betydligt lägre klockfrekvens och sämre IPC.
Dock kostar det en slant och man kan ha pengarna till annat. (bostad, bil, resa whatever)

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Säg inte det högt till frugan bara.

Just i7-5820k är en processor som för väldigt mycket kommer prestera märkbart sämre än Core i9-10900KF. Nästan hälfen av kärnorna, betydligt lägre klockfrekvens och sämre IPC.
Dock kostar det en slant och man kan ha pengarna till annat. (bostad, bil, resa whatever)

Precis så. Hus, 2 bilar, 2 barn (en nyfödd) och en föräldraledig är en anledning till att uppgradering inte har gjorts på senaste tiden, senast var 2014, se sign

iGPU i processorn har jag noll glädje av så alla dagar i veckan att jag valt KF-modellen vid köp om jag ändå sparar pengar på det. Även om det inte är någon större skillnad i pris så varje krona det skalar av priset är en krona jag sparar helt enkelt.

Min gamla 3570k jag hade 2013-2019 använde inte sin iGPU en enda sekund under alla dessa åren. Död vikt jag tvingades betalade för bara.

Så jag tycker det är super att de slopar iGPU och erbjuder processorer utan den!

Skickades från m.sweclockers.com

Om jag minns rätt så har väl F-modellerna hittills ine varit så mycket billigare och så blir det ju lite märklligt. Men blir de billigare än de vanliga så har de ju absolut relevans då många aldrig använder den integrerade grafiken och tycker det är dumt att pröjsa extra för den funktionaliteten.

Skrivet av Kare:

Haswell-E (i7-5820k) får rulla lite till

Har exakt samma cpu och känner faktiskt inge behov av att uppgradera än, har dock varit sugen ända sedan Ryzen Gen 1, men har hejdat mig

Klart intressant om detta matchar AMD:s priser i samma "kategori" (i5 vs Ryzen 5 etc) för de flesta som bygger en PC, men det är ju klart att de inte klarar av att slå AMD på kärnantal och energieffektivitet.

Dagens F modeller kostar ju mer än dom med iGpu. Märkligt. Ta mer betalt när man plockar bort något. Skulle ju kosta 1000kr mindre.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Knotvillage:

Dagens F modeller kostar ju mer än dom med iGpu. Märkligt. Ta mer betalt när man plockar bort något. Skulle ju kosta 1000kr mindre.

Skickades från m.sweclockers.com

Du tycker inte att du övervärderar den inbyggda GPUn liiiiiite nu?

Skrivet av Kare:

Haswell-E (i7-5820k) får rulla lite till

I7 5950x får rulla på ett par år till men den används mest för att titta på youtube med 😅🤷‍♂️

Skrivet av ClintBeastwood:

Du tycker inte att du övervärderar den inbyggda GPUn liiiiiite nu?

En processor med GPU är användbar till mycket i framtiden. Finns ju många burkar som klarar sig utmärkt med intels grafikprestanda.
Men tänker man kortsiktigt och bara ser till vad den ska göra idag (sitta i en speldator) så spelar det ju ingen roll men skulle inte betala extra för att få den avaktiverad.

Detta är enligt mig en miss av AMD att de bara har gpu på sina sämsta modeller borde sitta i alla fall en vega 3 i alla.

Edit ja 1000kr kanske är lite stort avdrag men 500kr lägre pris tycker i alla fall jag den behöver för att verka rimlig.

Senast redigerat 2020-02-21 11:36

Finns det bekräftat pci 4.0 med denna release?

Skrivet av jOnÄTÄn:

En processor med GPU är användbar till mycket i framtiden. Finns ju många burkar som klarar sig utmärkt med intels grafikprestanda.
Men tänker man kortsiktigt och bara ser till vad den ska göra idag (sitta i en speldator) så spelar det ju ingen roll men skulle inte betala extra för att få den avaktiverad.

Detta är enligt mig en miss av AMD att de bara har gpu på sina sämsta modeller borde sitta i alla fall en vega 3 i alla.

Edit ja 1000kr kanske är lite stort avdrag men 500kr lägre pris tycker i alla fall jag den behöver för att verka rimlig.

Miss och miss. Det är en miss att inte skicka med en 500kr lapp i cpu kartongen.

Det kostar väldigt mycket pengar att göra waffern större för GPU delen. Ytterst få personer använder sig av iGPU. Ska då AMD öka tillverkningskostnade rejält för något som nästan ingen använder?

Sedan är det inte fel att ha ett grafikkort internt.

@HoK: Det kommer inte hända. Detta är i princip bara en överklockad (skylake) i9 7900x.

Skrivet av ClintBeastwood:

Du tycker inte att du övervärderar den inbyggda GPUn liiiiiite nu?

Så du tycker det är rimligt att ta bort iGpu och lägga på 400kr? 9900K kostar typ 5600 och KF 6000. KF skulle ju ligga på typ 4990. Blir ju helt ”handikappad” om gpun går sönder.

Skickades från m.sweclockers.com

Anmärkningsvärt att dom har samma TDP på i9 som på i5 om detta stämmer.

10600KF kan bli en klockers dream till en human summa om den grafiken stämmer. 6 kärnor är perfekt till spel idag och en stund framöver. Skillnaden i pris upp till 8 och 10 kärnor är alldeles för högt mot vad man får i de väldigt få spel där det gör nytta.

Lägg hellre dom pengarna på grafikkort eller snabbare ram. Tex 4 stickor med 4000+ ram på et T-Toplogy gör rätt bra skillnad i spel som drar nytta av ram.

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Miss och miss. Det är en miss att inte skicka med en 500kr lapp i cpu kartongen.

Det kostar väldigt mycket pengar att göra waffern större för GPU delen. Ytterst få personer använder sig av iGPU. Ska då AMD öka tillverkningskostnade rejält för något som nästan ingen använder?

Sedan är det inte fel att ha ett grafikkort internt.

Skillnaden är att alla mainstream Intel processorer har en igpu på substratet/kislet skillnaden för f modeller är att den är "fused off"/permanent avstängd, medans AMD inte har någon förutom i Gserien där de lagt till den... För Intels HEDT/Xeon är det självklart annorlunda för de har aldrig i produktionen någon igpu...

Och då betala mer/samma för mindre är bara underligt....

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Miss och miss. Det är en miss att inte skicka med en 500kr lapp i cpu kartongen.

Det kostar väldigt mycket pengar att göra waffern större för GPU delen. Ytterst få personer använder sig av iGPU. Ska då AMD öka tillverkningskostnade rejält för något som nästan ingen använder?

Sedan är det inte fel att ha ett grafikkort internt.

Konkurrenten har ju en GPU i väldigt många av sina modeller och har haft det sedan i alla fall 2011.

"Kan jag tänka mig att närmaste halvåret köpa en Intel-processor utan grafik?"
Nej!
Min första tanke var att jag kan inte alls tänka mig köpa en Intel-processor, med eller utan grafik, men sedan insåg jag att om jag måste köpa en laptop (för ca 5000kr) är det möjligt att tillgängligt utbud tvingar mig välja en med Intel som det minst dåliga alternativet. Denna måste då ha integrerad grafik.

Skrivet av jOnÄTÄn:

Konkurrenten har ju en GPU i väldigt många av sina modeller och har haft det sedan i alla fall 2011.

Vilket var en lösning som de kunde göra för att göra samma processortyp till alla. När de inte hade någon konkurrens att tala på så kunde de hålla uppe priserna så det ändå lönar sig.

Nu vet jag inte hur övriga cpuer i 10 000 serien. Men det känns som att en 10 core cpu med en stor schysst iGPU i 14 nm blir hyfsad stor.