Qualcomm X60 tar 5G till nästa nivå

Permalänk
Melding Plague

Qualcomm X60 tar 5G till nästa nivå

Med modemet X60 bakar Qualcomm in stöd för samtidig användning av både nuvarande och nästa generations 5G-nät.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Avstängd

Hur löser de räckvidden med 5G och om de ökar signalstyrkan, finns det studier på risker med detta?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life. /Frank Zappa

Permalänk
Medlem
Skrivet av Måttband:

Hur löser de räckvidden med 5G och om de ökar signalstyrkan, finns det studier på risker med detta?

Skickades från m.sweclockers.com

"5G" på låga frekvensband har betydligt bättre räckvidd än 3 och 4G

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1574392-samlingstrad-5...

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@Måttband: Frekvensbanden har samma täckningsgrad oavsett vilken radioteknik som används. Låga frekvensband täcker en stor yta (säg 700-900 MHz) men har låg bandbredd och hög latens, medan högre frekvensband (2,6 GHz, 30 GHz, etc) har begränsad täckning men mångfaldigt högre bandbredd och låg latens.

Skillnaden mellan 4G och 5G över samma frekvensband är att 5G innehåller förbättrad radioteknik (5G NR) som låter tekniken utnyttja tillgängligt spektrumutrymme bättre, vilket ger bättre bandbredd och lägre latens trots att samma frekvensband används. Fördelen med carrier aggregation (som Qualcomm X60 får stöd för) är att spektrumutrymmet från flera olika frekvensband kan slås ihop, vilket kommer till nytta i situationer där täckningen på ett band är dåligt.

Visa signatur

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Permalänk
Medlem
Skrivet av Måttband:

Hur löser de räckvidden med 5G och om de ökar signalstyrkan, finns det studier på risker med detta?

Skickades från m.sweclockers.com

Värt att nämna att signalstyrkan på mobilnätverket är mycket låg jämfört med tex WiFi. Typisk 4G signalstyrka är -100dBm, medan uteffekten på en WiFi router (som många har tex under sängen) är +20dBm. Det är alltså:

WiFi router: 100 mW
4G signal: 0.0000000001 mW

Sov lungt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xyllian:

Värt att nämna att signalstyrkan på mobilnätverket är mycket låg jämfört med tex WiFi. Typisk 4G signalstyrka är -100dBm, medan uteffekten på en WiFi router (som många har tex under sängen) är +20dBm. Det är alltså:

WiFi router: 100 mW
4G signal: 0.0000000001 mW

Sov lungt.

Vad är styrkan ca 12 meter från masten?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rapidact:

Vad är styrkan ca 12 meter från masten?

Antar vi en typisk mobilantenn med antennförstärkning 16dBi och 10W uteffekt så landar vi på effektdensitet (eller vad det heter på svenska...) om 88mW/m2 om du står mitt i antennriktningen. Din mobil skulle där visa -9.6dBm eller 0.11mW om vi antar att den har rundstrålande antenn och 2.4GHz.

Står du under masten är det mycket mindre, eftersom masten har mycket smalt strålningsmönster i lodrätt riktning.

Permalänk
Medlem

hur kort räckvidd kommer det vara på 5g? kommer det behöva sitta en antenn på varje hus? kommer kosta hutlösa summor och man kanske ska fundera på en annan lösning om fallet är så.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@Aka_The_Barf: det beror på vilka frekvensband som används i just de olika områdena. Signaltäckningen är begränsad när de högre frekvensbanden används, men de används å andra sidan bara för att ge hög bandbredd och låg latens på begränsade ytor. När bättre täckning ska uppnås används lägre frekvensband, vilket ger sämre bandbredd men också större täckning.

Operatörerna bygger ut 5G tillsammans med 4G, och 4K kommer fortsatt användas för anslutning i glesbygd och de lägre frekvensbanden under flera års tid. Över lång tid kommer de kunna ersätta 4G med 5G-tekniken (5G NR) även i de lägre frekvensbanden då den arbetar mer effektivt över samma frekvensutrymme, men det handlar om många år framåt i tid.

Visa signatur

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Permalänk
Medlem
Skrivet av loevet:

@Aka_The_Barf: det beror på vilka frekvensband som används i just de olika områdena. Signaltäckningen är begränsad när de högre frekvensbanden används, men de används å andra sidan bara för att ge hög bandbredd och låg latens på begränsade ytor. När bättre täckning ska uppnås används lägre frekvensband, vilket ger sämre bandbredd men också större täckning.

Operatörerna bygger ut 5G tillsammans med 4G, och 4K kommer fortsatt användas för anslutning i glesbygd och de lägre frekvensbanden under flera års tid. Över lång tid kommer de kunna ersätta 4G med 5G-tekniken (5G NR) även i de lägre frekvensbanden då den arbetar mer effektivt över samma frekvensutrymme, men det handlar om många år framåt i tid.

Så 5g är en långsam process innan många kan nyttja den i en stor utsträckning.
Lite som 4g då som än idag inte finns överallt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.