Permalänk
Medlem

i7 10700k, kan det bli nåt?

Fritt att spekulera. Nån som säkert tänker köpa?

Visa signatur

Louqe Ghost S1 MK3 | Asus ROG Strix B660-I Gaming WiFi | Intel Core i7 12700K | nVidia RTX 2070 Super FE | Corsair 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz CL40 Vengeance | Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB | Corsair SF750 750W 80+ Platinum | Noctua NH-L12 Ghost S1 edition | Kablar från pslate customs | 2 stk Dell Ultrasharp 3014 | Logitech MX Keys | Logitech MX Anywhere

Permalänk
Medlem

"Nä, jag köper förra generationens" - Ingen.

Permalänk
Medlem

Blir nog en sådan för mig, uppgradera ifrån 6700K

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem

@Sinery: Sant, men kan ju också vara att intresset för AMD är så högt att ingen bryr sig om denna.

Visa signatur

Louqe Ghost S1 MK3 | Asus ROG Strix B660-I Gaming WiFi | Intel Core i7 12700K | nVidia RTX 2070 Super FE | Corsair 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz CL40 Vengeance | Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB | Corsair SF750 750W 80+ Platinum | Noctua NH-L12 Ghost S1 edition | Kablar från pslate customs | 2 stk Dell Ultrasharp 3014 | Logitech MX Keys | Logitech MX Anywhere

Permalänk
Medlem

Jag tänkte sikta på denna, då jag alltid kört intel, men nu bestämde jag mig för att gå över och testa AMD (3700x) istället. Har inget emot något av dom.

Visa signatur

🎮 → 5800X3D • B450 Tomahawk Max • 3080 FTW3 Ultra @Customloop
🖥️ → 3440x1440
⌨️ → Zoom65
🖱️ → G-Pro Wireless Superlight
🎧 → Steelseries Arctis 7

Permalänk
Viking

@sunefred: Tror mer på en Ryzen 7 4700X/4800X

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | Xiaomi Mi 34" 3440x1440p 144Hz

Permalänk
Medlem

Är väl bara ytterligare en skylake på 14nm. Lär ju inte bli sådär jättespännande.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av ronz:

Blir nog en sådan för mig, uppgradera ifrån 6700K

Ganska exakt två 6700K ihopklistrade blir en 10700K. Samma arkitektur, bara fler kärnor.

Visa signatur

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Permalänk
Medlem

Jag är nästan mer intresserad av plattformen än CPU. Wifi6 och Bluetooth 5 inbyggt är bra för oss som bygger Mini ITX.

Visa signatur

Louqe Ghost S1 MK3 | Asus ROG Strix B660-I Gaming WiFi | Intel Core i7 12700K | nVidia RTX 2070 Super FE | Corsair 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz CL40 Vengeance | Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB | Corsair SF750 750W 80+ Platinum | Noctua NH-L12 Ghost S1 edition | Kablar från pslate customs | 2 stk Dell Ultrasharp 3014 | Logitech MX Keys | Logitech MX Anywhere

Permalänk
Medlem

Det är början av en guldålder nu för dom som enbart spelar. En mellanklass cpu räcker länge.
Det är trots allt inte en majoritet som kör 4k 120 fps+

Kraven på högre kommer när det ska stremas och arbetas med datorn.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem

@SCORPIUS:

Det är en riktigt bra observation och jag skulle vilja påstå att de flesta jobb också går att utföra på en mellanklass CPU. Jag jobbar som utvecklare och dubbelt så många kärnor hade inte på något sätt gjort mig effektivare. Möjligen, möjligen i fall då jag behöver sätta upp ett komplext scenario som kräver många VM's eller docker images hade det hjälpt. Men då hade jag nog ändå inte satt upp det på min lokala burk.

Det hade varit intressant att lista yrkes-roller som tvecklöst haft nytta av fler kärnor på sin workstation. Jag kan inte komma på något utanför film och spel.

Visa signatur

Louqe Ghost S1 MK3 | Asus ROG Strix B660-I Gaming WiFi | Intel Core i7 12700K | nVidia RTX 2070 Super FE | Corsair 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz CL40 Vengeance | Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB | Corsair SF750 750W 80+ Platinum | Noctua NH-L12 Ghost S1 edition | Kablar från pslate customs | 2 stk Dell Ultrasharp 3014 | Logitech MX Keys | Logitech MX Anywhere

Permalänk
Medlem

Ryktas väl om HT på alla led så denna cpu lär väl bli i det närmaste snarlik med 9900K(f/s).

Förhoppningsvis kan intel släppa en generation utan artificiella begränsningar denna gång.

Att ens diskutera nu om man ska köpa den däremot är extremt konstigt för mig, vänta på tester och se. Ingen poäng att börja förköpa hårdvara till och med, dessutom brukar det vara överpriser på releasedagarna på grund av begränsad tillgänglighet.

Vänta och se bara, snart vet vi mer

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Sitter redan med x570 så en 5 år gammal arkitektur som förmodligen kommer drabbas av massa säkerhetsbrister känns inte särskilt häftigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

7800X3D//4090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fluf:

Ganska exakt två 6700K ihopklistrade blir en 10700K. Samma arkitektur, bara fler kärnor.

Ja det är väl bra, eller? De blir ju inte sämre.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem

Vill man ha en processor på en gammal teknik, som är rejält uppskruvad för att kunna konkurrera med AMD, så är man rätt ute.
Men man får vara medveten om att denna arkitektur är kraftigt drabbad av säkerhetsbrister.
Brister som åtgärdas löpande, men med prestandatapp på köpet.

Nu är ju priset på denna nya CPU oklart, men jag hade hellre gått för en Ryzen 3700X. Då får du en ganska modern plattform och dessutom 8 kärnor/16 trådar med möjlighet att uppgradera till Ryzen 4000-serien.

Visa signatur

3800X@PBO (4,3GHz) | Prime x370-pro | 16GB G.Skill Ripjaws V 3600Mhz @ 3600 Mhz(16-16-16-36-52) | Zotac 1080 Ti AMP Extreme | MG279Q | QPAD-1339 | Ownit 1000/1000.

Permalänk
Medlem

Blir nog en i9 10900k här. 3770k känns seg i dagens Spel

Visa signatur

• i9 10900k @ 5.0 Ghz • 64GB Ram • Nvidia 3080 • 1tb Gen4 m2 •
Nzxt S340 Elite • Windows 11 • 3440 x 1440 •

Permalänk
Medlem
Skrivet av sunefred:

Det hade varit intressant att lista yrkes-roller som tvecklöst haft nytta av fler kärnor på sin workstation. Jag kan inte komma på något utanför film och spel.

Vi har ett antal konstruktörer på jobbet som tveklöst har nytta av många kärnor. Vi har en dedikerad maskin för renderingar i KeyShot och där är mer kärnor alltid välkommet, det skalar väldigt väl upp till åtminstone 32 kärnor. Så hela den tillverkande industrin i Sverige är en stor skara yrkesfolk som drar nytta av många kärnor.

Visa signatur

Asus ROG Strix X570-E || AMD Ryzen 9 5900X || 32GB @ 3600Mhz || MSI Radeon 6800 XT "FE" || Corsair AX850W || Fractal Design Define 7 Compact || Noctua NH-D15 Chromax || Samsung 980 Pro 1TB || Samsung 980 Pro 2TB

Permalänk
Avstängd

Intel i7-10700K kommer med stor sannolikhet bli den bästa processorn någonsin genom tiderna. Klart att det är ett givet köp. Priset kan även försvaras med den monsterprestanda den kommer ge.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skrutto:

Vill man ha en processor på en gammal teknik, som är rejält uppskruvad för att kunna konkurrera med AMD, så är man rätt ute.
Men man får vara medveten om att denna arkitektur är kraftigt drabbad av säkerhetsbrister.
Brister som åtgärdas löpande, men med prestandatapp på köpet.

Nu är ju priset på denna nya CPU oklart, men jag hade hellre gått för en Ryzen 3700X. Då får du en ganska modern plattform och dessutom 8 kärnor/16 trådar med möjlighet att uppgradera till Ryzen 4000-serien.

Jag personligen bryr mig dock inte om vilken arkitektur en processor har. Jag bryr mig om resultat i prestandatester för spel. Nuvarande i7 9700K slår AMD i princip alla tester. Även tester som gjorts efter alla säkerhetsuppdateringar.
i7 10700k kommer såklart bli ännu bättre och troligen den processor som ger mest fps. Möjligtvis att i9 10900K blir snabbare men jag vill inte betala mer.

Egentligen rätt så imponerande att en sån gammal arkitektur fortfarande är så bra

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem

Intel har ju två CPU som de säljer bra av idag, och det är 9900K och 9700K. 10700K är ju en 9900K men som kommer gå ner en tusenlapp eller så i pris. Det kommer ju att göra den mer attraktiv för de som annars skulle köpt 9900K. Dock med tanke på de framsteg Ryzen har gjort varje generation och hur nära de ligger Intel idag så tror jag inte det kommer förändra så mycket för Intel i det stora hela. Om man kollar på den stora massan så är 5000kr för mycket för en CPU, och i ärlighetens namn så är det det även för de flesta entusiaster (baserat på affiliate data från Youtubers). Ca 50% av entusiaster köper i5/R5 processorer och i den kategorin så dominerar AMD.

Själv blir det antingen en 3700X eller en 4700X till hösten. Spelar på 3440x1440 så processorn är aldrig min flaskhals. Är det inga superstora hopp i prestanda så kommer jag nog köra på 3700X och lägga den extra tusenlappen på grafikkort eller något annat skoj

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronz:

Jag personligen bryr mig dock inte om vilken arkitektur en processor har. Jag bryr mig om resultat i prestandatester för spel. Nuvarande i7 9700K slår AMD i princip alla tester. Även tester som gjorts efter alla säkerhetsuppdateringar.
i7 10700k kommer såklart bli ännu bättre och troligen den processor som ger mest fps. Möjligtvis att i9 10900K blir snabbare men jag vill inte betala mer.

Egentligen rätt så imponerande att en sån gammal arkitektur fortfarande är så bra

Det är sant som du säger. Intel får marginellt högre fps (ca +5%).
I allt annat än gaming så förlorar Intel (Temperatur, effekt, Streaming, multitasking osv).
Vill man enbart spela och inte streama t.ex. och dessutom inte bryr sig om hur varmt det blir, så är Intel nog rätt val.

Men det är ganska mycket man väljer bort för dessa ~5% +fps.

Om man sedan får 200fps eller 210fps tror jag är försumbart praktiskt.

Visa signatur

3800X@PBO (4,3GHz) | Prime x370-pro | 16GB G.Skill Ripjaws V 3600Mhz @ 3600 Mhz(16-16-16-36-52) | Zotac 1080 Ti AMP Extreme | MG279Q | QPAD-1339 | Ownit 1000/1000.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skrutto:

Det är sant som du säger. Intel får marginellt högre fps (ca +5%).
I allt annat än gaming så förlorar Intel (Temperatur, effekt, Streaming, multitasking osv).
Vill man enbart spela och inte streama t.ex. och dessutom inte bryr sig om hur varmt det blir, så är Intel nog rätt val.

Men det är ganska mycket man väljer bort för dessa ~5% +fps.

Om man sedan får 200fps eller 210fps tror jag är försumbart praktiskt.

Ja jag spelar endast. Och med 360 rad så bör det gå bra att kyla.
Sedan så är det billigare med ett Intel paket, och då är AMD på rea med 200:-
https://www.inet.se/kundvagn/visa/13347220

https://www.inet.se/kundvagn/visa/13347226

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem

Kliver man ner på ett annat moderkort så kan man ju får ner AMD paketet:
https://www.inet.se/kundvagn/visa/13347264

Sen akn man med enkelhet ta ett B450 kort och kliva ner ytterligare. Men skall man absolut ha ROG STRIX X570 då kostar det ju. Men jag kan klippa ner paketet till 5079 genom att ta ett ASUS ROG STRIX B450-F Gaming
https://www.inet.se/kundvagn/visa/13347268

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: RADEON RX5700 Flashat till XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BM-Mods:

Kliver man ner på ett annat moderkort så kan man ju får ner AMD paketet:
https://www.inet.se/kundvagn/visa/13347264https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/kundvagn/bild/13347264

Sen akn man med enkelhet ta ett B450 kort och kliva ner ytterligare. Men skall man absolut ha ROG STRIX X570 då kostar det ju. Men jag kan klippa ner paketet till 5079 genom att ta ett ASUS ROG STRIX B450-F Gaming
https://www.inet.se/kundvagn/visa/13347268https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/kundvagn/bild/13347268

Vet, men jag vill ha Asus Strix i min burk
Men vad är skillnaden på B450 och X570? Jag vill kunna överklocka. Annars använder jag mig inte av så mycket fler funktioner tror jag.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem

Jag skall uppgradera ifrån 6700K och 1080TI så blir båda nytt och det hetaste ifrån Intel och nVidia kanske AMD funderar lite fortfarande.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronz:

Jag personligen bryr mig dock inte om vilken arkitektur en processor har. Jag bryr mig om resultat i prestandatester för spel. Nuvarande i7 9700K slår AMD i princip alla tester. Även tester som gjorts efter alla säkerhetsuppdateringar.
i7 10700k kommer såklart bli ännu bättre och troligen den processor som ger mest fps. Möjligtvis att i9 10900K blir snabbare men jag vill inte betala mer.

Egentligen rätt så imponerande att en sån gammal arkitektur fortfarande är så bra

Det är exakt varför folk köper AMD. Vissa Intel processorer är kanske lite snabbare men man vill inte betala premium för det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 7 2700 @ 4.0Ghz, X470 Taichi, 16gb ram @ 3200 mhz, GTS V8 Cpu Cooler, Gigabyte 5700XT.

Permalänk
Medlem

Räkna då med framtida uppgraderingar då intel-köpare får alltid köpa nytt moderkort med.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 7 2700 @ 4.0Ghz, X470 Taichi, 16gb ram @ 3200 mhz, GTS V8 Cpu Cooler, Gigabyte 5700XT.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zargoz:

Räkna då med framtida uppgraderingar då intel-köpare får alltid köpa nytt moderkort med.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo men jag uppgraderar efter kanske 4 år och då gäller nytt moderkort för troligtvis AMD också. Så det spelar ingen roll.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronz:

Vet, men jag vill ha Asus Strix i min burk
Men vad är skillnaden på B450 och X570? Jag vill kunna överklocka. Annars använder jag mig inte av så mycket fler funktioner tror jag.

Den stora skillnaden är väll PCI-E Gen4. sen funkar OC på B450 också. man får kolla vilka kort som har bra VRM. men köper man ett hyffsat kort för runt 13-1500 så brukar dom ha VRMar som klarar även detta. Men vist X570 är ju native för 3000 serien, men inget måste. Jag sitter med en 3600 och ett ROG STRIX B450-I Gaming och kan klocka på mitt kort utan problem

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: RADEON RX5700 Flashat till XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk
Medlem

Hej,

Nu behöver du ju nödvändigtvis ta ett X570, om du inte verkligen behöver PCI Express 4.0, men eftersom du överväger Intel så är det ju inte ett krav.

Jag kan för övrigt nämna att jag sitter på en Ryzen 7 3800X på ett x370-kort.
Alltså två generationer bakåt. Ett B450 är en gen bakåt.

Åtnjuter full fräs och minne som tuffar i 3600. Noll problem

Tillägg x370
Visa signatur

3800X@PBO (4,3GHz) | Prime x370-pro | 16GB G.Skill Ripjaws V 3600Mhz @ 3600 Mhz(16-16-16-36-52) | Zotac 1080 Ti AMP Extreme | MG279Q | QPAD-1339 | Ownit 1000/1000.