Godkänd ping fiber ?

Godkänd ping fiber ?

Vad anser ni är en godkänd ping för fiber mot tex BBK eller speedtest?
Jag ligger på runt 8-10 ms mot servrar i Stockholm, ca 50 mil därifrån.

En polare ligger på runt 2-3 ms och bor i Stockholm.

Jag har sladd hela vägen till PCn.

Får 520/105 i hastighet, alltså jag maxar min uppkoppling.

Men borde man inte kunna få ner pingtiden till runt 2-4 ms ?
Tracert mot Sunet

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 2 ms 1 ms 1 ms gw1.A499.priv.bahnhof.se [**.24.***.]
3 9 ms 7 ms 17 ms kfs-ykv-dr1.svl-frg-dr2.bahnhof.net [176.10.180.132]
4 2 ms 2 ms 2 ms svl-frg-dr2.svl-frg-dr1.bahnhof.net [176.10.180.134]
5 3 ms 2 ms 2 ms svl-frg-dr1.svl-cr1.bahnhof.net [46.59.112.50]
6 10 ms 9 ms 9 ms svl-cr1.sto-cr1.bahnhof.net [46.59.112.48]
7 9 ms 9 ms 9 ms se-tug.nordu.net [195.245.240.24]
8 10 ms 9 ms 10 ms tug-r1.sunet.se [109.105.102.18]
9 9 ms 9 ms 9 ms stockholm-tug-r2.sunet.se [130.242.4.97]
10 10 ms 9 ms 9 ms webc.sunet.se [192.36.171.231]

Det tycks som jag tappar i ping redan mot Bahnhofs första server?
Det konstiga är ju att pingen sedan går ner igen.

Routrar prioriterar inte att svara på ping. Det är RTT till din slutdestination som är det intressanta. 10ms känns fullt normalt.

Skickades från m.sweclockers.com

Var bor du? Pingen ser bra ut iallafall.

Bor du 50 mil bort så blir det 100 mil roundtrip.
Snabb google:
https://royal.pingdom.com/theoretical-vs-real-world-speed-lim...

Citat:

1,000 km -> 6,7 milliseconds

Så i teorin behövs nästan 7 ms för signalen i fibern, lägg därtill på tiden det tar för manickerna på vägen att processa.
Att "få ner" den till 2-4 ms över 100 mil bör således vara fysiskt omöjligt.

7MS med fiber från Växjö 333.44 km om man ska tro google maps, när jag bodde i uppsala var ping runt 2~3ms.
Jag har upplevt att det mer har att göra med nätverksutrustning, och routing. När jag bytt ISP har min ping ofta bytts runt lite, när jag hade telia hade jag som bäst ping runt om i världen. Men inom sverige har det varit inom 1-2ms variation på bahnhof, c2ip och telia.

Tracing route to webc.sunet.se [192.36.171.231]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms 1 ms 1 ms 31.4*.2*4.1
2 7 ms 7 ms 7 ms webc.sunet.se [192.36.171.231]
Trace complete.

Ping har mycket mer att göra med var trafiken går än fysisk distans.
Har du en direktkopplad fiberlina mellan din vägg och stockholms server så blir det mindre.

Är det 50mil, alltså ca distansen från malmö till stockholm, eller umeå till stockholm, så ser jag din ping som högst realistisk.
1-2ms tror jag inte lär märkas av, om du inte håller på med tidskritiska applikationer.

Skrivet av Zeedarn:

7MS med fiber från Växjö 333.44 km om man ska tro google maps, när jag bodde i uppsala var ping runt 2~3ms.
Jag har upplevt att det mer har att göra med nätverksutrustning, och routing. När jag bytt ISP har min ping ofta bytts runt lite, när jag hade telia hade jag som bäst ping runt om i världen. Men inom sverige har det varit inom 1-2ms variation på bahnhof, c2ip och telia.

Tracing route to webc.sunet.se [192.36.171.231]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms 1 ms 1 ms 31.4*.2*4.1
2 7 ms 7 ms 7 ms webc.sunet.se [192.36.171.231]
Trace complete.

Ping har mycket mer att göra med var trafiken går än fysisk distans.
Har du en direktkopplad fiberlina mellan din vägg och stockholms server så blir det mindre.

Är det 50mil, alltså ca distansen från malmö till stockholm, eller umeå till stockholm, så ser jag din ping som högst realistisk.
1-2ms tror jag inte lär märkas av, om du inte håller på med tidskritiska applikationer.

Håller inte med, se länken ovan, distansen har mkt stor betydelse. Det är grundläggande fysik. Sen kan ju vissa ISP ha konstig routing till vissa ställen som skapar onödigt hög ping som sen sjunker när man byter ISP.
Ett välkonfigurerat hemmanätverk har mkt låg ping, även på wifi.

Testa speedtest och välj servrar längre och längre bort så kommer du se att pingen troligtvis ökar gradvis i de flesta fall.

@BerraJobb:
Har fiber till huset med tp ner i lägenheterna, telia som isp. Bor i Karlstad.
Telia är de bästa ispn man kan ha om man vill ha ner svarstiderna.

Tracing route to webc.sunet.se [192.36.171.231]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.100.254
2 1 ms <1 ms <1 ms gw10-no531.tbcn.telia.com [81.235.x.y]
3 5 ms 5 ms 5 ms fre-peer4-link.se.telia.net [81.228.86.25]
4 5 ms 5 ms 5 ms se-fre.nordu.net [109.105.98.65]
5 5 ms 5 ms 5 ms tug-r1.sunet.se [109.105.102.18]
6 5 ms 5 ms 5 ms stockholm-tug-r2.sunet.se [130.242.4.97]
7 5 ms 5 ms 5 ms webc.sunet.se [192.36.171.231]

Trace complete.

Skrivet av Zeedarn:

Ping har mycket mer att göra med var trafiken går än fysisk distans.

Såvida inte trafiken går genom ett maskhål så kan aldrig kabelvägen mellan två punkter vara kortare än fågelvägen.

Skrivet av teejee:

Håller inte med, se länken ovan, distansen har mkt stor betydelse. Det är grundläggande fysik. Sen kan ju vissa ISP ha konstig routing till vissa ställen som skapar onödigt hög ping som sen sjunker när man byter ISP.
Ett välkonfigurerat hemmanätverk har mkt låg ping, även på wifi.

Testa speedtest och välj servrar längre och längre bort så kommer du se att pingen troligtvis ökar gradvis i de flesta fall.

Skrivet av pv2b:

Såvida inte trafiken går genom ett maskhål så kan aldrig kabelvägen mellan två punkter vara kortare än fågelvägen.

Det jag syftar på är, om trafiken går från stockholm till malmö och sen upp till umeå, då blir det längre. Därav så spelar det roll var trafiken går.
T.ex. vid vårat sommarhus så skickas trafiken först till Göteborg och sen vidare. Ca 20 ms till göteborg och 30 till stockholm, även om den fysiska vägen till stockholm är närmare än göteborg. Ska jag pinga min grannde där, så är det ca 40 ms.

Om ni vill få koll på ping-tider med bättre upplösning, använd hrping: https://www.cfos.de/en/ping/ping.htm

Skrivet av Zeedarn:

Det jag syftar på är, om trafiken går från stockholm till malmö och sen upp till umeå, då blir det längre. Därav så spelar det roll var trafiken går.
T.ex. vid vårat sommarhus så skickas trafiken först till Göteborg och sen vidare. Ca 20 ms till göteborg och 30 till stockholm, även om den fysiska vägen till stockholm är närmare än göteborg. Ska jag pinga min grannde där, så är det ca 40 ms.

Ok, en del ISP har kanske lite konstiga avtal för att hålla nere kostnader. Själv har jag Telia, dyra och dålig support, men de har Internet-backbone av högsta klass i stora delar av världen så jag upplever rätt optimal ping. T ex just nu 9ms till Stockholm 500km bort, mätt med iphone 8 plus på 5Ghz Wifi. Stockholm är alltså 1000km fram och tillbaka, enbart ljusets färd i fibern är ca 5ms. Att få enbart 4ms extra pga fördröjningar i telefon, wifi-AP, router, fiberomvandlare och sen alla switchar/routrar i backbone-nätet tur och retur Stockholm är ju inte dåligt.

Jo jag pingar nu 7ms från Kramfors till Sunet i Stockholm tex, så det är väl klart godkänt då.
Igår spelade jag NHL20 med ping på 9ms, märkte inte av något lagg öht, det var så som att spela en match mot en kompis i soffan.
Så jag är jäkligt nöjd nu, har egen fiber direkt till huset via Mediateknik och Bahnhof som leverantör. Inte haft ett enda avbrott på 2 månader heller vad jag vet.

Och på jobbet så är det några som inte lyckas få till ett kommunikationsprotokoll med en bättre latens än 1-2 sekunder på ethernet.

7 1 ms <1 ms <1 ms webc.sunet.se [192.36.171.231]
Hyggligt snabbt med tanke på att det är sju hopp bort, men då bor jag innanför tullarna också.

Fiber är tyvärr inte riktigt så snabbt som man kan tro. Dvs, det är inte fågelvägen även mellan två punkter även om det teoretiskt är draget ganska rakt i och med att ljuset hela tiden reflekteras (studsar) i fibern.

Jag brukar använda mig av DSLReports test, titta under Speed Test finns lite olika tester att "leka" med där.