Samsungs flip-telefon Galaxy Z är vikbar skyddad av glas

Tjae, hur kan man se på det här egentligen.

Om man antar att man har telefonen i två år så är 500:- per månad inte en superenorm kostnad på en modedetalj. Telefonen tillför egentligen inget större funktionsmässigt, utom att den möjligen passar bättre i vissa fickor.
Förutsatt att den har lika bra processor och batteritid som en klosstelefon för runt 8000:- så låter det inte helt orimligt.
Finns folk som lägger långt större summor per månad bara på att inte ha en äldre bil än fem år, just för den status det inger på jobbet och bland grannarna, så en halv till två tredjedelars månadslön för ens främsta personaccessoar låter inte jättekonstigt ändå.

Tror personligen att prisbredden kommer bli mycket större när AR slår igenom mer. Då kommer nog processor, batteritid och sensorer ha ett ganska stort utbud.

Såg helt okej ut, kommer ihåg denna när man kunde vrida kameran för att ta på sig själv och likväl åt andra hållet med yttre skärmen: https://www.gsmarena.com/nokia_n90-pictures-1155.php

@talonmas: Det finns ett antal skäl att inte bränna dessa summor på en "telefon" - här kommer mina egna två cent som ett exempel.

En smartphone "telefon" får idag betraktas som en bruksvara som används till att köra diverse appar (BankID, reseappar, shopping och liknande). Då sådant som surfande och annat är tämligen otympligt jämfört med att ha en större skärm (jag skulle inte få för mig att använda en smartphone istället för dator/tablet någon längre tid p.g.a detta) samtidigt som funktionaliteten är starkt begränsad (nyare Androidversioner blir alltmer nedlåsta och iOS är redan rejält nedlåst) finns det ingen direkt logisk anledning att bränna datorpengar på "telefonen". Det finns ingen funktionalitet i en smartphone för 10 000 kronor och över som kan motivera dessa priser när innehållet utgörs av standardkomponenter och konkurrerande enheter med likvärdig hårdvara kan köpas för avsevärt lägre pris. Smartphonen ger ingen datorfunktionalitet utan kan i bästa fall utgöra ett komplement. Att köra appar (BankID, bank, shopping etc) funkar utmärkt bra på en Nokia för 2000 kronor och att lägga fem gånger mer leder inte till att man får "bättre funktionalitet" i ICA-appen eller att betaltjänsten funkar "snabbare".

Hade det däremot funnits smartphones som faktiskt kan dockas till att fungera som dator (dit räknas inte DeX eller "desktop mode" i Android 10 utan nu talar vi om körning av fullständigt Linux eller Windows på enheten) och som således kan ersätta en laptop vore läget ett annat och ett högre pris kunnat motiveras under förutsättning att allting är top notch (d.v.s inte standardkomponenter i en konfiguration som konkurrenterna erbjuder till halva priset).

Vissa inlägg antyder en djup respekt för klassiska teser såsom "priset sätts efter betalningsviljan" och "prisvärdet är subjektivt" parat med olika insinuationer om inkomstnivåer, d.v.s att kritik av prissättning beror på att den/de som kritiserar "inte har råd". Detta är ett ytligt och förenklat tänkande. Man kan ifrågasätta prissättning baserat på tekniska parametrar och global marknadskontroll och även kritisera en produkts pris utan att det beror på ytlighetens "avundsjuka" och "har inte råd".

För egen del är en smartphone en basvara för Bank ID och shopping baserat på den funktionalitet som finns. Således ser jag ingen anledning att betala Surface Pro-priser för att köra dessa appar. Tanken att sitta och surfa på en telefon eller se på film för att inte tala om spel (på pekskärm utan precisionskontroll) finns inte hos mig. Det är enbart frustrerande. Min inställning till smartphones är ungefär som till standardmjölk och bröd: basvaror - jag ser ingen anledning att betala fem gånger mer för att få "UltraDeluxeMilk" jämfört med en alldeles vanlig Arla-dito.

Jag inväntar 3-in-1-produkter som kan dockas och fällas ihop innan jag ser ett värde i en smartphone som överstiger 2000-3000 kronor. Skall man använda "telefonen" till betalningar kan man inte heller ta kontroll över den vilket kan jämföras med att köpa en dator där man inte har möjlighet att utföra någonting som kräver adminrättigheter eftersom tillverkaren låst detta.

TL:DR - Det finns flera skäl att inte se "värdet" i en 10 000-kronorstelefon och där ingår jämförelse av olika märken, teknologisk nivå, funktionalitet och att datorn inte kan ersättas.

@talonmas: Jag har mobilsurfat mycket men har gradvis givit upp det och föredrar att konsumera Internet på antingen 10-tumsskärmen eller 24-tummaren. Den lilla skärmen är alldeles för plottrig på desktopsidor vilket är det jag använder även där. I.o.m att jag kör 2-in-1 finns inte behovet av mobilen annat än som digital plånka då allt annat är något jag föredrar större skärm, tangentbord och penna till. Skall jag läsa är det direkt större skärm som gäller (dagens smala mobilskärmar tål jag inte alls eftersom det ger rena brevlåde-effekten när man skall läsa, framförallt i landscapeläge).

Problemet med dagens smartphones är att "lägga mycket pengar" snarare är att bränna upp dem eftersom det tyvärr är så att man inte får vare sig bättre teknik, operativsystem, batteri eller ens hållbarhet bara för att man dubblar eller tredubblar priset. Även om man slår på stort och köper en maxad Samsung Galaxy Note 10 i Plus-version med maxat lagringsutrymme har man inte köpt sig längre livslängd ens batterimässigt och uppdateringarna är som de är.

Det fanns en tid när man faktiskt fick mer för pengarna genom att betala mer (Nokias Communicatorserie är ett utmärkt exempel på detta) men idag är skillnaderna små. Inte ens kvalitetskänslan förbättras genom att gå upp i pris eftersom "premiumbygge" i glas och metall är ytterst vanligt även runt 2000-3000 kronor.

Hårdvaran är också mycket standardiserad med 4-12 GB RAM och Snapdragon 8xx över hela linjen (i olika tillverkares toppmodeller).

Det är inte som med datorer där man går från en i3 med 4 GB RAM till att få en i7 med 12 GB RAM och diskret grafikkort och mycket annat när man går upp i klass, d.v.s att det högre priset också ger mer och förbättrad hårdvara.

Tanken att betala mer än 2-3000 kronor för att köra "appar" på en liten skärm är totalt främmande för min del. Över 3000 kronor vill jag ha kontroll över enheten och köra desktopbrowser med alla tillägg samt mycket annan programvara och ha penna samt tangentbord (skärmtangentbord driver mig till vansinne). För konsumtion är en 2-in-1 perfekt eftersom tabletformatet är utmärkt då man befinner sig på annan plats än vid skrivbordet. Däremot är tanken på att titta på film och läsa tidskrifter på en smal liten mobilskärm närmast skrämmande för mig.

Dockningsbar 2-in-1 med mus, tangentbord och större skärm och som jag kan ta med överallt är min melodi, alternativt små mini-PC.