Högskoleingenjör vs Civilingenjör utbildning

@iknight: På SACOs hemsida kan du se löner för ingenjör kontra Civilingenjör.
https://www.saco.se/studieval/jamfor-loner/

Civilingenjör är ett svenskt hitte på men som ändock bär någon form av betydelse än.
Jag har gått högskoleingenjör + en masterutbildning som är samma mängd studier men jag får inte kalla mig civilingenjör utan kompletteringar utan blir istället en Masteringenjör.

Data = Du vill jobba med hårdvaran, algoritmer och problemlösningen. Närmare hårdvara men inte hela vägen ner.
IT = Du vill programmera, program, webbsidor, backend, full-stack etc.

Vad du väljer hänger väl mer på om du är redo för 5 år (blir ofta längre än så om man inte har disciplinen att vara i skolan 8-17 varje dag).

Gällande löner så finns det såklart varians mellan olika ingenjörsinriktningar. Att gå just IT eller Data med 3-årig utbildning är troligen sämre än att gå elektroingenjör eller annan mer nischad ingenjörsutbildning. Med den treåriga datautbildningen slåss du mot datavetare och YH-examinerade om snarlika yrken.

Absolut inte något som behöver säga något, det vanligaste yrket i Stockholm är numera "programmerare" så arbete finns det nog allt.

Beror helt på vad du vill göra, jag skulle våga påstå att din lön efter 10år är snarlik oavsett vilken högskoleutbildning du väljer, men du kommer sannolikt att ha en högre ingångslön som civilingenjör.

Vill du jobba med programmering/mjukvaruutveckling kanske yrkeshögskola kan vara något, kortare utbildning med mer fokus på arbetslivet.

Gick själv en systemutvecklarutbildning på yrkeshögskola, hade jobb direkt efter examen och har nu jobbat som utvecklare i drygt 2år.

Med en master blir du mer inriktad dock, borde vara intressant om du vill pyssla med något lite mer udda.

Datateknik såklart

Nä, men det beror väl på vad du vill hålla på med.

Skickades från m.sweclockers.com

Vet inte hur det är på KTH, lund osv, men på Chalmers kan du alltid byta lite också. Söker du in till Civilingenjör inom datateknik kan du alltid välja en IT master (eller elektro, automation, complex adaptive system osv om du nu vill det) eller tvärtom. Om du bara vill gå 3 årig så kan du ju hoppa av efter tre år när du fått din kandidat. Värt att notera är att du dock inte blir högskoleingenjör utan "endast" får en kandidat inom datateknik.

Är relativt lätt att byta mellan linjer på chalmers också då första året ser väldigt likt ut för de flesta programmen.

Jag personligen sadlade om från fysiker till maskinare efter tre år.

Nja, vår civilingenjör är liknande titlar som professional engineer och liknande, många länder går allt mer mot samma. Australien ändrade massa regler nyligen och IEEE försöker sätta en global standard med skyddade titlar.
Detta är inget hitte på utan för att de ofta är ingenjörer som skapa saker som hissar, broar etc och med titeln ska man veta att det finns ett lärosäte som garanterar att du har koll på vad du gör.

Det är dock inte en titel som är avgörande i alla lägen men det finns skäl till att det är en skyddad titel.

Skickades från m.sweclockers.com

Som tidigare nämnt, olika.

Jag gick direkt från Högskoleingenjörsutbildningen in på min Master. Har även en vän som gick från Högskoleingenjörsutbildningen till jobb, jobbade ett par år och kom tillbaka och började sin master. Det fungerar olika bra för olika.

Går du t ex på Chalmers treåriga program så får du garanti/förintag på Mastersutbildningarna.

Att gå YH ger säkert bra lön, men jag misstänker att det blir svårare att kliva upp i ansvar på arbetsplatserna om du slåss mot folk med mer omfattande utbildningar. Det är dock en gissning från mitt håll.

Tur att någon kommer in och styr upp!

Jo, en mer vettig standard skulle vara bra. Dock är det inte så pass lätt när t ex Brasilien kräver fem år för att bli Bachelor. Olika i olika länder.

Fast det är mer i början av karriären.
Jag håller t.ex. nu på att certifiera mig för olika saker och för att göra proven ska man ha exempelvis minst 5års erfarenhet inom området. Proven på kurserna är då på en helt annan nivå än den Chalmers och KTH håller.

Och det är just såna certifikat som många företag efterfrågar. Att man har en utbildning som man blev klar med när man var typ 24år, ja det är intressant de första åren när man var ung.

Jag jobbar inom området datateknik och där finns det hur många certifikat som helst. Cicsos är väl den flest har hört talas om.

Min poäng är att man ej ska hänga upp sig vilken utbildning man gick på i gymnasiet eller högskolan. Det är intressant den första tiden i ens karriär. Men olika studieval kan leda till att man får olika lätt att komma in på arbetsmarknaden med ett vettigt jobb.

Lön kommer påverkas mera av hur din anställning ser ut än din utbildning (hög vs civil).

Konsult (stort konsultbolag) <- lägst
Konsult (Litet konsultbolag) <- bättre
Produktbolag - Kan vara bättre och sämre (men de oftast bättre om man ser till alla förmåner)
Egen Konsult <- Stor risk men är nästan som att tälja guld om man har stabilt med uppdrag.

Statistiken blir ofta skev när man jämför Hög vs Civil. Många med genuint teknik intresse som du möter är hög. ingenjör medans chefer/PL och andra "högre" positioner har Civil. ing.

Väldigt grovt:
Högskoleingenjör -> Teknik
Civilingenjör -> Karriär

Beror som sagt mycket på vad man vill göra.

Vet inte hur pålitlig statsskuld.se är som källa (siffrorna ska komma från SCB) men det syns en trend, områden som systemvetare och dylikt oftare hamnar på (it-arkitekt, it-analytiker etc.) har generellt högre snittlöner med 3+ år högskoleutbildning, medan områden som egentligen är mer baserat på erfarenhet (mjukvaruutvecklare) har det väldigt snarlikt mellan utbildningsnivåerna.

t.ex. Mjukvaruingengör:
Snittlön - 43 100
Högskola 3+ år - 44 800
Högskola mindre än 3 år - 43 100
https://statsskuld.se/jobb/lonestatistik/mjukvaruingenj%C3%B6...

eller lösningsarkitekt:
Snitt - 49 900
högskola 3+ år - 50 700
mindre än 3 år - 45 300
https://statsskuld.se/jobb/lonestatistik/l%C3%B6sningsarkitek...

Och som alltid är det naturligtvis mer pengar i privat sektor.
Värt att hålla i åtanke är även att man är 2-3år äldre när man börjar jobba med en masters i ryggen snarare än en kvalificerad yrkesexamen eller kandidatsexamen, något som också påverkar löneutvecklingen.

Om vi kollar på vad facket (unionen för systemutvecklare i privat sektor) har att säga om lönenivåer nämner de inte ens utbildningsnivå, handlar enbart om dina arbetssysslor.
https://www.unionen.se/rad-och-stod/om-lon/marknadsloner/syst...

Tvivlar inte en sekund på att om man slår ut snitten över "IT" är det nog större skillnader, men mer p.g.a val av yrke snarare än vilken utbildning man har gått.

Oavsett är en högskoleutbildning en bra investering, och jag hoppas att TS hittar något som passar!

Tumregeln är att civilingenjör är lite mer teoretiskt, och högskoleingenjör är lite mer praktiskt. Vad tycker du passar dig bäst ? Jag är civilingenjör och doktorerar nu så för mig passade civilingenjör bäst men du får känna efter själv, hur är du lagd och rkar du med 5 år? Kör på då i så fall!

Själv valde jag civilingenjör i datateknik på Chalmers, men jag har flera i min klass nu (master) som gått högskoleingenjör innan mastern. Min flickvän gjorde det med fast på en annan linje, dvs gick först högskoleingenjör och sedan master. Som nämnts tidigare här i tråden är just "civilingenjör" en påhittad titel som bara finns i Sverige, men värt att notera är att man inte, på Chalmers iallafall, får den titeln om man först går högskoleingenjör och sedan en master. Man blir ju master i alla fall, så skit samma....

Jag är rätt trött på skolan för tillfället, men valde civilingenjör eftersom jag trodde det skulle passa mig bättre samt löneskillnaden. YH som nämnts endel i tråden var inte ett val för mig, fick en tjänst innan plugget som egentligen krävde YH utbildning, och högsta steget på lönetrappan där var några tusen över ingångslön för civilingenjör (~20%+skiftestillägg)

Rent generellt kan man säga att högskoleingenjör är mer "hands-on" och civil/masters är mer teoretisk.

Nu ska man ju dock ha ändrat upplägget att man kan läsa en sk. bachelor och sen läsa till master (så som i de flesta andra länder)
Den turen hade inte jag.

Vad jag hört från vänner och bekanta så skriker ju branschen så hårt efter folk att de ofta erbjuder folk jobb en bra bit innan de avslutat sina studier. Har ett antal bekanta som hoppat av studierna och börjat jobba på diverse företag. De har oavsett haft väldigt bra löneutveckling under de 3-4 år de varit i arbetslivet.

Och kom ihåg att ingenjörsyrket i sig inte är särskilt välbetalt bara för att arbetsuppgifterna kan vara komplexa, utan du måste i regel använda ingenjörsarbete som en språngbräda till mer tekniska chefs- och projektledarroller för att verkligen kunna ha en god löneutveckling.

Civilingenjör i Datateknik från Chalmers. Kunde inte ha blivit bättre.

Något jag gärna vill framhålla är att mastern var roligast. Där fick man verkligen lära sig coola grejer och knyta tätare kontakter med framstående och kunniga professorer. Detta möjliggjordes dels av ett tydligare fokus på forskning och dels av att klasserna ofta bestod av, säg, 20 istället för 100 personer.

Vill också poängtera att "Data har mer hårdvara; IT mer mjukvara" (på Chalmers) är lite väl förenklat. Det stämmer att Data läser mer hårdvaru- och klassiska ingenjörskurser (till exempel reglerteknik) och att IT har mer software engineering. Men Data har också en stark kultur av funktionell programmering, logik och programspråksteori – ämnen som måste sägas ligga längre bort från hårdvaran än Java, det dominerande språket på IT. (Tror för övrigt att denna kultur är ganska unik bland Sveriges högskolor; Chalmers är internationellt framstående på de områdena.)

Jag är mycket glad att jag läste en femårig utbildning, för det var under de två sista åren jag verkligen kände att jag lärde mig häftiga saker.

Kan svara för D300 på Chalmers under perioden 2013 - 2018.

Om en kurs är en obligatorisk del av din kandidatexamen så ska den ges på svenska. Jag minns inte vad som gäller angående litteraturen, men undervisningsspråk ska vara svenska. Detta efterlevs inte. Jag hade engelskspråkiga professorer och engelsk kurslitteratur.

Då majoriteten (alla?) masterprogram på Chalmers har internationellt intag ges majoriteten (alla?) masterprogram på engelska.

Jag tror att man får skriva alla tentor på engelska. Vill även minnas att man får skriva alla tentor på svenska, men oklart om detta bara gäller kandidatnivå.

Känner till ett undantag, nämligen masterprogrammet Lärande och ledarskap (MPLOL), som är på svenska. Läser man Data eller IT med MPLOL som master blir man både civilingenjör och gymnasielärare i matematik och teknik.

Tror inte MPLOL har globalt intag.

Edit: Hittar inget som bekräftar eller dementerar ovan, men för att vara behörig för att söka programmet krävs Svenska B/3 eller motsvarande. Vilket i praktiken innebär att man inte kommer in på programmet om man inte gått (eller kompletterat med) svensk gymnasieutbildning.